看起來，笑果文化遇到了很大的麻煩。
據說演員House在北京的演出中用了一個這樣的梗（大意）：
在上海救助了兩條流浪狗，但是談不上救助，因為它們在山上是處於食物鏈的頂端，和別的狗不一樣，別的狗很萌很可愛，而這兩條狗很有戰鬥力，追捕松鼠的時候非常厲害，就像現場的動物世界一樣，一看到它們就想到了8個字，「作風優良，能打勝仗。」
有自稱觀眾的在微博上曝光了此事：「如果這個梗是無意的，那我勸你們下次刪掉；如果這個梗是故意的，那我覺得你們作死……你們這個破梗侮辱了人民子弟兵。」
笑果公司和House都發表了道歉聲明。House承認自己「比喻不當」，無限期停演反省學習，一個脫口秀演員的演出生命，可能就此終結了。
如果就這樣結束算是幸運。北京日報馬上發表了批判文章，我看在某網站上第一條跟評是：「北京日報給力點……讓他們付出代價。」
我理解，這個比喻當然不好，也不是一個好笑的梗。這個演員根本沒有侮辱子弟兵的意思，可能相反，他是崇拜軍事強力的，因為他也說了，「它們是食物鏈的頂端。」
但是他演砸了，因為很多人認為把人比喻成狗就是侮辱，這就是獨特的中國文化。在美國不是這樣的，NBA不少運動員喜歡稱自己為「下狗」，就是處於底層，但是不放棄努力，總有一天要讓人看得起——這是典型的美國英雄主義。
這裡不想為這個演員辯護，也不想討論文化差異。我注意的其實是另外一個細節。
在網上曝出此事的人會毀掉演員的職業生涯，但是這位曝光者卻堪稱是文質彬彬的觀眾。他沒有提演員的名字，而且指出在演出的時候，他遵從了劇場的規定（不拍視頻，不錄音）。他說，看演出的時候有工作人員拿雷射筆照來照去。
演出方如臨大敵。不讓拍視頻和錄音，當然有保護版權和現場演出魅力的想法，畢竟創作一個梗不容易，流傳出去或者被人抄襲都是損失。但是，他們的緊張，可能也有一個考慮，那就是害怕一些「梗」流傳出去，會對自己的不利，理想的演出效果，就是在劇場裡笑玩放鬆，出門就忘掉拉倒。
脫口笑演出很依賴現場氣氛。此前成都發生過有競爭對手向文化執法部門舉報對手演出內容違規的事，引起過挺大爭議。據說，很多地方的脫口秀演出，要把演出內容給有關方面審核，經批准後才能演出，而且現場也有文化執法人員監督，發現沒有申報、違規的「梗」，可以馬上叫停演出，並進行處罰。
這樣的「脫口秀」很荒誕。脫口秀作為一種藝術形式，據說是「冒犯的藝術」，是讓人大笑、放鬆，或者引人反思的，但是，不管是拿雷射筆找來找去還是嚴格按照報批來演，它在事實上都處在一種非常緊張的狀態——非常乖巧，非常緊張。
明白這一點，你對他們的所謂「梗」就很難笑得出來。當然，在本質上，這一切又是可笑的。
