2005年「兩會」,江澤民交出了他執掌15年的國家軍委主席,只保留「核心」。兩個月前劉亞洲在2002年擔任成都軍區空軍政委時的一個內部演講《信念與道德》,突然在海外網站流傳,同時流傳的還有一篇對他著作的評析文章《劉亞洲軍事戰略思想的影響》。這兩篇文章很快就「出口轉內銷」到國內網,推動劉亞洲一批著述的上網熱,劉成為當時不折不扣的網絡大V。現在這些文章和內部講話統統成為紅網批劉是「隱藏在軍隊中的第五縱隊、普世價值的吹鼓手、中國軍隊的頭號漢奸、帶路黨的帶頭人」的依據,自然不值一顧。
我當年關注劉亞洲的這批著述,是分析其曝光時間點與江澤民交出軍權的關係。
肯定六四鎮壓是軍隊的「貢獻」
《信念與道德》是個長達1個半小時的演講,劉亞洲幾乎用了一半的時間讚揚了鄧小平在改革開放時期的兩次用兵,一次是發動對越戰爭;另一次是六四屠殺,也可以說是對內戰爭,對像是和平請願的學生和市民。
劉先談六四,他說:「沒有六四問題的解決,就沒有我們國家今天的繁榮昌盛的局面;沒有軍隊,六四的問題就不可能得到解決,也就不可能有這十三年的輝煌。「十三年的輝煌」正是江澤民最後一個「政治報告」——十六大政治報告的重要命題。江澤民擔任中共總書記十三年,起點正是「六四」。
劉亞洲對毛澤東進行過辛辣的諷刺和批評,但是對待鄧小平卻像個俗人一樣一味歌功頌德、頂禮膜拜。他把鄧小平六四屠城的罪行,偷換成「中國軍隊在六四事件中發揮了重要作用,穩定了江山。這是軍隊在新時期所做的一次貢獻。」這是他鮮明的立場。他自己在學潮中的表現也為中共做出了「貢獻」。1989年5月,劉亞洲以團長身份在荷蘭參加國際筆會第五十三屆代表大會,因西方代表支持北京學運,譴責中國政府,他率團中途退出大會,致使中國作協與國際筆會的交流中斷七年。這和他一再標榜的普世價值完全背道而馳。
2002年劉亞洲作這個演講時,八九民運早已從「動亂暴亂」改為「政治風波」,但是劉亞洲以「信仰「為題,不僅一字不提坦克機槍對赤手空拳百姓的血腥屠戮,反而重述六四之後央視對北京暴徒殘殺解放軍的報導,大講特講幾名」共和國衛士「英勇獻身的功績。對於反對武力鎮壓的總書記趙紫陽,對於抗命將軍徐勤先、何燕然等人,不惜「泄露」高層的內部資料,進行了毫無保留的批判。
圖6為被鎮壓之後的天安門廣場
他把趙紫陽在政治局會議(應該是十三屆四中全會召開之前的政治局會議)拒絕檢討,比喻為「老鼠向獅子挑戰「遭到獅子(鄧小平)的拒絕」,以下是劉講述的那次政治局會議的經過:「姚依林主持政治局會議,趙紫陽要求發言,姚依林問,你需要多長時間?趙紫陽說要一個小時。姚依林說,一個小時太長了吧。趙紫陽說,那就兩個小時。那態度很囂張的。陳雲同志和小平同志都沒有參加會議,先念同志也沒去。最後陳雲同志的書面發言時間到了,是他的秘書許永躍同志送的。許永躍現在是國家安全部部長。一張紙,兩句話:『一、趙紫陽同志辜負了黨中央對他的希望;二、同意中央對趙紫陽同志的一切處理。陳雲。1989年6月23日。』後來這封信作為中央文件下發,擲地有聲,太棒了。」
圖7為趙紫陽
對抗命的將軍們,劉亞洲同樣講了一大段鮮為人知的內情:「徐勤先政治上不可靠。「六四』期間,北京告急,北京軍區司令員周依冰親自開車到保定,要徐勤先帶部隊進京。徐勤先問,有沒有中央軍委的命令?周說,有。徐又問,有沒有小平同志的命令?周說,有。徐又問:有沒有常務副主席楊尚昆的命令?周說,有。徐又問:有沒有軍委第一副主席趙紫陽的命令?周說,沒有。徐說,那這個兵我不能帶。周依冰指著徐勤先的鼻子說:『我知道你老婆是法官!你兩個兒子都在天安門廣場!」三十八軍就駐在京津地區。二十八軍也是這樣。二十八軍是6月4日早晨向天安門廣場開進的。前一夜驚濤駭浪,許多部隊已經攻進去了。群眾在木樨地把二十八軍攔住。二十八軍軍長何燕然在裝甲車上手搭涼棚往前一看,說了一句話:『遍地青紗帳。』什麼意思呢,你看老百姓多得跟青紗帳一樣。這不是把自己當鬼子了嗎?他那個政委也是夠操蛋的。政委還來了一句:「十萬青年十萬軍。」兩個人還在那裡做詩。劉(華清)副主席叫空軍王海司令員派直升機向他們喊話:「進前進!不顧一切前進!」何燕然根本不聽,還對政委講,將來上軍事法庭,你去還是我去呀。後來劉(華清)副主席非常生氣,說了四個字:龜不出頭。
圖8為被送進秦城判刑5年的徐勤先將軍
圖為9六四事件之前,第28集團軍軍長何燕然(左三)、政委張明春(右四)等合影
今年是六四34周年,劉亞洲能起的作用,是讓人民知情、知性的了解到誰是真正保護人民的英雄。
讚揚鄧小平打越南的目的之一是拉攏美國
1979年2月5日鄧小平結束對美國的訪問,2月17日解放軍潮水般地打進越南,中越戰爭打響。這是毛澤東派兵參加韓戰之後,中國軍隊在他國領土上進行的第二場戰爭。戰爭分兩個階段,「自衛反擊戰28天結束,1984年開始,中國軍隊對越南軍隊控制的中國雲南省老山和者陰山眾多據點進行的集中拔點作戰,七大軍區派出10個軍輪番作戰,直到1989年戰爭還沒有完全結束。劉亞洲完全支持這場戰爭。他演講中做了這樣一個對比「李獻忠(北空政治部秘書處處長)說:「還是我們的毛澤東,越想越偉大。」我想說:「還是我們的鄧小平,越想越偉大。」時間越往後推移,小平同志的偉大越讓我們感到觸手可及。
劉亞洲歌頌鄧小平的偉大,在於用這場戰爭「領著我們把整個中國的方向擰過來了。」我認為劉亞洲這個結論並非謬讚,他從兩個方面進行了論述,他說:「小平同志的這場戰爭是打給兩個人看的,一個是中國共產黨,一個是美國佬。」
一,給中國共產黨看
「小平同志復出以後,中國改革開放的藍圖已經在他心中草繪而成,要實現這個藍圖必須在黨內樹立絕對的權威。」「那時』四人幫』剛被粉碎,黨內思想極左的人大把大把的,既反鄧,更反對他的路線及政策。要改革,就要有權威。最快的樹立權威的辦法就是打仗。」
二,給美國佬看,也分兩層意思
「小平同志說了,我教訓一下越南。那時候越南跟著誰跑呢?跟著蘇聯跑。小平同志這個時候發起對越自衛還擊作戰,就是把自己、把中國從所謂的蘇聯社會主義陣營中劃出來。當時許多東歐國家都不滿意,說社會主義國家打社會主義國家。小平同志在當時就看到,你這種社會主義,不要也罷。結果怎麼樣?假社會主義是沒有生命力的。到1989年,所有的東歐社會主義國家紛紛倒台,連蘇聯都垮了。十年前小平同志就看到了這一點,用這一場戰爭和你劃清界線。」
「這場仗也是為美國人打的,也就是說為美國人出氣。」劉亞洲的道理如下:「美國人剛剛灰頭土臉地從越南走掉了。我們幹嘛要為它出氣?其實這不是為美國,還是為我們,為改革開放。中國要改革開放沒有以美國為首的西方國家的援助是不可能的。此仗一打,美國對中國的經濟援助、技術援助、科技援助包括軍援和資金源源不斷地涌到中國。」這一仗給中國帶來了什麼?給中國帶來了大量的時間,大量的資金,大量的技術。而這一切,確保了『蘇東波』之後的中國繼續挺立。
圖10為麻栗坡烈士陵園
圖11為麻栗坡烈士陵園
劉亞洲對鄧小平發動的對越戰爭,總結為「中國的改革開放的第一步就是從這場戰爭中邁出去的。從這個意義上來看,中國軍隊對中國改革開放的貢獻不可限量。」這並不符合國際法的準則,中越兩國都付出巨大犧牲,而且鄧小平要教訓越南」的目的,至今也沒有達到。但比較他對六四的評價要符合歷史真實得多。
劉亞洲對鄧小平兩次動用軍隊的肯定,就是對鄧小平的全面肯定,也是對執行鄧路線的江澤民的肯定。
「知雄守雌」是對鄧小平24字方針的「畫龍點睛」
「1979年鄧小平復出後首次訪美,陪同鄧小平一同出訪的中國社科院副院長李慎之在飛機上問鄧小平:「我們為什麼要這麼重視同美國的關係?」鄧小平回答說:「回頭看看這幾十年來,凡是和美國搞好關係的國家,都富起來了。」以上這段話流傳了40餘年。我向李慎之先生的子女求證,他們回答當年在飛機上父親就坐在鄧小平的對面,鄧始終一言不發。鄧小平這句話對誰講的?不清楚。傳開之後,官方也沒有否認,傳來傳去就落在李慎之頭上了。
圖121979年1月28日鄧小平在赴美的專機上
90年代初,鄧小平的24字戰略方針:」冷靜觀察,穩住陣腳,沉著應付,韜光養晦,善於守拙,決不當頭,有所作為。」傳遍國內外,經常被中共高級官員引用。這是六四後鄧小平對中國外交及安全政策部門負責人講話的一個總結,最後四個字「有所作為」是後加的。
新世紀劉亞洲推出的國家戰略和軍事戰略系列作品,都沒有超出鄧小平的這24字戰略,而且進行了深入研究,完全為這個戰略服務。
他主張軍隊要進行革命式的改革,痛批中國軍隊的腐敗,中國文化的腐朽,文革造成的全民道德的淪喪,批佛道儒、批毛、批民族精神、批幹部制度、提倡自由主義精神;他讚揚美英精英制度、宗教精神,讚揚歐美文明的創造力,讚揚美國軍隊以資訊技術為核心的新軍事革命的成功和領導地位。他主張「我們要像進口尖端武器一樣引進外國軍隊的合理的機制,尤其是創新機制和管理機制。我認為我軍不應當把美軍定位在對手位置上。
他認為「在未來幾十年裡。只有一個國家——那個塊頭最大的傢伙——的力量能使中國現代化進程發生重大逆轉,其他國家都辦不到。」他說「歷史證明,什麼時候中國對美關係不好,中國外交在總體上就處於被動不利的局面;什麼時候中美關係好,則中國外交就主動有利。」與美和則諸事皆好;與美惡則內外俱損』,我們還是要全力搞好中美關係。
與前蘇聯比較,劉亞洲這樣看待美國「美國對現今世界強調的是秩序而不是統治。它不會統治世界,也無力統治世界。它宣導的是由美國主導下的合作,而非對抗。對中國和俄羅斯,美國的基本做法還是拉你參加它的秩序,條件是你必須遵循它制定的遊戲規則。這種遊戲規則絕不能簡單地定義為『邪惡』的。與歷史上曾經存在的包括以蘇聯為首的所謂的『社會主義大家庭』相比,這種秩序具有較大的合理性,這也是它的接受度比歷史上同類霸權要高的原因。」
劉亞洲同時還認為:「國家強大到一定程度就要稱霸。任何國家都一樣。不稱霸是因為你沒有稱霸的條件。」他說在世界這個叢林裡「美國無疑是獅子,我認為中國大象」。《大國策》裡,劉亞洲專辟一節,論述「知雄守雌」。他說:「世界有兩種規律:一、人家只尊重強者,對弱者決不手軟。二、做弱者,多不得好活;做強者,多不得好死。」『守雌』,就是在與西方的交往中更多地選擇合作而非對抗,進行經濟競爭而非軍事競爭。
劉亞洲稱讚江澤民搞大國外交,他說:「大國是不可能被消滅的。它的衰敗也好,強盛也好,都只能從內部開始。對我國國家安全最主要的戰略性威脅來自內部而非外部。」他認為台灣只是一粒小棋子,台灣問題說到底是個政治體制問題。應當把它和大陸政治與國家體制的整個走向聯繫起來看。國家統一隻有放在政治層面上解決,才是根本大計。
圖132016年3月23日習近平視察國防大學,劉亞洲陪同
時過境遷,當前美國、中國的戰略都做了巨大調整,劉亞洲的國家戰略和軍事戰略,已成「明日黃花」,可怕的還成為臥榻之上,「他人的鼾聲」。