在摩天大樓鱗次櫛比、高度繁華的深圳里，同樣有很多密集且殘舊的城中村，這裡雖然普遍樓體老舊、環境髒亂，但因為房租便宜，成為大多數外鄉人來城市闖蕩時最先選用的居所地。白芒村就是其中很普通的一個，最近因為統租，租客們被迫集中搬家而被市場關注。
現在的白芒村很安靜
昨天，記者特意驅車前往，車一進入白芒村，道路很暢通，很快就找到了停車位，目光所到之處，還有很多空車位。這與記者此前多次來這裡的感覺不一樣，與網上視頻裏白芒村人群聚集的熱鬧景象更是大相逕庭。
這幾天，網上出現了一些有關深圳白芒村的視頻。視頻中，白芒村里鬧得沸沸揚揚，很多人聚集在白芒村綜合整治項目的現場指揮部里等待一個說法。也有許多人大包拖小包離開村子，表情複雜。據說，因為整村被「統租」，租客們被要求在規定時間內集中清退。
以前，記者就曾來過這個位於深圳南山區的白芒村。那時，甭管白天還是晚上，這個不大的城中村永遠是熙熙攘攘的，人來人往，車行進村只能緩行，停車更難，兜半天都未必找得到車位。村里新舊不一、風格迥異又緊密相連的村屋下，開著各類五花八門的平民店鋪，這些店鋪的商品大多價格便宜、種類豐富，滿足生活各種需求。小店裡、巷口處，廣東話夾雜著普通話，處處瀰漫著煙火氣。
然而這次進村，白芒村里顯得特別安靜。進村沒多遠，路口「南山區白芒村綜合整治項目現場指揮部」的藍色指示牌很清晰，循著指示牌的方向，遠遠地就看到指揮部旁高牆上醒目地提醒：您，今天簽約了嗎？此前聚集了眾多人群的指揮部里，此時也並沒有什麼人，簽約的人不多，諮詢、投訴的人也沒有，並無異常。
村里也沒什麼人，安安靜靜的。記者在村里兜了一圈，擦肩而過的行人並不多，零零星星的路人里，要麼警惕地看著陌生人，要麼埋頭自顧自地搬東西、拖行李。
偶爾有在聊天的村民，用著本土的方言小聲交談著，從他們零星的言語中，記者能聽出他們在討論「清退」、「租金」。巷口間的幾個小學生也在叫嚷著：「你家啥時候搬？」顯然，搬家、清退成了這裡近期的主要話題，連學生娃們都知道，這裡要「統租」了。
事實上，也的確很難不知道，統租的宣傳工作在這裡已經深入各處，高牆上「國企統租，收益穩定，省心便捷，安心無憂」、「同心協力促統租，共建美好新白芒」的紅色橫幅隨處抬眼可見。
大多店鋪依舊開著門，卻沒什麼顧客，店主們大多無精打采地守著空店，看護著兒童節放假在家的孩子們。餐館、冷飲店裡生意更是清淡，有的店乾脆關了門。平時人聲鼎沸、熱鬧的白芒村，現在，路面空了，行人少了。
村裡的租客們應該沒有全部「清退」，儘管大多出租屋緊閉大門，樓道里也沒有出入的人影，但從陽台上晾曬的衣物來看，這裡至少還有三分之一的租客們並沒有搬出去。「晚上會熱鬧些，但比以前還是冷清多了。有些人已經搬走了，留下的人，也在陸陸續續往外搬。」一位便利店的老闆對記者說。
據說白芒村的農民房租金幾乎是南山區域租金最低的，單間空房900元左右，一房一廳也就1500元左右。住在這裡的，有周邊製造業工廠上班的打工人，也有剛畢業不久沒有積蓄的大學生，還有方便娃就近讀書的普通家庭。因為房東們的房子被統租，他們很多人都收到了搬家通知書。
統租背後，有人喜悅有人憂
近期，深圳城中村統租事件引起較大的反響。
官資料顯示，為加快解決新市民、青年人等群體住房問題，在十四五40萬套的基礎上，官方提高保租房規劃的任務目標，2021-2027年還要籌建100萬套保租房。其中，城中村統租是最重要的渠道。2023年，深圳提出要新開工建設60個項，建設籌集16萬套(間)。
大量租客高溫下被迫搬家，則顯得有點倉促和苦不堪言。於是，很快就有居住在白芒村的打工人在各大自媒體平台上哭訴：西麗白芒村這邊5月中村里要改建統租，今天房東要求6月底全部搬走，周邊的幾個村子也都在改建，讓搬到哪去？周邊根本沒有多餘的房子可租。也有網友在人民網「領導留言板」上提出：因白芒村綜合治理引起在讀小學家庭無房居住等問題。
除了被迫搬家，更讓這些被清退的租客揪心的事情是，未來是不是房租漲了，以後租房子更貴了。有一個租客在網上留言：統租前一房一廳租金1000元，統租後租金漲到2000元。
這樣的擔憂不是沒有依據。大規模介入深圳城中村的租房改造，這並不是第一次，今天的深圳統租，讓很多人想起之前萬科的「萬村計劃」。
幾年前，萬科曾從深圳上百個城中村的房東中「統租」近2000棟「農民房」以高於市場價的租金和農民房房東簽10-12年的長約，經過改造包括房屋底商、辦公空間等房屋後，移交給萬科長租公寓品牌「泊寓」進行營運。很快，當時就有眾多租戶認為，由於萬科的進駐，原來低廉的城中村房租猛漲。儘管萬科方面回應「升級改造會推高租金」是一個誤會，但最終因各方壓力和困難，「萬村計劃」還是以高管辭職、收房按下暫停鍵，宣告試錯失敗而結束。
統租利民但要慢慢來
出租屋能實行統籌管理嗎？一連串的問號成了業主、租住人員、二手房東、企業方的共同疑惑。這其中，統租價格更是各方討論的焦點。此外，統租後的安全管理也是租住人員首先關注的問題，而二手房東們則為統租後或將面臨失業而憂心忡忡。企業方也希望通過政府引導統籌出租屋，給員工提供舒適的生活環境，減輕他們的後勤服務管理壓力……
廣東省規劃院住房政策研究中心首席研究員李宇嘉認為，統租城中村是深圳多渠道公共住房供應的重大創新，貫徹了國家提出的超大特大城市穩步推進城中村改造，也是存量盤活的重要渠道，而且也符合高質量發展，供給側改革和積極探索新模式。
但目前看，這個工作推進得有些疾風暴雨，急於在短期內實現大體量任務增長。俗話說，蘿蔔快了不洗泥。太快了，就會導致工作方式上存在很多瑕疵，比如對現有租戶的大規模清退，必須以更高的租金統租，導致房源供應短期內急劇減少，而搬離的租客需要尋找新的居所，需求短期內釋放，不利於穩定租金，實現職住平衡，不利於穩定社會情緒。
這本來是一項民生工程和民生實事，完全可以做得更好。李宇嘉認為，首先應該做好統租片區供需評價和影響評估，即要統租一個項目時，要評估現有租客在周邊是否有適宜的同類房源選擇，以降低搬家的成本，儘量不影響其職住平衡的訴求。
如果周邊房源供應緊張，最好保持租賃供需現狀，不要去安排統租，以避免對現有的租賃生態造成衝擊，導致短期內供需失衡和租金上漲。或者，安排少量統租以豐富片區內多元業態，構建高中低檔租賃供應，提高可選擇性。
當下，城中村是片區租金的穩定器，適應深圳外來人口的租賃需求，其「低租金、小戶型、區位優」的原生特徵，是對龐大低收入外來人口需求的自然匹配。即有什麼需求就有什麼供給，這是最好的安排。政府不應該用潔癖的眼光來看待所謂的低端和髒亂差。
政府要做的，就是把物業管理，咖啡廳和籃球場等新市民需要的引進來，把水電管氣路網等短板和缺失補上，儘量不要大改室內空間，以降低運動式改造對市場供需和情緒的無謂擾動。如果確實需要改空間的，也應該逐步推進而不是一陣風，原有租戶儘量避免短期內大規模搬離。
