美國國務卿布林肯（Antony Blinken）推遲數月的訪華行程本周末即將展開。在美中競爭激烈、雙邊關係跌入幾十年來低谷的情況下，這次訪問到底能對美中關係帶來哪些影響？美中各有怎樣的期待？
本周三（14日），美中雙方分別公布了國務卿布林肯將於本周末訪華的消息。在中共外交部15日的例行記者會上，對於彭博社記者詢問布林肯訪華的更多信息，發言人汪文斌回應稱：「經中美雙方商定，美國國務卿安東尼·布林肯將於6月18日至19日訪華。雙方正就訪問有關安排保持溝通。我們將及時發布。」
中方拖延公布布林肯訪華消息有何算計？
這將是五年來美國國務卿首次訪華。此前，布林肯曾定於今年二月初訪問北京，但因「間諜氣球」事件而臨時取消。這次，在多家外媒先後披露訪問消息的情況下，中共外交部卻拖到國務委員兼外長秦剛和布林肯通完電話之後，才公布出來。
對此，前中共中央黨校校刊《學習時報》副編審鄧聿文認為：「這個可能也是接受上次的教訓，更謹慎。」他說，最近美國媒體又傳出中國要在古巴設立對美情報竊聽站，北京可能擔心這一事件若發酵，會再度影響布林肯行程。「另一種可能就是，直到秦剛和布林肯通話之前，雙方之間就要談什麼問題可能還沒有最後敲定。」
美國的德國馬歇爾基金會亞洲項目主任葛來儀（Bonnie Glaser）則告訴本台:「中國無疑是想讓美國看起來比他們對此次訪問更感興趣。他們想看起來是被討好的。這可能讓他們在國內看起來更好看。但中國的確也想要有這次訪問。」
美中雙方確認布林肯將於6月18日及6月19日訪華美聯社圖片
布林肯之行美中期待都不高
美國國務院東亞及太平洋事務助理國務卿康達（Daniel J. Kritenbrink）在周三（14日）的媒體電話簡報會中指出，布林肯訪華有三大目標，即希望確保高層溝通渠道暢通，以減少誤判風險；同時，表達並捍衛美國的利益和價值觀；以及尋求符合彼此利益的潛在合作領域。他還表示，布林肯的訪中之行，不太可能為美中關係帶來突破與轉機。
中共外交部則在14日發表了秦剛與布林肯通話的聲明，其中稱「年初以來，中美關係遭遇新的困難和挑戰，責任是清楚的。」聲明還說，秦剛就台灣問題等中方核心關切闡明了「嚴正立場」，強調美方應予」尊重」等。
葛來儀分析說：「雙方都有很多的懷疑、不信任。中國強調他們並沒要求這個訪問，他們甚至說秦剛與布林肯通電話也不是他們要求的，他們依然在指責所有的雙邊關係問題都是美國造成的，他們則完全沒有責任。所以這不會是個容易的對話，能有何結果還要觀察。」
葛來儀談到，中方並不喜歡和布林肯打交道。她曾聽說，中方更希望財政部長耶倫先訪問中國，但美方堅持要布林肯先去。「我不認為此行，中方會願意讓步，但美國的希望也不高。」
中方談"誠意"與「尊重」戴博：等同要美國"閉嘴"
就在中國宣布布林肯訪華前後，中國國內媒體持續發文，說美國一方面擺出「迫切交流的假象」，同時又在原則底線問題上「反覆試探挑釁」。還有文章稱美方是「強行『串門』」，並質疑布林肯訪華到底「帶了多少誠意」。中共官方此前則多次表示，美中溝通關鍵在於美方不能「說一套做一套」。
鄧聿文分析中方的心態時說：「布林肯就是來，只不過就是某個方面要中國配合你，但是回去之後，你該怎麼做仍然怎麼做。所以它（中方）就強調美國沒有誠意，對中國不尊重。」
美國威爾遜中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）則認為：「問題是中國對『誠意』的定義、對『尊重』的定義，好像都是『閉嘴』。如果你有誠意，如果你尊重我們，不允許你做任何我們不要的事情，不允許你說任何我們不愛聽的話。這個是美國不會接受的條件。」
美國白宮國安會印太事務協調員坎貝爾（Kurt Campbell）在周三的媒體簡報會上也強調，美國正在與中國競爭，但美方不尋求衝突、對抗或新冷戰。美國想要的是「負責任地管理競爭」。
戴博認為：「我們對世界局勢、對西太平洋的安全有不同的、相互矛盾的一些看法，可是我們能不能降低直接發生衝突的可能性。這個是拜登的目標，而不是真的改變中美關係。改變這些關係的大方面不太可能。」
布林肯訪華為APEC峰會鋪路?
葛來儀認為，如果這次布林肯訪華之後，能有更多美國高層官員、如財政部長耶倫或商務部長雷蒙多訪問北京，就將是一個積極信號。
今年十一月，美國將在舊金山主辦亞太經合組織峰會。葛來儀說，布林肯的訪問若能為APEC峰會期間的美中元首會晤做些鋪墊，本身就將是個不錯的成果。
戴博也指出，如果雙方這次會晤能夠堅持比較客氣的語調就夠了：「因為，其實他們的目標不只是國務卿跟中國的有關方面官員見面，還是要準備習近平十一月份到舊金山去的時候，拜登和習近平的峰會。這個是最重要的。」
美中軍事溝通機制難恢復
兩國關係的一個令人擔憂的方面是長期中斷的軍事對話。儘管美方近期試圖與中國疏通溝通管道，但北京似乎興趣不大。本月初，中國防長李尚福拒絕與美國防長奧斯汀（Lloyd Austin）在香格里拉對話期間舉行場邊會晤。
坎貝爾周三表示，相信布林肯將強烈主張這些溝通渠道的必要性。「它們是成熟、強大的軍隊互動的方式，而避免建立這些關鍵溝通渠道的風險太高了。」
葛來儀特別指出：「最重要的是恢復《海上軍事安全磋商機制協定》(Military Maritime Consultative Agreement, MMCA)。這是討論意外事故，僥倖避險，接近碰撞情況的機制，這一會議已經有十八個月未召開了。這是最棘手的，考慮到中方空中和海上的操作是多麼地強勢而危險，這既包括台灣，也包括南海。」
不過，鄧聿文認為，要實現進一步交流，中方首先會要求解除對中國防長李尚福的制裁，但目前可能性不大。
美國智庫哈德森學院高級研究員、退役空軍准將斯伯丁（Robert Spalding）說：「真正有作用的會議是當拜登和習近平會面時。坦率講，這與層級更低的軍事將領和我們的防長會晤無關。」
台海戰爭風險依然不算高
目前，兩岸形勢持續緊張。康達日前回應媒體稱，預料布林肯訪華將會重申維護台海和平與穩定是美國的持久利益。
「（台灣海峽）戰爭的風險是比幾年前升高了，但我認為依然不算很高。」葛來儀指出，美中雙方都沒有開戰的意願，尤其是俄烏戰爭讓中國看到，他們還遠沒有為一場重大的軍事行動做好準備。「失敗可能導致在國內削弱習近平的力量，並有可能削弱中國共產黨。習近平不太可能做出這樣的決定。」
