阿波羅網方尋報導/華格納兵變僅一天就收場，華格納集團頭目普里戈津結局如何，舉世關注。
華郵指出沒有跡象表明這場華格納譁變為烏克蘭反攻的勝利之路奠定基礎，但由普里格津領導的這支傭兵集團已被視為侵烏戰事裡俄方戰力最強的部隊，隨普里格津似遭放逐白俄、華格納將因簽約遭俄國國防部吸收，今後還有無剽悍戰力不無疑問。
美方認為譁變快速落幕固然沒為烏克蘭帶來利多，但研判事變將加劇俄軍內部對俄烏戰爭意義的反思及對指揮高層能力的懷疑。此外也很少人相信普里格津會善罷甘休，美方官員預計他日後仍有動作。
一些西方評論人士認為，普里格津如果攻打莫斯科會被殺或被抓。
倫敦智庫皇家國際事務研究所（Chatham House）俄羅斯與歐亞大陸計劃負責人尼克希（James Nixey）指出，普里格津有點像是「科學怪人」一般的怪物，他可能「在某個時候獲得許可…為俄羅斯軍隊帶來震撼教育，促使其進行更有效的戰鬥。」「不過，現在的情況已經遠遠超出普京原先的設想。」雖然普里格津沒有足夠「人力、軍隊或支持」來占領莫斯科，更遑論整個國家，但他的舉動仍然是「普京統治24年來，第一次針對其權威的直接嚴重挑戰」。
倫敦查塔姆研究所(Chatham House)智庫俄羅斯問題專家詹姆斯·尼克西(James Nixey)表示，私下裡，許多俄羅斯人可能認為普京發動的對烏戰爭是一個「可怕的錯誤」。但尼克西告訴法新社：「這並不意味著支持普里戈津，因為他特立獨行的個性。」
時事評論員文昭在《文昭談古論今》中表示，雖然普里戈津說要退兵，讓部隊返回軍營，但是俄羅斯國防部長辭職了隨時可以復職，而你舉了反旗，就不能當什麼事都沒發生過了。
文昭說，「普里戈津是不是在耍花招，拖延對手，目前還不確定，這個隊伍一旦集合起來又解散了，那你就死定了，就任人宰割了。所以普里戈津下一步有什麼行動，還需要觀察。」
時事評論員秦鵬在《秦鵬觀察》中分析：普里戈津突然撤兵，讓自己處於危險當中，理由有三個。
第一、統治者駕馭手下不會完全憑藉私情，俄羅斯國防部幾個月來對華格納打壓，普京不會不知道。獨裁者擅長讓手下內鬥，時不時打擊一方的囂張氣焰。
第二，功高震主幾乎是古今中外有功之臣死於非命的原因。普里戈津忘記了一點，他現在聲望很高，當他反反覆覆地公開批評國防部長紹伊古無能，實際上都在打普京的臉。
第三，更重要的是，兵諫永遠是一個大忌。
秦鵬認為，也許普里戈津可以平安到白俄羅斯，但會不會有自由呢？會不會某一天死於心臟病突發，或者交通意外呢?
