6月27日,中共國務院總理李強在天津世界經濟論壇開幕式上講話。
夏季達沃斯論壇在天津開幕,中共總理李強批西方炒作的降依賴、去風險是「偽命題」等。專家認為,是中共經濟脅迫造成各國產業鏈重組,不得不降風險。而這個夏季經濟論壇逐年大縮水,說明世界在抵制中共。
夏季達沃斯論壇、全球企業家對話會逐年縮水
為期三天的世界經濟論壇「新領軍者年會」(夏季達沃斯論壇)今天(27日)起在天津舉行。這次年會採用線下形式,為2019年以來中共取消動態清零政策後的首次。
據中共官媒新華社報導,周二(27日)上午,李強出席開幕式並致辭。除了世界經濟論壇主席施瓦布和世貿組織總幹事伊維拉,與會代表來自90多個國家和地區,包括巴貝多總理莫特利、蒙古總理奧雲額爾登、紐西蘭總理希普金斯、越南總理范明政等。
資深時事評論員李林一27日對大紀元說,中共舉辦的夏季達沃斯論壇,各國政要的規格在不斷「縮水」。今年連一個像樣的歐洲國家、中亞國家高層都沒參會。
翻查往屆論壇,5年前的2018年夏季達沃斯論壇,與會者包括塞爾維亞總統武契奇、拉脫維亞總統韋約尼斯、愛沙尼亞總統卡留萊德、薩摩亞總理圖伊拉埃帕等政要,代表人數2500餘人,比這次多近一千人。
李林一說,「這次參會政要規格和2013年達沃斯首次會議相比,更是慘不忍睹。」
10年前的2013年夏季達沃斯論壇,很多歐洲國家領導人參會,如比利時首相迪呂波、芬蘭總理卡泰寧、保加利亞總理奧雷沙爾斯基、馬爾他總理穆斯卡特、俄羅斯副總理德沃爾科維奇、土耳其副總理巴巴詹等。
此外,新華社的報導說,李強周二下午出席世界經濟論壇「全球企業家對話會」,施瓦布主持,伊維拉和來自20多個國家和地區的約120位企業家參加。
但是對比去年時任總理李克強主持舉行的「全球企業家對話會」,新華社報導有「50多個國家近400位企業家」參加,比今年多出一倍多。
「這實際是反映了中共在國際上處境越來越不妙,處於被西方國家集體抵制的狀態。」李林一預測,照這個趨勢,未來夏季達沃斯論壇會陷入中共「自說自話」的模式,會在國際上再添笑料。
世界經濟論壇新領軍者年會,通常被稱為夏季達沃斯論壇,2007年由施瓦布和中共總理溫家寶倡導建立,召集被世界經濟論壇認定的「全球成長型企業」於夏季在中國的天津和大連集會。
去風險是偽命題?專家:各國在去中共的風險
李強此次開幕式上致詞稱,「西方有一些人在炒作所謂『降依賴,去風險』」,而「去依賴,降風險」是一個偽命題,中方「堅決反對將經貿問題政治化」。
「去風險」是歐盟委員會主席馮德萊恩今年3月提出的概念,隨後德法美等國跟進。G7峰會5月在廣島也定調將以「去風險」而非「脫鉤」的方式,來因應中共的經濟脅迫。
「這不是偽命題,這是過去幾年各國真實的經歷。」美國波士頓東北大學財務金融系教授邱萬鈞27日對大紀元說。
他說,「回顧過去三年,全球經濟因為中共的疫情管控,後來又在沒有進行謹慎評估、沒有準備的情況下解封,造成COVID-19大流行,(造成)生產鏈、全球供應鏈的斷裂。」
邱萬鈞說,這造成了生產、社會的動盪和痛苦,所以西方國家對中國採取風險分散的做法,「李強說這是偽命題之前,其實應該自省它們這三年做了什麼,以至於西方國家認為要降低對中國的經濟依賴性。」
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院市場學教授謝田27日也對大紀元表示,「這是事實,怎麼是偽命題呢?李強拒絕、否認、抵賴已經發生的事情,像義大利、歐洲一些國家都受到了脅迫。他連正視現實都不敢。」
「李強的辯解是蒼白無力的,事實上,中共一直在利用政府權力來限制貿易,把經濟作為一個脅迫手段。」謝田說,「例如在疫情緊急期間,對哪些國家給予或不給予口罩、醫療設備、器材設備之類的急需品,中共都用來去脅迫其它國家,以達到政治目的。」
他認為,「去風險是去掉中共的危險,去掉因為中共的政策、政治帶來的危險,其實就是擺脫中共脅迫,不給中共有再次脅迫的機會和權力,這就是去風險,他們確實在降低這個風險。」
對李強所謂的「堅決反對將經貿問題政治化」,謝田說,「中共現在臉皮也太厚了點,是中共自己在政治化,西方去風險就是政治風險、政治和監管的風險,中共在把經濟武器化、政治化。所以你叫其他人去政治化,這是荒唐的,自己打臉。
「不過,現在好像打臉它也不在乎,我都不知道他怎麼面對這些外國人、西方人。」他說。
全球化逆轉?專家:供應鏈重組降低對中國依賴
李強在論壇上還說,世界正處在歷史演變的十字路口,「經濟全球化過程中會碰到很多逆風和回頭浪」,不應退回過去的彼此孤立狀態。
對李強的此番論調,邱萬鈞認為,「其實『去全球化』並沒有發生,是整個世界的供應鏈重組。因為我們知道全世界的供應鏈、生產成本、保險成本,它的變化,還有成品需求,生產品的生命周期,其實一直在變。」
「所以,李強講的去全球化,不是這樣子。」邱萬鈞說,「而是全球供應鏈關係在進行重組,在重組過程中,我們看到其中一個趨勢,就是世界各國降低對中國的依賴。」
謝田也認為,「李強在偷換概念,其實只不過是產業鏈重新布局,移出中國以後,現在由東協、越南、印度這些國家來做。世界工廠還在運作,只不過是在印度和越南運作,不在中國了。」
「人們可以看到,在美國市場上,中國製造的產品少了,但是越南製造、孟加拉製造、印度製造的產品多了。」謝田說,「全球分工也照樣進行,所以全球化只是把中共給排除在外。他說全球化逆轉,實際上是不對的。」
專家:恰恰是中共自己在越俎代庖
對於李強所說的「企業最有發言權,政府不能夠越俎代庖」,謝田認為,「實際上中共自己在越俎代庖,以政治干預經濟,按中共的政治需要,限制了中國一些企業生產,這個恰恰是中共自己在這樣做。
「西方政府去風險,企業也在去風險,產業鏈轉移,實際上是企業自己在去風險,找尋安全的新的產業鏈。」
邱萬鈞還提到,李強能有多少權力去做最後拍板、定案;第二,中國長期所說的自由經濟定義跟世界所公認的定義有些不一樣,事實上它能實現多少世界公認的規則;第三,李強對經濟議題的了解和掌握到什麼程度,目前不很清楚。
邱萬鈞認為,李強這番宣示,是想提升外資的信心,是讓國際對中國經濟發展的信心喊話,但是落實多少,還需要再觀察。
分析:中國的經濟成長力道已經過去
李強還提到中國經濟增長有望達到5%,將為世界經濟復甦做貢獻。謝田認為,中國原來經濟增長的三大引擎全部熄火,進出口熄火,房地產泡沫開始破滅,消費疲弱,外資出逃,實際上沒有經濟動力。中共自身都難保,怎麼還去為世界做貢獻,這不可能。
邱萬鈞則表示,從數據來講,根據國際貨幣基金預測中國經濟,2023年預測增長5.24%,從2024年的4.48%一路下降到2028年的3.47%。這個數據還是中共官方與國際貨幣組織合作拿出來的結果。
「但不能忘記一件事,去年中國(中共)官方本來預期經濟成長率是5.5%,實際最後不到3%。今年預估5.24%,那實際會不會增到5.24%,我們還可以觀察。」他說。
他表示,第二個問題就是,從明年開始之後,成長率一路下滑,「這表明中國的經濟成長力道已經是過去,疫情前大概還有7%、6%左右,現在約是疫情之前的一半,這是事實。」
謝田則認為,中共經濟增長肯定是負的,現在經濟在衰退之中,這麼大面積的失業,企業倒閉、關門,零售萎縮,怎麼可能經濟增長。他說,「中共在說謊,系統地造假,繼續用經濟數據欺騙。」