2018年1月30日，多倫多一所高中前展示了多倫多教育局的標誌。（Frank Gunn/加通社）
老話說：東西沒壞勿修。例如，當一切運行順利時，就不應該拆汽車發動機，因為肯定會帶來新問題。
遺憾的是，多倫多教育局（TDSB）的管理人員和教育委員從未重視該建議，而它本可以使他們免於自己造成的災難。
去年，儘管遭到家長和學生的廣泛反對，TDSB在其專門高中系統，以抽籤制度取代了擇優錄取制。
具有諷刺意味的是，電腦錯誤導致來自代表性不足群體的學生（例如黑人和原住民學生），只獲得為多元化準備的名額的25%，剩下的75%名額不對他們開放。換句話說，抽籤制度非但沒減少「不平等」，反而使之更嚴重。
有人可能認為，那些教育委員和管理者會從該錯誤中吸取教訓。相反，他們加倍努力，試圖證明其決定正確。
例如，TDSB上個月發布報告，說抽籤制是好主意。出乎其預料的是，家長們竟然主動要求多倫多大學經濟學教授馬爾辛．佩斯基（Marcin Peski）對該報告進行深入分析。
佩斯基分析後發現，該報告充滿了虛假引用、未註明出處的引文和抄襲文本。該報告中不僅約20%的引用錯誤，而且約一半的文本是從其它來源複製而成。佩斯基還得出結論：作者可能使用了ChatGPT等人工智慧程序來幫助撰寫報告。
TDSB發言人瑞安·伯德（Ryan Bird）試圖指責那名作者以為其僱主開脫。但是，如果TDSB委託他人撰寫，並以自己的名義發布研究報告，它就要對報告的內容承擔最終責任。
另外，TDSB沒有預料到，其新的招生政策導致申請人候補名單更長。TDSB的管理不善，引起了家長的憤怒。
下一學年的初步錄取決定是在去年12月做出，但候補名單在2月或3月到期（取決於是中學還是小學課程）。此後，只有來自當地學區的學生才有資格進入候補名單。顯然，這實質上把專門學校變成了普通的社區公立學校，徹底破壞了它們作為專門學校的地位。
當意識形態壓倒擇優錄取制度時，就會發生此情況。過分承諾「公平」意味著，像TDSB這樣的公立教育局，會痴迷於消除性別和種族群體的所有差異。結果是，教育局做出了愚蠢的決定，例如廢除專門學校的擇優錄取政策。
隨著本學年結束，TDSB的教育委員和管理人員仍有時間扭轉局面。恢復擇優錄取制將是一個積極跡象，表明公共教育系統仍有常識。在學校里，意識形態不應凌駕於成績之上。
作者簡介：
英文大紀元專欄作家麥克·茲瓦格斯特拉（Michael Zwaagstra）是公立中學教師、菲沙研究所高級研究員和作家，著有《舞台上的賢者：教與學的常識性反思》一書。
原文Michael Zwaagstra: Ideology Trumps Merit in Toronto Schools刊載於英文大紀元。
本文僅表達作者的觀點，並不一定反映《大紀元時報》的觀點。◇
