【按：黑利大使（Nikki Haley）角逐共和黨總統候選人提名，她是不是一個屠龍派？她的競選主張：1、取消中國永久正常貿易關係，是因為來自中國的芬太尼正在殺害美國人；2、禁止美國企業投資中國人工智慧、半導體和量子技術領域，因為那是幫助中國軍事崛起；3、美國將全新的武器和項目投入戰場，不能再等五年；4、與台灣站在一起，幫助烏克蘭擊敗俄羅斯。這些就夠了嗎？而這是我們能看到的最激進的主張了。在她之前，有個蓬佩奧堪稱「屠龍派」，曾親赴東亞組建「印太聯盟」，而不像布林肯去乖乖地聆聽習近平。明眼人都看得出來，習近平逞凶稱霸，不是他多厲害，而是美國太傻太弱，黑利也說：醒來還不算太晚！我的問題是另一個：「屠龍派」選得上總統嗎？中美早已在太平洋開打了。】
全球疫情之下，今春以來美中已然對峙，西方大聲索賠，中國則民族主義嚎叫，但是刀兵相見，卻在西太平洋，尤其是狹窄的台灣海峽。由於疫情對美國海軍全球部署能力造成沉重打擊，11艘海軍現役航空母艦，就有4艘染上新冠病毒，且全都是部署在印太地區的戰艦，分別是羅斯福號、雷根號、卡爾文森號和尼米茲號，都暫停軍事移動，由此而使得中共的遼寧號航母編隊，得以穿越宮古海峽並繞行台灣東部，突破第一島鏈。
習近平"大國崛起"，"走向大洋練兵"，在南哈拉沙造地，並對台灣進行海空環島巡航，並稱未來將以飛彈攻擊台灣的機場、雷達、通聯樞紐，然後大規模兩棲登陸，武力統一台灣。
台海未來難免一戰？中國有能力攻占台灣？
台海一旦開戰，美國會不會協防台灣？
美中對抗將會走到哪一步？雙方的優勢和劣勢在哪裡？
波托馬克文化沙龍，去年二月間，曾邀請華盛頓智庫軍事專家瑞克•費舍爾（Rick Fisher）分析、預測台海戰爭的前景和結局，並延伸到美中兩國的軍事戰略、科技與裝備及其軍事實踐，包括美中在南中國海以及整個亞太地區的較量，他給的題目好嚇人：A China-Taiwan War: Beginning or Ending of the China Century，一場台海戰爭或可結束"中國世紀"？
我聽下來，Fisher的預測，基本上是阻嚇中共不敢開戰的戰略，即人們常說的"不對稱戰力"，美國要讓中國知道，你打台灣就是要對美國乃至全世界開戰，令其估算開打自己便不能存活而不敢輕舉妄動。但是，他其實並沒有講美國將如何贏得這場戰爭。我提問"美軍不登陸中國就能戰勝它嗎？"他回答：在我們登陸之前它就垮掉了。
台灣對中共的防禦抵抗戰略，就是"不對稱戰力"，指台灣擁有一系列當共軍侵犯台灣時最不願意看到，也最難預期的戰力，它需要達到三種效果：戰略上、打消共軍的犯台念頭；戰役上、使戰火燒到中國內地而得不償失；戰術上、使共軍聯合戰力難以施展而陷入癱瘓。7月15日台灣漢光36號演習正執行"濱海決勝"階段，自由亞洲電台的"軍事無禁區"欄目主持人亓樂義，乘勢解釋這種戰略，煞有味道：
『如何能使中共打消犯台念頭？首先是"美國因素"。中共越是抨擊美台關係升溫，就越是害怕美國介入台海衝突所帶來的衝擊。美軍一旦介入，即便是間接方式或在戰區外圍，都將使共軍攻台方案的難度係數大增，作戰方向更難掌握，甚至可能遭到美國盟邦的聯手抵制，而陷入外交被動。因此，蔡英文政府極儘可能，在地緣戰略上與美國取得一致性。這種戰略利益的交會，不僅帶來軍事效益，還會使中共面對外交孤立和經濟制裁，使其難以承擔動武的後果。
而中共的對台攻略，早就啟用"不對稱作戰"，運用輿論戰、心理戰與法律戰（又稱"三戰"），以及發動資訊戰和網絡戰，散布假新聞，動搖台灣的民心士氣；還以經濟脅迫，逐步侵蝕台灣的經濟；同時支持代理人，深化對台灣各階層的統戰；並且以機艦擾台等準軍事行動，偵測並壓縮台灣的防禦能力及縱深。種種作為，遊走於"灰色地帶"，以"切香腸"方式，逐步鬆懈並瓦解台灣的防衛能力。』
他在報導中提及一件有趣舊事：毛澤東當年曾說，奪取台灣主要靠"內應"和空軍，二者有一，即可成功；二者俱全，則把握更大。空軍和制空權有關，至今仍具現實意義；"內應"就是代理人或同路人，或在廣義上包含所有可以達到瓦解台灣民心士氣的島上資源，而廣義上的"內應"，達到一定強度時，往往能夠以非武力方式解決台灣問題。相較於動武，毛澤東更看重內應——什麼是"內應"，如今大家都看得很清楚。
七月國務卿蓬佩奧首次訪問東亞，美日印澳四國外長在東京舉行"四方會談"，要維護"自由開放的印度太平洋"，實質乃是組建一個"亞洲小北約"，以對付咄咄逼人的中國，先有此四大國結盟，便可在未來延攬諸如越南、泰國、台灣、馬來西亞、菲律賓、印尼等亞太小國加入，組成一個"印太多邊框架"，仍要在"第一島鏈"封住中國，這個框架中，台灣舉足輕重，是顯見的。
東亞早在三十年前就應有這個架構，遲至今日才來建構，就是美國與國際社會被北京"韜光養晦"懵了三十年。
三十年後我們發現：
1、"工業東亞"煙消雲散；
2、"大中華經濟圈"被中國崛起取代；
3、"東北亞經濟圈"始終沒有出現，朝鮮依然是一個"核爆點"；
4、日本一直在美中之間掙扎、投機；
5、中國"民族主義"勃興成為集權的幫凶；
6、中國經濟起飛、制度倒退；
7、美國過早撤離亞太，乃是這一切的主因。
——《瘟世間》
