最近，德國之聲、美國之音、自由亞洲電台等媒體紛紛刊文指出，習近平在俄烏衝突中，選擇與普京並肩攜手是個嚴重的戰略誤判。
的確，回顧已逾16個多月的俄烏戰爭，習近平政府的誤判是顯而易見的。首先，習近平誤判了普京，以為普京打贏烏克蘭如探囊取物。普京認為，澤連斯基是個「電視總統」，戰前只有25%的支持率，根本沒有治理國家的能力，俄軍幾天就能拿下基輔，易如反掌地建立一個親俄羅斯的傀儡政府。基於這種誤判，習近平選擇相信普京有「不戰而屈人之兵」的能力，在國際舞台上與普京站在一邊，沒想到普京越打敗相越明顯。
習近平還誤判中俄關係，以為中俄攜手可以共同抗美，重塑國際新秩序。習近平現在已經不屑隱藏或否認他的野心——和美國分庭抗禮然後取代美國。習近平盤算，美國介入俄烏戰爭會削弱其在台海地區的存在，未料烏克蘭戰爭並沒有牽制並轉移美國對台海的注意力，反而促使美國加緊武裝台灣。此外，習近平也誤判了美歐關係，以為在對俄制裁問題上，歐洲國家會因為自身的經濟利益受損而和美國產生嫌隙而分裂，未料歐美空前團結，即使歐盟一些國家因戰爭而承受痛苦。
當然，對這些顯而易見的誤判，習近平是不會承認的。習近平自上任以來，就習慣性地把一切錯誤和誤判歸咎於他方，比如美中關係惡化，中國說這都是美國的錯；俄羅斯入侵烏克蘭，中國認定，都是北約東擴的錯；在中台關係上，是台獨的錯；和日本、韓國和歐盟的關係，都是對方的錯。至於中共官方所稱——中俄友誼「沒有止境」，中國駐歐盟大使傅聰4月接受《紐約時報》採訪時表示，這是有人故意曲解；而俄羅斯華格納僱傭軍叛亂，中國官媒則稱，這是西方媒體在「炒作」，故意歪曲中國與俄羅斯的關係。
但是，習近平為何總是誤判，卻是個不能不追究的問題。這是由它的獨裁者決策體制決定的。首先，習近平不願聽到他不想聽到的情況。他的屬下於是為此專門餵他《順天時報》，就像袁世凱的兒子袁克定為了讓老爹稱帝，而專門炮製出來一份順其意的報紙。習聽不到看不到真實情況，圍繞在他身邊的下屬，沒有人膽敢向他報告壞消息。這種以假消息為基礎作出的判斷，能不充滿謬誤嗎？
其次，在習近平獨裁體制下，糾錯機制幾乎不存在。他不相信他自己會錯，即便錯了也不會認錯。其實，在俄烏戰爭爆發之前，中國政府就認識到，普京政府內部政治上比較脆弱，若堅守同俄羅斯的夥伴關係，會損害中國自己的形象和經濟利益。問題是，明明知道普京內部很脆弱，堅守同俄羅斯的夥伴關係會損害自己的形象，卻還是選擇站在普京一邊。這肯定是習近平一意孤行的決策。把中國和俄羅斯捆綁在一起，一開始就知道對中國不利，卻在錯誤的路上越走越遠，不願意糾錯，現在已經無法回頭了。
再有，習有強烈的獨裁者情結。在習的領導下，任何可以糾錯，可以從錯誤中學習的機會和可能性，都被看作是軟弱的象徵，是「妄議」核心、挑戰他權威的象徵。他決不允許這樣的事發生。他寧可深陷獨裁者陷阱，也不願認真反思，認真糾錯。他寧可冒天下之大不韙而改寫敘事，改寫歷史，把自己和他的黨改成一向偉光正的模樣。他以為他可以因此而一手遮天。這樣的獨裁者真是無知、可憐!
既然任何反思與糾錯變得不可能，那麼習近平的執政可能會在各種政治、經濟、社會和外交問題上產生全面誤判，而全面誤判的後果，有可能非常非常嚴重！
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
