雖然胡趙最初改革的目的是為了「恢復中共的合法性」，和習近平的「加強共產黨的領導」沒有根本區別，但習近平的黨在反民主反自由反人權方面，越走越遠，現在已經徹底墮落。閻淮在文章結尾寫道：「若說三十五年前被廢黜的趙紫陽是中共智慧的大腦，那麼三十五年前逝世的胡耀邦就是中共善良的心臟！」現在的中共，既無智慧的大腦，更無善良的心臟。

4月15日是中共前總書記胡耀邦逝世35周年的忌日。海外媒體和相關組織掀起紀念熱潮，中共當局則小動作不斷。據獨立記者高瑜女士披露，在胡耀邦忌日當天，北京以至全國都有公民被上崗，被24小時限制自由。她在15日貼文於X平台說：這是什麼行為？這是‘反黨’行為。她還...

耶倫此行又觸動了黨國體系官本位的痛穴。還記得前駐華大使駱家輝嗎？他一家人到北京赴任，在洛杉磯轉機，剛好有一個正要回國的中新社記者認出他，就拍下駱家輝用折扣券在機場買咖啡和漢堡包；又一路拍到北京機場，駱家輝一家肩背手提大小行李，擠入美國大使館來接機的麵包車。這在中國成了街談巷議的大新聞，對官本位特權文化構成了尖刻的諷刺和巨大衝擊。

外媒還想不通的是，中國這一、兩年來對外企釋出的政策前後不一致，信號混亂，讓外商外媒經常一頭霧水。中共一方面收緊對外商的控制，推出新修訂的《反間諜法》，制定外國人出境限制名單，讓外商生出很多不安全感；但另一方面，中共又想拉住外商把資金留在中國，於是放鬆一些措施，比如部分鬆綁對跨境數據傳輸的管控等等。但是這種兩面手法，對外商而言，說服力並不大。

作為中國外長，王毅肯定患有美國焦慮症。除此之外，他還患有習近平焦慮症。為了實現習近平的全球野心，他必須不折不扣地執行習近平的意志和忠於習近平的外交理念。比如，王毅經常語帶戰狼味，不厭其煩地宣傳習近平的理念「亞洲是亞洲人的」，美國不應在這個地區製造麻煩等等。但是，王毅並非一直就是戰狼。王毅在擔任中國駐日本大使和全權大使出使日本時，因為總是衣冠楚楚，溫文爾雅，而被稱作「紳士」，甚至有時很謙卑。有媒體這樣形容王毅，如果開會或會面時有人比他位階高，他總是低頭做筆記，「點頭如搗蒜」。

非常有趣的是，在所有感到不安全者中，習近平恐怕最缺乏安全感。這反映在他的講話中和所謂的習近平思想中。他總是談安全，強調安全。習近平如此強調「安全」，也是因為他感覺很不安全。習近平的不安全感來自幾個方面：對中國崛起圍追堵截的國際環境，特別是來自美國對中國高科技產業的高度擠壓和深度脫鉤；二是來自黨內前朝元老的不滿、被拉下馬的腐敗官員的憎恨和紅二代的批評，及普通老百姓對他倒行逆施的反對，三是黨內同僚對他這個核心的某種挑戰。

引用澤連斯基的話，他評論川普所謂24小時停止俄烏戰爭的說法。澤連斯基說：「川普無法與普京和俄羅斯擺平這個問題，因為我們永遠不會為停戰而放棄我們的領土……我認為川普並不真正明白，普京即使在這種情況下也不會停止。」顯而易見，澤連斯基要比川普有政治智慧。

一些曾在解放軍任職的人認為，火箭軍腐敗不影響對台作戰能力。對此，加拿大華裔學者賴小剛解釋說，這是因為火箭軍的作用是戰略威懾，不是戰術打擊，不能取代地面部隊和海軍，實施戰術打擊的是海軍和空軍的力量。這裡的問題是，中國海軍和空軍是不是就很清廉呢？去年年底有9名將領涉嫌貪腐被罷免人大代表，包括前空軍司令和南部戰區海軍司令，還有兵器工業集團、航天科技集團等軍工企業的高層領導。這說明，火箭軍的腐敗只是軍中腐敗之冰山一角。

小結一下我對2024年中國反腐新動向的幾點看法：1）習近平可能會在今年採取更大動作整肅金融業；2）習整肅金融業的目的非常明確，他要牢牢掌握錢袋子，就像他牢牢掌握槍桿子筆桿子一樣；3）習近平非要親自領導親自指揮中國金融，將會使中國金融繼續走衰，並越走越衰；4）習近平扭曲腐敗的土壤和條件，可能意味著習要開始清算市場了。總之，習近平的任意胡來是中國金融和中國經濟難以復甦的根本原因。

江澤民隔代指定的是習近平。但是，習近平上位之後，這種稍為斯文一些的權力傳承方式被打碎了。他首先顛覆了最高領導人只做兩屆的不成文規矩，然後乾脆修憲讓終身制合法化；其次，「隔代指定」的不成文規矩也被廢除，胡錦濤隔代指定的胡春華、孫政才有怎樣的遭遇，大家都看到了，甚至全黨、全國和全世界都看到了胡錦濤是怎樣被架出人民大會堂主席台。中共就像完成了一個命運輪迴，恢復到最僵硬最壓抑的年代。這是有後果的，習近平執政十年，中國國家形象肉眼可見地崩壞。

對2024年的美中關係而言，習管外交是確定的，他指揮的戰狼外交和熊貓外交交叉實施，也應當是確定的，但戰狼外交何時返回卻不確定。現在的候選外長劉建超只是習的傳聲筒，這是確定的。劉建超代習承諾中國不尋求改變現行國際秩序，能否兌現是不確定的。美國兩黨年底競選一定反中，這是確定的，但不確定的是，他們的反中會反到什麼程度？特別不確定的是台灣問題，習近平是否會用軍事突襲來轉移國人對他的強烈不滿？

劉建超的對外聯絡部部長職位是從2022年5月開始擔任的，幾乎與此同時，本來有可能接任外交部長的樂玉成，因稱中俄關係「上不封頂」的過度賣力表演為習近平所不喜，被逐出外交部。據專家稱，習近平早在2017年前就開始在對外系統布局接班梯隊（高新，10/14/2022）。這表示，劉建超可能早就是習近平人才儲備池中的候選人了。也許早在2022年，習近平就有意用劉建超去補樂玉成的「缺」，但半路殺出了程咬金秦剛，或者說，習更中意秦剛任外交部長。然而秦剛好景不長，現在更是生死不明。

胡舒立有一句關於啄木鳥的名言。她在任職《財經》十一年期間，曾經多次把《財經》比作啄木鳥，稱它「永遠在敲打一棵樹，不是為了把樹擊倒，而是為了讓它長得更直」。以新聞專業實現新聞理想，以傳媒為中國改革進程守望把脈，是胡舒立的「啄木鳥」使命，也是她主持《財經》和《財新》的一貫理念。這個使命離不開胡舒立在體制內的特殊角色、關係網和相對獨立的身份。

近年來，習近平執政顯露出某種明顯的自己打倒自己的荒謬傾向。本文試圖揭示這種傾向，並討論傾向背後的意義。傾向之一：今天的習打倒昨天的習。去年年底，《財新周刊》發表社論，重溫鄧小平提出的實事求是思想路線，並引用了習近平的話。這篇社論剛一出台即被封殺，其中習近平的金句歷史反覆證明，堅持...

關於習衡量是否改革的最重要指標，依我之見，要看這項改革是不是削弱他習近平的核心掌權地位。市場改革的本意是，讓經濟金融專家做出符合市場邏輯的內行決策，而這是習近平不能容忍的。他認為專家做出的、不符合他經濟思想的決策，有損他的一尊地位。因此他不會輕易放棄他從國務院各部門剝奪的經濟決策權，他也不會輕易做出重啟市場改革的決定。

習近平的獨裁體制在2023年盛極而衰。根據這個趨勢，我們或許可以預言，這個體制在2024年可能會隨時脆斷。而真正的始作俑者，非習近平莫屬。