一首「滾滾長江東逝水」，擋得住中共三峽攔江截垻之罪嗎？
一、朱之文何許人
「大衣哥」這個名字，相信今天中國大陸的電視觀眾和抖音朋友（包括海外華人），再熟悉不過了。大衣哥就是朱之文，山東菏澤的一位草根明星；因為在2011年參加第二季《我是大明星》，以一首滾滾長江東逝水被瘋狂熱捧，開始走紅。
筆者曾經納悶：按中共包裝草根歌手的慣例：一位大字不識幾個的農民歌手，一首滾滾長江東逝水，紅個三年五載正常，但是，怎麼會被狂捧十年至今熱度有增無減？
細想：另有道理。一方面，2011年，朱參加歌手比賽時，窮得只有一件軍大衣遮羞。一個中國社會最低層的窮苦農民，居然有一副好嗓，唱得不算天籟，但比蔣大為也差不哪去。可跟蔣比待遇卻是一個天上一個地下。中國人有同情弱者的情緒，於是，在朱之文身上開始發哮，加之朱本人很掙氣，網紅後不離朱樓村，且每每在節目裡，常常抱著一隻母雞（或者讓母雞站到自己肩膀上、腦袋上），甩一嘴土到掉渣的山東話。表現的淳樸憨厚，傻頭傻腦，一個聽說話就會讓人有好感得農民！又表演的好秀。因此，圈粉無數。
另一方面，朱能大火還是跟他唱得歌有關。倘若朱之文唱得歌不是滾滾長江東逝水，那麼，朱也就星光大道阿寶的水平。但偏偏朱之文唱了，由於中共特別喜歡，大衣哥就得到了中共的眷顧。
今天的朱之文，儘管沒有中共老五毛歌唱家的嗓音，但卻成了黨文化舞台上的主角。筆者看到：在今天共產黨的文化舞台上，朱之文從情歌到黨歌，什麼都唱。而且，中共能刻意安排一批尚在人間（能喘氣的）老文化五毛級別的（所謂歌唱家）在舞台上陪著朱之文唱：以致，董文華能陪著朱之文唱《望星空》；蔣大為能陪著朱之文唱《我要回家》；祖海能陪著朱之文唱《為了誰》；殷秀梅能陪著朱之文唱《塞北的雪》；劉丹陽能陪著朱之文唱《康定情歌》；於文華能陪著朱之文唱《妹妹坐船頭》；楊洪基能陪著朱之文再唱《滾滾長江東逝水》，甚至，連江澤民的婊子宋祖英（央視主持人鞠萍、朱軍，星光大道歌手王二妮、草帽姐等一批蝦米）都出來跟大衣哥對情歌、唱黨歌，蹭熱度。筆者感覺，幾乎中共還能喘氣的五毛，只要能自己在舞台上獨立站著不倒，都跟朱之文合唱過。朱之文成了中共在黨文化舞台上新立的一塊象徵著中國十億農民偉大形象的牌坊。
那麼，朱之文唱歌究竟是個什麼水平呢？蔣大為說：朱之文就是個農民歌手。
二、中共為什麼瘋狂包裝朱之文？
首先肯定一點，朱之文是一個深受中國大陸民眾喜愛的農民歌手。但是，中共包裝朱之文卻不是把他當作歌手用的。
筆者認為：朱之文是中共刻意包裝出來的又一個以農民身份出現在黨文化舞台上的趙本山。筆者相信，朱之文本人對中共利用朱之文打文化救亡牌一無所知。
接下來，一起來看看朱之文嘴裡的「滾滾長江東逝水」為什麼讓中共感動。朱之文嘴裡唱的滾滾長江東逝水是羅貫中著作《三國演義》開言篇的詩文。羅貫中寫這首詩，是以歌頌大自然界唯美的滾滾長江作講述三國故事的切入點，以「浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅」，巧妙擺布人與大自然的關係，羅貫中告訴天下人，人類在大自然界奔流不息的滾滾長江面前什麼也不是，再壯闊的歷史、再偉大的英雄也不夠浪花一淘，而承載浪花的長江則青山夕照，萬古流芳。筆者哀憐貫中先生！如此頂禮膜拜，引為自豪的長江，居然在中國共產黨第三代領導人江澤民手裡，被攔腰截斷了。
今天，羅貫中筆下那滾滾的長江沒水了！中共三峽攔江截垻毀掉了中華民族的龍脈。其實，中共真是不懂得珍惜風水，斷江的決定是江澤民做出來的。江截江，是中共自己給自己掘墳墓。中共切斷龍脈給民族帶來了揮之不去的痛。
按理說，三峽攔江截垻之後，長江沒水了，中共就沒資格再忽悠文化人去唱什麼「滾滾長江東逝水」。因為，中共演繹藝術的邏輯是：藝術來源於生活，高於生活。既然長江被中共禍禍干碗了，沒水了，那中共就應當尊重現實（就應當為自己的行為買單）禁唱「滾滾長江東逝水」。但是，中共本身就是個唱天堂歌曲做爛鬼勾當的魔，怎麼可能幹人事。結果，朱之文在長江已經被中共禍禍干碗了的情況下，於2011年參加第二季《我是大明星》，以一首滾滾長江東逝水走紅。
筆者認為：長江是中華民族綿延五千年偉大歷史的象徵。中共三峽攔江截垻，對國家民族人民犯下滔天大罪。今天，儘管長江已作古矣！但是，清算中共截江之罪是歷史的必然。原本，中共對於三峽攔江截垻也是有後顧慮的！但是，讓中共沒想到的是：一個叫朱之文的農民用三國演義開言篇之滾滾長江東逝水一開嗓，竟受到億萬粉絲的狂捧。當然，朱之文並不一定知道中共禍禍長江的事，所以選擇唱滾滾長江東逝水，只是感覺歌上口就是了；老百姓也跟朱之文一樣，感覺曲好聽就鼓掌，就給大衣哥點讚。結果，讓禍禍長江的中共撿了個大便宜。要知道，大衣哥唱滾滾長江東逝水的當時，長江已經沒水了，但是，大衣哥一唱，大衣哥的粉絲也就都跟著大衣哥一起哼哼。結果，大衣哥不經意間，將被中共禍禍了的長江競又唱活了。令中共心花怒放。
將朱之文包裝成黨文化舞台上的中堅，用朱之文替中共站台，正是中共在當今歷史條件下，打文化救亡的一張好牌。
三、將窮光蛋的朱之文包裝成了億萬富翁。
中共大手筆的包裝，是讓朱之文聽黨話跟黨走，給全國十億農民做一個安分守己的好榜樣。
朱之文走紅後曾經感慨：早年自己在工地幹活那會兒，四口之家年收入人民幣不足五千元，即每人每月的生活費只有人民幣１００元不到。但是，朱卻能安份守窮。朱太太說：有一次朱牙痛，痛得很厲害，想看病，可家裡卻連一分錢都拿不出來，朱從來老實守法，不偷不搶不給政府添麻煩，沒辦法，老婆只好割了自己的長辮子賣了錢，去看病。
其實，中共自詡改革開放三十年，GDP總量已擠身世界第二大經濟體，中國農民為什麼會這麼窮？答案是：中共這三十年並沒有搞改革開放，從江澤民開始，共產黨就是打著鄧小平走共同富裕道路的幌子，將憲法規定歸十億中國農民共享權益、人人有分的（早在毛澤東時代，是由社員拉馬入社形成的集體企業）全部哄搶瓜分給了村幹部私有。這是共產黨打著改革幌子對農民犯下的滔天大罪。面對共產黨犯下的滔天大罪，朱之文沒有抗爭，而是，高興當順民，做奴隸。並且，最終，是憑藉自己有一副好嗓子，實現了命運的大逆轉。這正是中共想要的邏輯！讓十億被共產黨搶得吊蛋淨光的農民向大衣哥學習。
筆者認為：中共所以把今天的大衣哥包裝成億萬富翁，就是要大衣哥給十億農民樹立個榜樣。因為，以大哥為榜樣，沒有好嗓子的，就不要想發財；就只能跟著昨天連牙痛都沒錢治的大衣哥那樣，再苦再窮，也要老老實實規規矩矩的做聽黨話跟黨走的順民奴隸。
今天的大衣哥已經暴富。從本質上講，朱之文不再是農民。儘管朱之文還呆在朱簍村，還下田種地玩雞，但都是秀了。筆者分析：這應當是中共打文化救亡牌對朱之文實施的更大手筆包裝。筆者看到：今天中共對朱之文的宣傳導向，仍用農民包裝。—讓朱富了不忘鄉村，保持農民本色；熱心慈善，不換妻，不驕橫，而且讓村民通過直播大衣哥的名人效應一起致富。朱之文又成了朱簍村農民致富的帶頭人。
朱之文如此配合作名人秀，共產黨怎麼能不喜歡這樣的人。必須要樹立這個典型。讓十億中國農民學習。
筆者認為，就朱之文個人的品格而言，任誰評價，都得點個讚。朱算是個難得的老好人。
但是，善良一旦被魔鬼利用，就成了邪惡的犯罪工具。筆者認為，今天中國人需要警惕－共產黨對朱之文的利用。
因為，朱之文手裡有好幾億的粉絲。這正是中共打文化救亡牌關注的焦點。中共文化救亡的套路是：用大手筆包裝文化人（包括歌手），要文化人跟黨走，要粉絲跟文化人走。朱之文就是這樣被包裝的。
對於朱之文現象，朱之文本人要覺悟，歌可以唱，但在什麼地方唱、唱什麼要有選擇，不要再被中共利用（替中共歌功頌德）；朱之文的粉絲也要覺悟，不要再去狂熱追捧替中共站台的朱之文。要給朱潑點正義的冷水。
其實，今天被習近平包裝出來的朱之文，跟昨天江澤民包裝出來的趙本山沒什麼兩樣。只不過，趙本山本身是個文化流氓（農民是裝的），朱之文農民卻是真的。但江習讓趙本山朱之文在中共舞台上代表農民的扮相，卻各有特色：江讓趙本山代表農民，是以全國政協委員的身份參政議政，而習用朱之文代表農民，則是叫十億農民向朱之文學習。給共產黨做奴才。
（文章僅代表作者個人的立場和觀點）
