美最高法院大法官阿利托在接受《華爾街日報》29日發表的採訪時表示，國會「無權」監管最高法院，反對民主黨試圖強制推行更嚴格的針對最高法院大法官道德監管的企圖。
阿利托是最高法院的主要保守派人士之一，他是最近因道德爭議而受到審查的多名大法官之一，這些爭議推動了出台監管的呼聲。「我知道這是一個有爭議的觀點，但我願意這麼說，」阿利托告訴《華爾街日報》。「憲法中沒有任何條款賦予國會監管最高法院的權力。」
儘管憲法允許國會任命下級聯邦法院法官，但明確將司法權授予最高法院。阿利托和一些法律觀察家認為，這意味在三權分立的情況下，國會無法為最高法院制定某些規定。
首席大法官羅伯茨也質疑國會在這方面的能力，但不像阿利托的言論那麼明確。許多不同意這一做法的觀察人士認為，羅伯茨的質詢為共和黨的反對提供了素材。
6月份，阿利托承認曾在2008年搭乘一架私人噴射機前往阿拉斯加進行釣魚之旅，而這架私人飛機屬於一位曾在最高法院多次提起訴訟的對沖基金經理。
ProPublica此前的報導稱，阿利托接受了來自對沖基金經理、億萬富翁保羅?辛格（PaulSinger）所提供的阿拉斯加私人飛機旅行。而辛格所在的機構最近幾年有至少10次出現在最高法院的審理案件中，但阿利托沒有披露這次私人飛機旅行，也沒有在涉及辛格機構的案件中進行迴避。
參議院司法委員會上周按照黨派路線投票推動一個最高法院道德改革方面的法案，儘管該法案獲得通過的可能性微乎其微。共和黨人將這一舉措描述為試圖推翻最高法院的保守派多數派，一些人也同樣提到了憲法方面的擔憂。
