中國青年失業率高升，出現了造假就業現象。圖為江蘇淮安的一場徵才會。AFP資料
中國年輕人就業問題是近期的熱門話題，官媒揭露高校為畢業生就業數據造假的手法，引起社會大迴響後，再將文章下架。評論稱，由官媒公開高校為畢業生就業造假已久的問題，無法回應民意，更影響社會穩定，同時突顯中國是長期數據造假的國家。
六成中國大學畢業生想當網紅
中宣部委託新華社主辦的期刊《半月談》，早前一則揭露高校為學生就業造假的文章，引起網民迴響。文章引述有學生反映，學校輔導員在微信群教學生，用申報"靈活就業"和假稱自己在做自媒體等，為畢業生就業率注水，又引述有家長稱，學校表示有拿不到就業協議蓋章就拿不到學位證的說法，使網購平台出現為學生在就業協議"蓋章"的生意，並不記名引述高校就業指導中心負責人透露，學校對外宣稱就業率有90%，實際今年只有20%畢業生就業。
這篇文章在《半月談》的官方微博和微信公眾號同被消失，但內容已被各大媒體和博主引用報導，也有網民把報導截圖，繼續在網上轉發。
高校慣性為畢業就業率"注水"報導引發反效果超官方預期
中國獨立政治學者陳道銀表示，在上海任教時，學校已要求教授為沒有工作的學生解決"蓋章"問題，但當時普遍就業率高，注水問題沒太突出，但《半月談》屬內參性質的刊物，事件由他們揭露，對社會的衝擊超出官方預期，導致文章被下架。
陳道銀："學生就業一般是由輔導員負責，工資、待遇、獎金和考核全是掛鈎，特別對於一些省市的院校，經費的撥款、教師的考核，也和這個掛鈎，就逼著高校去造假，動員老師和各方面支援幫學生就業，例如說我有朋友開公司，請他幫自己學生蓋一個就業四連章，再交回學校，紀錄上我的學生就業了，實際上這個學生並沒有就業。這是一種制度慣性的造假，因為近年這個問題太突出，由公信力比較高的媒體來談這個問題，當局似乎表現一種'民有所呼、民有所應'，但是對社會穩定的衝擊力很大，客觀上造成消極的影響。"
陳道銀表示，事件反映中國社會不鼓勵說真話、不懂說真話和慣常造假等扭曲現象。
陳道銀："是黨文化對這個民族的一種改造，高校在沒有接到教育部說明，今年不能再造假，沒有接到這個指令的時候，會按照過去的辦法去做，即使接到這個指令，他也不知道你是真是假，事實上大家已經吃過說真話的苦頭了，五七年時讓大家說真話，結果打倒一大批人。從那個時候以後，人們就學會了當執政黨號召你說真話時，不知道是陰謀還是陽謀，引蛇出洞啊，突然要讓你說真話，你也不知道怎麼說。"
評論：事件揭露中共黨文化改造社會當"造假"為常態
日本靜岡大學教授楊海英表示，事件不僅是高校和教育範圍的問題，是突顯了整個社會的風氣問題。
楊海英："整個中華人民共和國是建造在一個造假系統上，在那個崗位上的人，為了保住自己的烏紗帽，或者是他的學校的名譽，他得造假呀，沒有高層管理的道德水平，或者說專業的評價體系，這是中國有中國特色社會主義優越性國家的構造性問題，現在這個制度性的問題，構造性和體制性的問題，從各方面都已經暴露出來了。"
評論："造假"成風誤導決策者錯誤應對社會問題鼓勵學生從小造假
時事評論員方原表示，統計工作的客觀和準確，是國家正常運行的基礎之一，中共官方數據慣性造假，在經濟好的時候問題不大，但在經濟不好政府要對症下藥時，這些注水數據便成為嚴重影響施政的主因。
方原："因為長期就業率的造假，包括各方面數據的造假，其實是一把雙刃劍，一定程度上起到了一個宣傳的作用，但是另外一方面也對上層進行治理方面的決策，會產生極大的誤導，他們得不到真實的信息和數據，會按照這個上報的數據進行決策，進一步引發社會決策的巨大失誤，帶來巨大錯誤性決策後果是非常嚴重的，最終就是全社會為這種錯誤的決策買單。"
方原表示，高校強迫學生就業造假，反映中國的高校並非淨土，過早把社會敗壞風氣污染學生，灌輸欠缺道德原則的做法，也造成荼毒社會下一代的負面效果。
