圖：2019年10月1日，習近平在天安門廣場閱兵。
在秦剛事件和刀郎事件的背後，都有一個「怨」字，把這兩個看似不相關的事件，連在了一起。
人們看到，習近平撤掉秦剛的外長職務，很不情願，但為什麼又不得不揮淚斬馬謖呢？坊間有各種議論，包括外交路線之爭，外交部內鬥，還有更神秘的諜戰故事。雖然外人很難判斷這些議論有多少真實根據，但我相信很多人都觀察到了這樣一個事實，那就是習近平被迫撤掉秦剛，在外交部、乃至整個官場，似乎都成了大快人心之事。如果這個判斷不錯，那麼秦剛事件就有了比他的罪錯更有全局性的政治意義。是什麼呢？我認為就是官場積滿了對習近平的怨氣。恃寵驕橫又不識時務的秦剛東窗事發，為官員們發泄怨氣創造了機會。外交部上上下下爆發的怨氣之大，遠不能用路線之爭和內鬥來解釋；這既是習近平不敢不處理秦剛的直接原因，也是習近平留了一手的原因。也就是說，習近平不敢不對官員的眾怒讓步，但又不能太示弱，否則，局面將更難收拾。
不能不提的是，外交業務的敏感性，幫了外交部想拿下秦剛的大小官員們的忙。如果秦剛是內務部長，或別的什麼部長，憑他與習家的關係，很可能安然無恙，但「外交無小事」，秦剛和傅曉田的醜聞一旦坐實，不管秦剛有沒有別的問題，他的外長都干不下去了。想整秦剛的人當然懂得這一點，但他們得逞後的狂喜難以掩飾，一定令習近平非常不悅，也令他陷入了「長考」。習近平再傻也應該意識到，他現在的麻煩，絕不止於如何處置秦剛，也不止於外交部竟敢「犯上」。
習近平搞砸了中國經濟，給中共的官員帶來了多大的傷害？理解這個問題，是理解官員們為什麼會怨氣衝天最重要的線索。不管是戰狼派還是綏靖派，甚至不管是挺習還是反習，官員們現在都明白，大家不僅眼前利益遭到重損，而且前景也不妙。習為了保自己，誰的利益都可以犧牲，什麼路線都可以修正。但問題是，習近平建立一個穩定秩序的前景依然非常渺茫。根本原因，不在中國沒機會，也不在習近平沒機會，而在於習近平的才智和品格，抓不住任何機會。破格重用秦剛這樣的人，說明了這一切。
官員們的醒悟其實和百姓的醒悟高度一致，這也是理解「刀郎現象」的基本線索。刀郎復仇的故事，給千百萬「被侮辱與被損害者」宣洩對社會不公的怨氣，創造了一個恰逢其時的機會。一首費解的「羅剎海市」竟然捲起如此巨大的民情海嘯，不可能從刀郎與那幾個自鳴得意的歌星之間的恩怨，得到充分解釋。已經有人指出，一些挺刀郎的文化人，其實並不喜歡刀郎的音樂風格，也就是說，這些人是在趁機起鬨。那他們為什麼要這樣做？我認為他們是在宣洩對習近平治下的世道不公的怨氣。世道不公雖不始於習近平執政，但習和他的小圈子對奢華享受的追求和無度，是一個盡人皆知的事實，而秦剛和傅曉田只不過是最新的實證。在經濟日見蕭條之下，世道不公已經變得更加殘酷、讓平民更加難以承受。
習近平「德不配位，霸王硬上弓，灑向人間都是怨」，儘管如此，還是有人認為，若不讓習近平繼續他的黃粱美夢，世界就面臨末日。但我認為，從習近平搞不定火箭軍這件事看，中國還應有別的選擇機會。
