首頁 > 梁京

趙紫陽遺言 他到死也不知道江澤民的秘密
2025-12-19

趙紫陽和胡耀邦是中共吞噬的最後兩個有自由理想的領導人，在他們之後，中共當權階層剩下的只是獻身權力野心的人。1944年，當趙紫陽在中原領導軍民抗日的時候，漢奸兒子江澤民進入汪偽中央大學。幾十年後，江因支持鎮壓愛國學生而升任中共總書記，把反對鎮壓的前任總書記趙紫陽軟禁至死而不得自由。...

梁京：中國社會契約的「重置」與世界秩序的重構(下)
2024-09-25

也正因為中國極不公正也不人道的農民工制度創造出來的巨額財富和過剩的生產能力，徹底顛覆了全球資本主義市場經濟的平衡及調節能力，從根本上危及美國和西方主導的世界秩序。現在中國和世界面臨的共同挑戰就是，如果中國不重置自己既不公平也不人道的社會契約，世界秩序的重構就無從談起，但中國似乎失去了當年變革的想像力和政治活力，更麻煩的是，美國的狀況也相當不妙。

梁京：中國社會契約的「重置」與世界秩序的重構(上)
2024-09-18

重建大一統的成功與現代中國既不公平亦不人道的社會契約是什麼關係？我的理解是，中國所謂兩千年不變的「政治大一統」，現實是合久必分、分久必合的反覆震盪。一般來說，「合久必分」的邏輯不難理解，但「分久必合」反映出來的政治文化韌性或頑固性，則不是那麼容易解釋。越來越多的學者認識到，中國政治文化的大一統偏好，需要一個文化演變的地理和地緣政治邏輯。

梁京：自由是全人類的夢想――911十周年之際反思「文明衝突論」(圖)
2024-09-12

美國國防部五角大樓懸掛巨幅國旗紀念911十周年按：舊文重發911事件發生十周年了。在這個反思和前瞻的時刻，人們很容易想到當年亨廷頓引起極大爭議的關於文明衝突將主宰全球政治的理論。911事件的發生，一度讓更多人感到亨廷頓確有先見之明。現在，十年過去了，我們該如何來評價這個理論？文明...

梁京|柯文哲弊案有感：失望與希望
2024-09-11

柯文哲弊案成為台灣政治生活的頭等大事，背後有什麼意義？我的理解是，作為後威權時代完全從民間脫穎而出的新一代政治家，柯文哲曾經給不少人帶來一種希望，那就是台灣的民主政治因柯文哲的出現而成長和成熟。這是因為，國民黨和民進黨與台灣社會的關係，都有威權時代留下的先天缺陷。國民黨的問題就不...

梁京:中共國金融危機的政治邏輯
2024-09-04

對了解中國經濟的人來說，中國的金融危機大爆發是一個毫無懸念的趨勢，難以確定的是，這個危機爆發的過程會不會很快失控、從而不僅給中國帶來巨大災難，也給世界帶來一場超過大瘟疫的全球災難？這是當下許多中國人心中最大的憂慮，也是世界政經精英的共同隱憂。

梁京:獨裁者的垃圾時間與拜登的歷史性機會
2024-08-28

我相信有不少人會和我一樣，想到這樣一個問題，那就是有沒有可能給獨裁者一條生路，以減少社會陷入全面混亂帶來的人道災難。我相信，拜登總統不久前給委內瑞拉的獨裁者馬杜羅提供了這種機會，就是出於這種考慮。一定有人會問，普京和習近平有可能接受這樣的安排嗎？馬杜羅都不能接受，何況普京和習近平呢？ 我的看法是，嘗試給普京一條生路，已經沒有機會了，因為普京把事情做絕了，但嘗試給習近平一條生路，儘管成功的可能性不大，也是一種值得去嘗試的可能性，

梁京:中共高層集體自救會成功嗎？
2024-08-21

中共高層集體自救的努力雖然不會成功，但這個過程可能為中國的青年世代創造參與政治的機會，同時也給美國和發達民主國家創造一個調整機會。這個機會的歷史基礎，就是中國青年世代在經濟全球化的過程中的共同經驗，特別是他們與外部世界打交道的經驗，而這個機會的現實政治基礎，就是習近平治國無能，毀掉了中國的戰爭能力。一個失去了戰爭能力的大帝國，在今天的技術條件下爆發一場政治革命，會有不同於法國和俄國大革命的想像空間。

梁京:後習近平時代的到來與中共上層面臨的挑戰
2024-08-14

這個改良和改革的窗口期不會很長，因為習近平的昏庸，已經給中國帶來了嚴重的長期後果。如果中共改革的步伐太慢，不能給青年一代創造足夠多的機會，特別是如果中國的外部世界能夠為青年世代創造更多的機會，則中共即使能保住政權，也將難以遏止中國因人口迅速萎縮帶來的文明衰敗。

中共害周一全球股災(圖)
2024-08-07

本周一（5日）全球最大的新聞，恐怕就是全球股市多年不見的拋售風潮。我留意了一下各方的專業分析，發現只有不多的專家把這場重大的股災與中國的經濟災難聯繫在一起。我認為這種傾向是有誤導性的，因為美國和全球這次股災之不可避免，最重大的因素就是中國經濟給全球經濟帶來的巨大不確定性。那麼，金...

梁京:全球股災的中國因素
2024-08-07

今年中國經濟災難加速深化而美國股市卻連創新高，造成了「風景這邊獨好」的假象。很多人被這個假象迷惑，此次股災將會讓很多人對此清醒許多。不過，我還是認為最壞的局面遠未到來，這不僅是因為中國人還看不到走出困境的出路，而且，還有太多美國人以為美國經濟能獨善其身。換言之，美國乃至世界對他們要為中國經濟災難付出的代價，既無概念，亦無準備。

梁京：試解當下中共的政治迷局
2024-07-31

很多人都知道，在希特勒的垃圾時間裡，有人組織過暗殺，試圖拯救更多生命；更不用說，在那段「垃圾時間」里，艾哈德構想了戰後經濟秩序的藍圖，對德國經濟奇蹟貢獻頗大。 今天中國有太多人，特別是知識人認為中國除了大亂，別無選擇。其實，在這個世界的他者眼中，看到的是中國面臨著巨大的選擇空間。我希望此番中國官僚的集體反抗，不僅給習近平，也給中國精英創造一個歷史性的選擇機會。

梁京：戲劇性變化出現！習近平已進入垃圾時間(圖)
2024-07-31

如何理解當下謠言四起的北京政治迷局，成為所有中國觀察家都不得不面對的問題。一開始，謠言的指向是習近平在中共二十屆三中全會上中風發作，令整個中共高層陷入危機，隨後，有消息說發生了兵變，甚至還有軍中不同派別打起來的消息。再後，又有消息說習近平不僅失去大權，還可能命在旦夕。本周一習近平...

梁京: 美國民主過大關
2024-07-24

雖然現在有越來越多的中國人認識到，挑戰美國的老大地位極不明智，但這並不等於中國放棄與美國爭霸，就不會威脅到美國的民主秩序。原因之一，是中國太大了，另一個，則是中國靠內生的力量，似乎找不到建設法治的門徑。也就是說，如果美國不能幫中國走向法治，美國的民主秩序必然要被中國這個龐然大物衝擊，無論是以財富急速湧現的形式，還是以秩序全面崩潰的形式。

梁京:中共二十屆三中全會的歷史意義
2024-07-18

列根對終結冷戰，確有非凡的貢獻。此番「中共二十屆三中全會」前夕川普遇刺大難不死，是否也傳達了某種拯救人類的天意？我相信，許多人會和我一樣，願做積極的解讀。中國發生大規模內亂是一種嚴重的可能，但並非唯一的可能。最重要的原因就是，當今世界難以承受這場災難，同時，尚有機會避免這場災難。

梁京：習近平治國無能與全球地緣政治的風險
2024-07-10

在這個歷史關頭，習近平的無能給西方民主政治提供了一個自我調整的「窗口期」。這個「窗口期」可能不會太長，因為中國的內部危機是否會失控，誰也無法預料。但這個「窗口期」對於美國和整個西方民主政治重建共識，重拾信心，非常寶貴。西方民主能穩住陣腳，第三世界的經濟就能繼續成長。這既減少了中國經濟徹底崩潰的風險，也減少了整個世界地緣政治衝突惡化的風險。

梁京:「新冷戰」與「文明衝突」
2024-07-03

他們的文化自信，還來自對西方文明弱點的直接經驗。基於這種經驗，他們知道西方拿中國沒有辦法，而且，由於中國的崛起，西方人甚至解決不了自己的問題。在這種情況下，中國問題究竟還是不是中國問題也成了問題。因為中國問題如果最後真的成了世界的大麻煩，責任也不應在中國精英，而只能在主導世界秩序的美國。

梁京:三大歷史拐點加速世界秩序重構(圖)
2024-06-26

理解當今世界大勢，新冷戰的概念雖然能提供不少啟示，但也提出了一些困難的問題。比如說，新冷戰與舊冷戰的最大區別何在？它會像舊冷戰那樣持久嗎？更重要的問題是，新冷戰會像舊冷戰那樣和平結束、還是以一場比二戰更慘烈的熱戰乃至核戰結束呢？最難想像的是，新冷戰將會帶來一個什麼樣的世界秩序？對...

危險先兆？習「胡言亂語」 傳遞重要信息(圖)
2024-06-19

最近西方媒體傳出來習近平對歐共體領導人講了一句「怪話」，意思是他看透了美國在激怒他打台灣，而他堅決不會上當。這個消息引起了不少議論，因為稍有常識的人都知道，美國不可能有這樣一個激怒中共現在就打台灣的「詭計」，那為甚麼習近平硬要這樣說？

梁京:習近平的「怪話」與當下西方與中國周旋的難題
2024-06-19

一種典型的西方人議論就是，要麼是習近平已經處在一種完全與現實隔絕的狀態之中，要麼就是習近平有意扭曲事實，要傳達一些讓西方人去「琢磨」的信息。不論是哪一種，均屬於非常不正常，因而是危險的徵兆。 一種典型的西方人議論就是，要麼是習近平已經處在一種完全與現實隔絕的狀態之中，要麼就是習近平有意扭曲事實，要傳達一些讓西方人去「琢磨」的信息。不論是哪一種，均屬於非常不正常，因而是危險的徵兆。

梁京:「六四」35年與「改革話語」的中國困境(下)
2024-06-12

中國危機全面爆發的可能性已經越來越明顯，連拜登總統都公開表達了對中國經濟極為悲觀的判斷。但是，對於中國未來危機將如何展開的各種可能性，不僅在中國內部難見認真的對話，而且，在海外的華語世界，除了大洪水理論之外，似乎也看不到系統性的分析。

梁京:「六四」35年與「改革話語」的中國困境(上)
2024-06-05

第一是不存在能推翻習近平的上層力量，第二，也是更重要的一點，就是中國的局面已經無法收拾，唯有經歷一場類似改朝換代的大動亂。因此，支持習近平的人認為自己有理由更堅定地支持習，至少可以推遲災難到來，而反對習近平的人則認為，一切變革都只能等到大難發生之後。大洪水不僅不可避免，甚至是一種歷史的必要。

梁京：台灣的政治文化革命與文明衝突
2024-05-29

中國歷史學家秦暉對當代中國學人的一大啟發，就是點破了中國政治文化是一種大共同體本位的政治文化，而他提出「文化無高下、制度有優劣」的論斷則極有爭議，從而引發了不少人去深入思考關於文化和文化身份的許多重大問題。這些問題，其實是理解21世紀的文明衝突和世界秩序重構，無法迴避的難題。目前...

梁京:為什麼普習聯手是對世界秩序的真實威脅
2024-05-22

具有偶然性的普習聯手格局，是俄中兩個列寧主義共產帝國轉型必然失敗可能形成的各種格局中，一種比較更危險的格局，因為普京和習近平兩個領導人如果沒有機會聯手，他們有可能早就被本國的反對力量搞掉了，而他們現在搞在一起，就可能比分開來要更加冒險、也更加邪惡；而兩個龐大國家的國力如果不通過兩個邪惡的領導人整合在一起，也不至於給整個世界帶來如此巨大的危險。

押寶習近平？能找到避免經濟斷崖式崩塌的辦法嗎？(圖)
2024-05-16

即將在七月召開的20屆三中全會，已經成為全球政經觀察的焦點。核心問題，是習近平能不能找到一套避免經濟斷崖式崩塌的辦法。許多希望習近平早日失去權力的人，容易傾向於相信或希望中國經濟危機全面爆發，而押寶習近平能長期執政的人，則相信和希望習近平的奴才們能找到辦法，充分發揮中國經濟的所謂...

梁京:中國經濟的「韌性」從何而來？
2024-05-15

，一個俄國企業家托普京送習近平一本書，就是列寧的名著《怎麼辦》。這個看似花邊新聞的消息其實很有內涵，那就是整個世界都看到了習近平不知道該怎麼辦，同時也看到了這個事實背後包含著的巨大不確定性。習近平究竟會怎麼辦？他即使選擇了上面所說的中國自殘的缺德路線，其實也不能減少他「定於一尊」給中國也給世界帶來的不確定性，無論中國經濟究竟有多大的所謂「韌性」。

梁京:習近平的兩大難關與耐心資本
2024-05-08

我認為習近平敢拖延和迴避中國的大問題，有這樣兩個大判斷，一，這些老大難問題碰不得，不僅無解，而且很危險；比如鼓勵消費最有效的辦法，就是給消費傾向最高的低收入者，如農村老人發錢，但這樣做會不會傷及中共基層政權的酷吏和打手，讓他們感到自己欺凌百姓的地位和特權被削弱？第二，習近平還有拖下去的空間，那就是全球經濟對中國產能的依賴，短期內還難以改變，這就是習近平的所謂「耐心資本」，尚有來源。

梁京:試解美國校園抗議風潮的深層意義
2024-05-01

從歷史的經驗看，中國人的仇外情緒，更多地轉化為中國人的大規模內鬥。台灣問題是美中關係的最大麻煩，說明這個問題依然存在。這個事實也啟發我認識到，21世紀的世界秩序重構，與中國內部秩序如何重構，關係非常緊密。換言之，如果中國人找到一條完成現代國家建構的和平路徑，整個世界秩序的重建，將受益巨大。對保住台灣的自由，美國內部分歧不大，應是中國和世界之幸。

梁京:習近平會打仗嗎？(圖)
2024-04-24

隨著中國經濟災難的深化，習近平發動大規模攻台的可能性正在迅速減少。當然，習近平攻打台灣的機率下降，並不代表未來中國的不確定性也隨之下降。中國未來的革命將如何展開，非常難以想像，因為今日中國與前工業化的中國已經無法比擬，存在著歷史上完全沒有的可能性。中國最大的危險和機會都在這些沒有探究的可能性中。因此，歷史上改朝換代的經驗，借鑑意義有限。

梁京：美中對抗與AI競爭
2024-04-17

上接：梁京：美中對抗與AI競爭（上）AI技術帶來的產業革命，究竟對人類文明的未來意味著什麼？這是當今世界和中國的精英階層都不得不思考的問題。從悲觀主義的視角看，AI對人類最大的威脅，就是攪亂了人類秩序賴以維繫的真偽和是非判斷，從而攪亂乃至顛覆人類基於真偽和是非判斷的道德判斷。也就...

梁京:美中對抗與AI競爭(上)
2024-04-10

AI技術突飛猛進，正在給人類文明帶來一場史無前例的技術和產業革命，而這個革命的全球地緣政治背景，就是以美中對抗為主軸的世界秩序重構。這兩大歷史性進程相互交錯，將如何影響我們的命運，最容易想到的問題，就是誰將贏得AI技術的競爭？有人不假思索地認為，贏家當然是美國，因為習近平治下的中...

梁京:習近平的中國困境與中國的習近平困境
2024-04-03

上周，習近平與美企高管在北京會談中的表現，不僅凸顯了習近平治國無能的困境，同時也凸顯了中國對習近平無奈的困境。習近平訓話中國人民的老朋友，既空洞又高傲，令人不敢相信，他對中國經濟的大麻煩真能有辦法，但與此同時，習的這種做派也明白無誤地告訴世界，那些不滿習近平定於一尊的中國人，對他...

梁京：中共經濟決策的「自欺」困境
2024-03-27

有消息報導，習近平有可能在本周三（27日），也就是明天與前往北京參加「中國發展高層論壇」的美國企業高管進行會談。對此，有評論認為習近平是要親自出馬挽留或吸引外資，但我認為這種解讀比較勉強。一番思考，我認為對這次會談，雙方都可能有相當實質性的需求。美企高管的需求不難理解，那就是與習...

梁京:普京的「勝利」與文明衝突的新階段
2024-03-20

上周末普京獲得的選舉勝利，雖在所有人意料之中，但並非僅具象徵意義。因為確有很多人曾經相信，普京挺不了這麼久。不過，對普京來說，更具實質意義的勝利，並不是他在戰場上還沒有完全被擊敗，而是另有兩個事實。一個就是，俄國經濟沒有被西方的制裁擊垮，與此直接相關的是另一個重要事實，就是普京達...

梁京：新階段！習近平被徹底綁在戰車上(圖)
2024-03-20

上周末普京獲得的「選舉」勝利，雖在所有人意料之中，但並非僅具象徵意義。因為確有很多人曾經相信，普京挺不了這麼久。不過，對普京來說，更具實質意義的勝利，並不是他在戰場上還沒有完全被擊敗，而是另有兩個事實。 一個就是，俄國經濟沒有被西方的制裁擊垮，與此直接相關的是另一個重要事實，就是普京達到了他最重要的地緣戰略目的，把習近平的中國徹底綁到了俄國的戰車上。

梁京：移民和難民是應對中國未來危機的核心挑戰
2024-03-13

美國和西方給共產中國歷史性的機會加入資本主義全球經濟體系，有一個心照不宣的動機，就是希望中國走出貧困，會減少世界因貧困人口太多而失序的機會，至少，可以減少中國崩潰帶來巨大難民潮的機會。現在，隨著中國經濟失控的風險越來越高，這個夢魘又回來了。美國共和黨把邊界失控問題提升到壓倒一切的...

梁京：習近平如何面對失敗？
2024-03-06

這個決策，既反映了習近平的性格，也表達了習近平的判斷：別看我治國失敗，你們誰都拿我沒辦法。對習近平的這個態度，會有人認為不是壞事。問題是，習近平的這種破罐子破摔的態度，對中國和世界意味著什麼？我希望世界不會無視習近平「我將無我」可能帶來的巨大災難，我更希望看到，習近平終能認識到他其實還有機會一退而利己利天下，而不是唯有「寧我負天下」這條死路。

梁京:俄烏戰爭與美中關係
2024-02-28

俄烏戰爭打到現在這個局面，川普聯俄抗中已經沒有太大意義，加上中國經濟急劇衰退，更沒有這個必要了，因為俄國已經不再是俄烏戰爭爆發前的那個俄國，中國也不是大規模封城三年前的那個中國了。也就是說，我認為川普對待中國的基本策略，與拜登的差別不會像許多人想像的那麼大。

梁京：再加「最後一根稻草」 習近平孤注一擲(圖)
2024-02-21

這個所謂的「新房改」將動用大量的信貸資源，因此對已經不堪債務重負的國有銀行系統而言，「新房改」完全可能成為壓倒中國金融系統的最後一根稻草。對此，習近平、何立峰當然不會不知道，但他們非常自覺地選擇了「新房改」這次豪賭。

習孤注一擲！選擇「新房改」這場豪賭(圖)
2024-02-21

習近平選擇豪賭的可能性反而越大。習近平的這種性格，對當今危機重重的中國和世界來說，是一個非常危險的因素。 這一次，習近平賭的是如何應對住房市場崩塌的危機。很多人都知道，習近平救股市是不可能成功的，一個重要的原因，就是你不可能強迫所有人去買股票，也就是說，多數人沒有股票也可以照常生活。但住房就不同了，因此，救房市的經濟、社會和政治邏輯，與救股市有非常大的差別。 14號文件的救房市思路，將給中國銀行帶來巨大風險，因為中國的住房早已嚴重過剩。

內爆臨界點！習如何應對這個局面？龍年世界最大的中國變數(圖)
2024-02-15

習近平如何應對這個局面呢？我們看到的是，除了堅持「底線思維」，繼續使用這些年集權保權的種種手段，習近平事實上認為自己別無選擇。那麼，習近平真的沒有選擇嗎？從歷史的角度看外交，習近平雖沒有史達林的能力，卻有他的運氣，雖沒有當年戈巴契夫的德性，卻比戈巴契夫有福氣，因為習近平若選擇正義，能調動的國內和國際資源，戈巴契夫望塵莫及。

梁京:世界秩序的龍年風險與中國變數
2024-02-14

對當下危機四伏的世界秩序來說，龍年最好的可能性就是中國選擇站在戰爭的正義一邊，站在世界和平一邊，反而會有利中國大幅提升國民福利，走出經濟困境。局勢的變化是否能讓習近平為利己而這樣選擇，這就是龍年世界最大的中國變數。

梁京:中國資產市場的崩塌與習近平的權力危機(圖)
2024-02-07

上周，北京當局出重手救股市遭到慘敗，不僅證明了中國經濟的信心危機無藥可救，更暴露了習近平的權力危機遠比人們想像的要嚴重。為什麼這樣說呢？首先，這次救市謀劃，是一場決策災難。策劃救市的人不可能不知道，救市若失敗，政治後果會非常嚴重，因此，可以想像的是，策劃者會從各個技術層面周密安排...

決策災難 習權力危機超預期(圖)
2024-02-07

上周，北京當局出重手救股市遭到慘敗，不僅證明了中國經濟的信心危機無藥可救，更暴露了習近平的權力危機遠比人們想像的要嚴重。 為甚麼這樣說呢？首先，這次救市謀劃，是一場決策災難。策劃救市的人不可能不知道，救市若失敗，政治後果會非常嚴重，因此，可以想像的是，策劃者會從各個技術層面周密安排，以保萬無一失，但結果還是遭到慘敗。

梁京：習近平「沒有辦法的辦法」(圖)
2024-01-31

習近平此次突然放棄推行一個「頂層設計」的房地產政策，而讓地方政府各自為政，意味著什麼樣的前景和風險呢？難道習近平不怕會出大亂子嗎？我的解讀是，此次放權，很大程度上是被地方的財政危機逼出來的，也就是說，面對前所未見的地方財政危機，特別是很多地方連工資都發不出，北京不得不給部分地方政府更大的「運作空間」，儘管這意味著巨大的風險。

梁京:紅二代的命運與21世紀的中國大革命(下)(圖)
2024-01-24

20世紀是人類自相殘殺和毀滅達到空前規模的世紀，但到了90年代，由於蘇聯的突然崩潰和中國向西方一邊倒，以歷史終結論為代表的樂觀思潮占了上風。現在，這種傾向已經完全被另一種傾向壓倒，那就是21世紀的人類前景大勢不妙，一個關鍵因素就是中國崛起對世界秩序的挑戰。鄧小平的改革開放，給紅二...

紅二代的命運與21世紀的中國大革命(中)(圖)
2024-01-18

雖然不乏有才華也有志向的紅二代，但他們父輩製造的災難和仇恨，讓優秀者很難激流勇進，而更容易選擇隨波逐流和明哲保身。紅二代文化，是一種「騾子」文化，也就是無後的貴族文化。 理解這種無後的紅色貴族文化，是理解習近平這樣低能的人，不僅能以紅二代的名分上位，而且能把紅二代成事不足敗事有餘發揮到極致的重要線索。那麼，習近平無能，紅二代無後，革命不可避免，中國就一定會再次自毀嗎？我認為還有理由不認這個命。

梁京:紅二代的命運與21世紀的中國大革命(上)(圖)
2024-01-10

2006年中共紅二代舊照上周一條重要新聞，就是中共紅二代最近集體向習近平發難，大有捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬的味道。這條消息多大程度屬實，難以評估，但我相信，尚存一點政治頭腦和能量的中共紅二代，此時心情一定極不平靜。因為他們比別人都更清楚，習近平不僅把所有事情都搞砸了，而且，他完...

梁京:2024與世界新秩序的中國之問(下)
2024-01-03

中國的現代化既顛覆了史達林式的社會主義，也顛覆了列根-戴卓爾式的資本主義，從而給西方意識形態主導的全球秩序帶來了全面危機。習近平雖然提出了中國式現代化這個問題，但完全無解。2024中國危機全面爆發，將為中國新一代向世界展示自己的志向和想像力，提供空前多的機會和舞台。從他們的表演中，世界或許能解讀出他們基於中國的全球化經驗，對世界新秩序的理解和構想。

梁京：2024與世界新秩序的中國之問(上)
2023-12-27

稍有歷史感的人都知道，即將到來的2024將是歷史性的一年。包括中國在內，幾大文明的政治危機都發展到了新舊秩序交替的臨界點，整個西方民主陣營提出的是美國問題，即川普會不會再次當選總統，或2024的美國總統大選，會不會啟動一場政治革命？歐洲文明提出的是俄國問題，即普京會不會因發動侵...