新聞 > 科教 > 正文

研究團隊被揭官網被關!室溫超導疑雲叢生

韓國超導學會成立的「LK-99驗證委員會」認定,LK-99「物理性質與真正的超導體截然不同」;此外,LK-99開發團隊背後為私營公司,公司官網現已關閉,曾謊稱與多家韓國企業、研究機構有合作關係。

轟動全球科學界的室溫超導疑雲,可能又是一個「狼來了」的故事。

在全球多地研究機構針對韓國研究者所謂室溫超導體LK-99的復現實驗均告失敗後,韓國本土超導研究機構對該項目就行了審查,最終得出結論,從存檔論文和視頻證據看,無法認定LK-99為室溫超導體。

據多家韓媒報導,由韓國超導學會組建的「LK-99驗證委員會」表示,從arXiv上發表的論文數據(未經同行評審)、相關視頻來看,韓國量子能源研究所團隊合成的LK-99似乎不具備「邁斯納效應」,「物理性質與真正的超導體截然不同」。

所謂邁斯納效應,亦即超導體特有的「完全抗磁性」。普通的材料在磁場中,磁力線通常會穿過它們,但超導體內部的磁場恆等於0,它可以把磁力線完全彈開,懸浮在空中。

驗證委員會對韓聯社表示,除了邁斯納效應,超導體在與磁鐵反應時,還會表現出「磁通釘扎」效應。即超導體會固定在磁鐵上方特定位置。

LK-99

LK-99的懸浮視頻與磁通釘扎效應相去甚遠,視頻顯示,LK-99懸浮時並不穩當,會在空中不停搖晃。此外,LK-99研究團隊也在上傳到arXiv的論文中承認,在與磁鐵反應時,能夠懸浮在空中的只有一部分樣品,而非完整樣品。

驗證委員會認為,樣品可能只是因為微弱的抗磁性而遠離下方的磁鐵,並不是體現出了邁斯納效應。

圖片來源:原始論文

此外,驗證委員會還指出,論文中的數據也不同於典型的超導體圖表。對於超導體來說,磁化率在臨界溫度時會歸零,但LK-99顯示的是負值。

驗證委員會認為,雖然LK-99的磁化率變化圖顯示出了抗磁性,但抗磁性本身並不能證明超導性,很多即使不是超導體的材料同樣具備抗磁性。

受訪的驗證委員會成員對韓聯社表示:"我們的立場沒有改變,目前的數據不足以證明LK-99是室溫超導體。"

值得指出的是,上述的驗證是在未接觸LK-99樣品的情況下進行的。

驗證委員會已經要求韓國量子能源研究所團隊提供LK-99樣品,但該團隊表示,由於其提交的論文正在審核中,暫時無法提供樣品,需要等到審核完成,據悉可能需要2-4周的時間。

受訪的驗證委員會成員表示,一旦能夠接觸樣品,只需要測量其磁化率和電阻,看看LK-99是否具備超導體的完全抗磁性和零電阻,很快就能真相大白。

手搓搓出超導體,「量子能源研究所」是一個什麼機構?

本次室溫超導疑雲的爭議焦點,主要在於其合成方法。

根據韓國「量子能源研究所」團隊發布的論文,LK-99由銅、鉛、磷等物質煅燒、粉碎和混合組成,除加熱時間稍長外,相對簡單易行,被戲稱為「土法燒制」、「坩堝煉丹」。

許多物理學家對於該團隊能僅僅通過如此簡單的程序合成改變世界的超導材料表示懷疑。

截至目前,也尚未有機構成功復現具備超導性的LK-99。

並且,值得注意的是,合成LK-99的韓國團隊背後的機構「量子能源研究所」並不是真正意義上的學術研究機構,而是一家總部位於首爾的私營企業。

有網友用谷歌地圖找到了公司官網上的地址서울특별시중구필동2가82-1충무로관306호,即下圖建築的三樓,這可能就是LK-99的誕生地。

此外,「量子能源研究所」還在官網聲稱,三星、LG、SKenpulse等著名韓國科技公司以及高麗大學、漢陽大學、韓國化學學會和韓國化學技術研究院等本地研究機構和大學都是其合作夥伴。

然而,在接受韓媒採訪時,LG、三星和SK enpulse均表示,它們與量子能源研究所「不存在任何合作關係」,也沒有參與過量子能源研究所的任何聯合研究項目;韓國化學研究院也表示未曾接到相關合作要求,研究院內也沒有研究超導體的人。

LG公司對韓國中央日報表示:"我們已經要求量子能源研究所從其網站上刪除我們公司的logo,並解釋logo是如何被盜用的。「

目前,量子能源研究所官網已經關閉。

延伸閱讀:韓國專家:LK-99不是常溫超導體沒表現出邁斯納效應

中共媒體觀察者網:韓媒8月3日稱,韓國超導和低溫學會受訪時表示,韓國量子能源研究所研究團隊所合成的LK-99並非常溫超導體,因為它並沒有表現出超導體的特徵。

韓國超導和低溫學會2日宣布組成專家驗證委員會對該物質進行科學研判。韓聯社網站3日稱,該委員會解釋稱,超導現象意味著特定物質會消除電阻,並產生擠出內部磁場的「負效應」,但在與LK-99相關的影片和論文中,並沒有出現這種邁斯納效應(Meissner effect)。

例如,根據韓國量子能源研究所3月公開的影片,LK-99的在磁鐵上「量子懸浮」的表現並不完美,其效果與超導體所應具有的磁通釘扎(Flux pinning)效果相去甚遠,是銅等非超導物質也會出現的現象。

驗證委員會表示,雖然論文強調樣本尚不完美,但影片中磁鐵與樣本之間存在人力作用的部分,因此有意見認為,樣本可能是因為相對的排斥力而遠離磁鐵,「不能說是正確的邁斯納效應」。

此外,驗證委員會還主張,該論文的數據也與一般的超導體圖表不同,認為其只反映LK-99的反磁性,但「即使不是超導體,也有很多具有反磁性特性的物質」。

驗證委員會此前說,如果量子能源研究所能提供LK-99樣本,將對該物質的零電阻、完全抗磁性兩個特徵進行交叉驗證。報導稱,量子能源研究所針對提供驗證樣本的要求答覆稱,投稿的論文正在審查中,審查結束後才能提供,據說需要2至4周時間,學會方面則正再次請求提供樣本。

據介紹,韓國超導和低溫學會是由韓國物理、材料、機械、電氣等專家組成的超導學術團體,由1988年成立的韓國超導學會和韓國超導低溫工學會於2019年合併而成。驗證委員會委員長將由首爾大學教授金昌永擔任,成員來自首爾大學、成均館大學、浦項工大等。

責任編輯: 夏雨荷  來源:華爾街見聞 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0804/1936067.html