#醫藥代表性賄賂醫生#的話題上了熱搜，閱讀量達到了驚人的5億。
這個標題很多醫生看了不舒服。講真，我一個旁觀者看了也很不舒服。
如果有性賄賂，那也是院長、主任的事，跟一個普通醫生有啥關係？
隨著醫療反腐的轟轟烈烈的展開，全民開始了一場對醫生污名化的網絡狂歡，各種仇醫恨醫的觀點被廣泛流傳，也讓本就脆弱的醫患關係雪上加霜。網絡上，各種一眼假的小黃文滿天飛，平時不敢說的下流段子，一股腦的全拉出來了。
在網上隨便一搜，關於性賄賂醫生的新聞評論，比比皆是。評論更是污穢不堪。
這乍一看，醫生全是淫棍，個個都成西門慶了。前不久，還是人人尊敬的白衣天使，媒體的一篇《感謝，並請永遠記得，醫生為我們拼過命》的文章讓人感動到落淚。這一轉眼，醫生就壞到流膿，人人唾棄了？
這媒體的變臉，也太快了吧？
醫生有點灰色收入，這我是相信的。但要說醫院裡的普通醫生都有多麼多麼壞，我不相信。
能腐敗的，只有權力。雖然權力不等於腐敗，但權力滋生腐敗是一個顛撲不破的事實，沒有權力的腐敗是不可想像的。
事實上，這也是拿腳丫子都能想明白的事。既然都把身體豁出去搞性賄賂了，首選一定是衛生部門的領導，醫院的院長副院長；再次也得是主任，或者是在醫院說話一言九鼎的權威，怎麼著也輪不到一個普通醫生。
院長是院長，主任是主任，普通醫生是普通醫生。媒體為什麼要把性賄賂的鍋籠統地扣到醫生頭上，卻不敢直接點出性賄賂的對象是領導，是醫院的院長主任呢？
其實原因只有一個，媒體得了軟骨病。在寫評論標題也好，在社交媒體上整話題也好，得字斟句酌，生怕一不小心得罪了權力。放眼一看，還是醫生好欺侮，那就逮著醫生欺負好了。
網上有一篇《女生做醫藥代表是什麼體驗》的文章，不僅繪聲繪色的描述了性賄賂的細節，還誇張地列出了一串數字：五年時間用身體搞定了幾百名客戶。
這篇文章很火，不僅微信群朋友圈在傳，而且多個大V用來做文章的素材，字裡行間滿是對這名女生的嘲諷。
這種文章，一眼假的造謠。五年時間用身體搞定幾百名客戶，一名客戶還不只一次，那五年時間，一共陪客戶得上千次了。還得陪公司領導，還得陪男朋友，再減掉每月都有的幾天生理期。
這樣一算，這藥代啥也不干，天天就這破事了，而且每天都不閒著，怎麼可能？
再說了，如果這篇文章描述是真的，一個女生犧牲尊嚴，拿身體去拼，得多底層才會去幹這種事？不應該是值得同情的嗎？
該遣責的，難道不是那些披著人皮的禽獸那些用權力玩弄女性的局長院長主任嗎？
以前曾經聽過一個故事，當年南方報業有記者計劃去暗訪站街女，揭露她們的惡行。
選題報上去以後，當時的南方都市報主編認為，弱勢群體不需要媒體監督，強權才需要，所以否決了暗訪站街女的選題。
我覺得這是有一定道理的。
沒想到幾十年過去了，輿論依然停留在滿足觀眾的獵奇觀感和齷齪意淫的八卦新聞上。
再說一遍：腐敗的根源，源於失去約束的權力。
醫療反腐，是民心所向。媒體和輿論監督，應該聚焦在醫療腐敗的根子上，那些失控的被濫用的權力。
如果媒體不深挖醫療腐敗背後的因素，只是籠統的對著醫生開火，那不叫監督，叫軟蛋。
