標籤：錯誤
一分鐘完讀：
中國社群平台周一（14日）起廣傳一則信息：「印度又拿風箏線做文章」，稱印度媒體集體用禁中國風箏線操弄反華議題，《看看新聞》相關短視頻更登上抖音熱榜，達數百萬次觀看。
亞洲事實查核實驗室查到印度國家綠色法庭文件，印度政府明令禁止的是「中國式風箏線」（Chinese Manjha），因其鋒利度可傷人，且不可分解性影響生態環境，文件也說明，「中國式風箏線」泛指使用尼龍材質的風箏線，其得名因原料聚乙烯多進口於中國，並非指在中國生產的風箏線。因此，中國官媒與社媒聲稱印度禁止「中國產風箏線」，並且是「反華」行為，屬於錯誤資訊。
深度分析：
周二（15日）是印度獨立日，紀念1947年擺脫英國統治成為主權國家。這一天，印度民眾的傳統是放風箏慶賀。但獨立日前夕，中共官方媒體和社交媒體開始流傳「印度又拿風箏線做文章」來「反華」的消息。
可追蹤到最早的消息是環球網稱：「又拿風箏線做文章了！印媒渲染：中國產風箏線致印鳥類受傷風險上升」，上海廣播電視台融媒體中心也在微博發表相同主題視頻，稱印度「拿風箏線找茬」。
環球網、上海文廣等媒體截圖，稱印度在「拿風箏線做文章」。
隨後，大量類似語句的帖子開始在各大社群平台上傳散，微博、抖音網友嘲諷「風箏線也要納入大規模殺傷性武器行列了」「禁售中國風箏線，理由是傷鳥又傷人，印度學美反華最後傷到自己！」
認證微博用戶截圖（亞洲事實查核實驗室製圖）
其中「看看新聞」的抖音號視頻傳播甚廣，該帳號以「安全問題頻發就拿風箏線找碴」為題，收穫超過數百萬次觀看，更登上熱榜。中共官方媒體「通傳媒」也將這條視頻發至社媒平台X（原推特）。
「看看新聞」的抖音號以「安全問題頻發就拿風箏線找碴」為題，收穫數百萬次觀看，更登上熱榜。（「看看新聞」抖音號截圖）
印度禁風箏線說法何來？
中國官媒與社媒相關帖文中提到消息來源是《印度時報》（The Times of India），亞洲事實查核實驗室找到，印度時報確實在周一發出報導，標題為《Freedom curtailed: Kites soar in sky, birds grounded with injuries》（被限制的自由：風箏高飛空中，鳥類受傷落地）。另一篇被中國官媒點名的則是《印度經濟時報》（The Economic Times）於上周日（13日）的報導Birds at high risk of sustaining injuries due to Chinese'manjha' strings（因中國式風箏線，鳥類受傷風險很高）。
兩篇報導皆提及「Chinese Manjha」，並稱這種尼龍材質的風箏線造成許多鳥類傷亡，儘管印度政府於2017年禁止銷售，仍有民眾私下使用，他們預估，今年的獨立日慶祝期間，鳥類傷亡數字將會增加。
甚麼是Chinese Manjha?
亞洲事實查核實驗室發現，《印度時報》、《印度經濟時報》、《印度今日商業》（Business Today）、《印度快報》（The Indian Expres）和《印度教徒報》（The Hindu）等主流大型媒體皆有「Chinese Manjha」相關報導。
綜合多家報導，Chinese Manjha指的是尼龍材質的風箏線，因為較傳統棉製風箏線鋒利，在「割風箏」的對戰中更容易取得勝利，加上成本較棉線便宜而受民眾歡迎。但使用這種風箏線卻引起了多起民眾被割傷、甚至致死的意外，以及大量鳥類遭割傷事件。因此，印度各邦陸續禁止民眾販售並使用Chinese Manjha。印度國家綠色法庭（NGT）更在2017年明令禁止印度販售、使用Chinese Manjha。
亞洲事實查核實驗找到綠色法庭2017年的判決書，113頁的文件中詳列法案提倡者、反對意見以及綠色法庭的最終裁決。
裁決書中多個段落提到，「Chinese Manjha」是為了與「棉質風箏線（Cotton manjha）」做出區別。第33頁提到，「Chinese Manjha」只是代指尼龍、合成、金屬風箏線等。第30頁則直接陳述「Chinese Manjha用於指代尼龍和合成線，但與中國無關，並不特指在中國製造的，或是從中國進口的風箏線。這種產品在印度製造、供應、分發和使用。因此，Chinese Manjha是一個用於指稱這種飛行風箏線的術語。」
因此對「Chinese Manjha」的恰當的中文翻譯應為「中國式風箏線」，而不是如媒體標題中的「中國產風箏線」。
印度國家綠色法庭稱在「Chinese Majha」只是一個術語。（NGT判決書截圖）
《印度教徒報》2023年的報導指出，儘管Chinese Manjha在印度當地製造，但因為其主要成分來自中國，因此被稱作Chinese Manjha或是Chemical Manjha。
曾獲得CPJ國際新聞自由獎的印度媒體「Scroll.in」在2016年的報導中也提過，「這種線之所以被稱為Chinese manjha，是因為它的主要成分——聚丙烯——大部分是從中國和台灣進口的。」該報導更引述班加羅爾風箏線製造商Mohit Kartikeyan的說法，「Chinese manjha都是本地生產，這更多是一種營銷伎倆，人們購買時會認為這是進口產品」。
亞洲事實查核實驗室與印度風箏線業者「Manjha Kite Wale」取得聯繫，他也告訴我們，中國式風箏線（Chinese Manjha）得名是因為其原料從中國進口，但他也補充的確有部分的尼龍風箏線從中國進口，但尼龍風箏線本身是非法的。
