新聞 > 國際新聞 > 正文

喝了福島「核廢水」的日本官員真的死了嗎?

每次在發生類似「日本排放核廢水」這種有重大影響的公共事件之後,在網上的評論一般都會分為兩派,而這兩派的觀點往往是水火不相融的,這是因為他們的信息來源渠道和看問題的邏輯、方法不一樣。

比如,這幾天有人在說,日本的核廢水是經過處理的,方案是經過國際原子能機構批准的。而且,在排放的時候,又做了實時檢測,檢測的數據也都是合格的,所以就應該是安全的。

但反對的一方卻完全不相信這些,他們甚至認為一切數據都是可以造假的,認為日本就是騙人的,而且,他們有他們的邏輯和事實,可以證明日本福島的核輻射是非常嚴重的。

他們說的一個事,就是日本官員喝了福島的核廢水之後死了。

2011年,也就是福島核事故剛發生的那一年,當時有個叫園田康伯的日本官員,為了證明福島核電站經過處理過的核廢水沒問題,當著記者的面,把據說是一杯經過處理過的福島核電站的水給喝了。

這裡我先插一句,這幾天很多人提出來過,既然福島核電站的水沒問題,為啥不裝瓶喝了?或者去種地?

我覺得這個問題其實提得挺好,還真不算是抬槓,但是有點缺乏常識,

因為那個水是海水,水無輻射和水能喝那是兩回事,海水就是沒輻射也不能喝,也不能澆地,這個道理就這麼簡單。要想喝,那就得淡化,但是海水淡化成本居高,對這麼多的水,不現實。

咱們回過頭再說園田君,他只喝一杯水,那就無所謂是淡水還是海水了,他當時喝完,這個事也就是過去了。

但是這幾天,有個人在微博上說,園田當年一喝成名,但是在四年之後就退出了政壇,現在已經悄無聲息了,可能已經死了,因為喝了核電站的廢水嗎。

咱們要說啊,微博上的這個說法,在前半段說的是有鼻子有眼的,所以讓人覺得可信度很高,但是後半段就純屬瞎扯了。

因為只要你稍微在網上查一下就知道了,這個園田根本就沒死,他不但沒死,前不久就還來過中國為一個活動做宣傳。

他之前在日本政府里擔任過環境副大臣等職務,後來去某大學讀了研究生,再後來就在某公司做了CEO。

他來中國,也是代表他所在的公司來宣傳跨境電商活動的,人在呢,而且還活得好好的呢。

所以說日本官員喝完核廢水死了,這就是一個謊言了。

其實,當時的日本搞過一波關於福島核電站的環保外交,不僅是喝核廢水,還找了一大幫國際友人來福島參觀,還品嘗了當地的食物,包括當時咱們的總理溫家寶,也吃了福島當地產的蔬菜啊,他說味道不錯。

所以大家對這種來源比較單一的消息,尤其是來自自媒體、又比較驚悚的消息,還是要自己先去驗證一下。

除了這個,這幾天還有一個很著名的說法:說美國雖然口頭上支持日本排放,但是其實心裡很慌。

他們是怎麼看出來美國慌了呢?因為美國現在已經大量減少從日本進口海鮮了。這個說法非常厲害,也貌似非常科學,因為他還引用了日本農林水產省的數據。

這裡我還要再插一句,有些人在證明自己觀點的時候,很喜歡引用國外的數據,因為大家普遍覺得那樣的數據可信度高。

但是他們遇到不利於自己的觀點的國外數據,就說不可信,只相信那些和自己觀點一致的消息。

比如,這位說美國因為害怕日本核廢水所以就減少從日本進口海鮮的朋友,對日本政府和國際原子能機構的數據他不信,但是日本農林水產省的數據他就相信。

按照他的說法,2023年,上半年,美國從日本進口的貨物大幅度下降,其中下降最嚴重的就是食品,最重要的就是清酒、魚糜和扇貝。

魚糜就是把魚攪成肉餡的一種東西,也叫魚漿。

小編去查了一下,他說的是真的,但有意思,他引用了這組數據,卻沒有引用下面對數據進行分析的文字。而這個分析恰恰就說明了日本對美國出口下降的原因。

咱們先說魚,日本出口美國的鯖魚減少了55億日元(-49%)其實數據下面已經解釋了,是由於捕獲量減少了,日本不僅是向美國,向非洲、東南亞的出口也全部大幅下降。

日本出口美國的魚漿減少了14億日元(-23%)這是由於做魚漿的原材料的黃線狹鱈的捕撈限制,還有就是日元貶值。

因為日本其實自己不產這種魚,咱們昨天也說了,日本是捕魚小國,在世界排不到前十名,他們一般是進口便宜的魚,然後深加工之後賣給美國。

但是日本最近因為貨幣貶值,所以導致進口到日本的魚的成本增加,再加上美國的通脹等原因,導致日本對美國的出口量下降。

同樣的道理,不僅是日本一個國家對美國的漁業出口減少了,包括越南對美國的魚類也下降了,越南今年一季度對美國的海鮮出口較2022年第一季度下降50%。

而日本酒對美國的出口下降了34億日元(-14%)這是由於美國通脹問題,日本酒漲價,所以美國人不願意買日本酒了。

還有日本出口美國的建築材料下降了24億日元(-44%)這是由於美國房貸利率升高,住宅市場減速,需求下降了。

看到這,大家就應該明白了,上面這兩個說法都是假的。

因此,我總是和大家說,對一些比較慫人聽聞的自媒體消息,還是要注意一下鑑別真假。除了上面我們說的可以去自己落實一下之外,還有一個更簡單的方法,就是看大媒體有沒有報導。

比如像日本官員喝完核廢水死了的這種事,如果是真的,一定會有媒體報導的,不僅日本媒體會報導,中國媒體也會報導的。

所以,對大部分人來說,你知道什麼、不知道什麼;信什麼、不信什麼。有時候是知識結構的問題,有時候是獲取信息渠道的問題。

但是對有些能夠帶節奏的有影響力的大V和博主來說,他說什麼不說什麼,和他信什麼、不信什麼沒關係,主要是和他們的良心有關係。

責任編輯: 李冬琪  來源:老魚隨便說 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0828/1946435.html

相關新聞