國內幾家官媒報導了美國的紀念活動，圖片和文字形式都有，篇幅不大，基本是在轉述，鮮有譴責恐怖主義和表達紀念的。大概因為事件並非發生在中國，而國內媒體對國外的災難性事件鮮少表達紀念。
央視網的圖片報導
但是，在多家主串流媒體出現了這樣一條新聞：
「9·11」紀念日前日，梅德韋傑夫警告：美國可能還會發生類似恐怖襲擊
這就不能不讓人覺得匪夷所思了。
首先，作為一個大國的總理，不知梅德韋傑夫為什麼會發出這樣的「警告」。從何時起，一個大國的政要可以用恐怖襲擊去警告另一個大國，難道不怕被人誤解為俄羅斯與某個恐怖組織有牽連？
更不用說這句話的冷血屬性和它背後反人類的潛台詞，足以讓人不寒而慄。針對無辜平民的恐怖襲擊，在梅氏這裡仿佛不過是種手段，隨時可以用來警告國際關係上站在俄國對立面的國家。並且從他的邏輯來看，似乎恐怖襲擊還具有了某種合法性。
如果一個大國領導人真的說出了這樣的話，不能不說實在令人髮指。
國內媒體看到這樣的東西，是否應該首先質疑其真實性，而不是忙著轉發？如果證實了真實性，那麼轉發時是否應該有些批判的態度，而非頻頻點頭，認為它「具有一定的道理和依據」？
我們知道，現階段中國與俄羅斯之間的夥伴關係可以用「緊密」二字形容。但是，這並不等於對俄羅斯領導人的觀點也要照單全收。
恐怖主義是全人類的敵人，因為它針對的是手無寸鐵的平民，而它的實施依賴的是宗教極端主義和洗腦術，因此它從頭到尾都是嚴重的反人類罪行。
而一國政要的言論往往被解讀為國家的立場，因此不論在個人頻道還是官方媒體，梅德韋傑夫發表這種言論都極不恰當，甚至會給他自己國家的形象帶來損害。如果上述言論真的存在，中國的官方媒體就算不批評，至少應當與之劃清界限，而非點頭稱是。因為兩國關係再差，也不代表其中一方可以警告對方「還會發生恐怖主義襲擊」。
因為國與國之間分也罷，和也罷，皆無可厚非，但是任何國家都不應為恐怖主義站台。
9月11日，紐約
據報導，受有害粉塵影響，至2023年9月11日止，因911恐怖襲擊而罹難的人數又增加了43個。
世貿中心遺址的911紀念牆上又多了43個受害者的名字。
願逝者安息。
願世間再無恐怖襲擊。
