"對狗的圍剿，都是運動引發的人類互鬥互害的延伸，是互害激發的黑暗激情，把人性最殘忍的一面釋放了出來"。-筆者
在中國，狗是相當苦命的。因而也就有「要你的狗命」一說;狗命，即最賤的命。在中國文化里，狗基本是反派：狗腿子，走狗，狼心狗肺，狗漢奸，狗地主……「痛打落水狗「，人家已然落水，還要追著痛打，這要恨到何種田地？！打狗還不解恨，還要吃狗，廣西有個狗肉節，年年挑釁世人的文明底線，公開提供人吃狗的直接罪證。
最近出了一隻咬孩子的敗類狗，立刻株連了它所有同類，又一次打狗高潮被掀起。我不由想起我親歷的歷次對於狗的「嚴打」運動，似乎都發生在中國人心情惡劣，邪火攻心的時候。
我童年的活玩具田園犬小黃，就是在四清運動末期被清除的，所以在我稚嫩的記憶里，「四清」就是「五清」，肅清狗類，是那場政治運動的收場曲。
我少年時代的小夥伴小胖，是文革中期「割資本主義尾巴」運動的祭品，（那場運動中，我家唯一一隻下蛋母雞麻花也做了陪葬）。
我在軍營度過的青春時代，最大亮點之一是和我的年輕戰友們共同擁有的一隻獒犬，我們命名它為科勒，藏語「爺們」之意，它犧牲在文革後期。
回想起來，對狗的圍剿，都是運動引發的人類互鬥互害的延伸，是互害激發的黑暗激情，把人性最殘忍的一面釋放了出來。這種極致殘忍，就是對自身不幸怨恨遷怒於其他更弱勢力的生命，例如遷怒於一萬年前就與人類相依為命的狗。
那麼我能不能這樣推測，一周前這次剿狗運動，是人們在清零、開放、躺平，等等一系列不叫運動的集體行為引發的無奈，無力，由此對一切無解的失敗感，叵測感，焦慮感，以及由一切負面感受生發的無名火、無名仇恨，終於找到了發泄物，因而一股腦向其發泄，而這承受人們發泄的，不幸又一次是人類最忠實的無言伴侶——狗。
倒霉的人，在發現還有比他更倒霉的生命，就會產生一絲幸運感，於是，製造這種終極倒霉蛋，是主動獲得這一絲幸運感唯一手段，比如找出一個人，把他製造成某種「分子」,這個倒霉蛋就誕生了，一瞬間，眾拳齊下，那一眾人，就自感是幸運兒了。
這次被製造成倒霉蛋的，不幸又是陪同我們人類進化到二十一世紀的異類生命——狗。
二零零六年，我得到一隻松獅犬壯壯。我父親非常愛狗，所以我就把壯壯留在北京陪父親。那時我想，二十一世紀的中國人富起來了，心情普遍好轉，不像四清、文革，人們一不留心，自己或家人或鄰居就會被加以各種荒唐罪名挨打。正是對於挨打的恐慌和焦慮，使大家心情緊張陰鬱，於是便把更無言更弱勢的生命製造成倒霉蛋，向他們出手。這就是打狗的社會心理邏輯。我對富起來開心起來的同胞有信心，因為他們終於活到風調雨順的年景，無氣可出，無憤可泄，不用製造同類和異類的倒霉蛋用來出氣，那麼打狗終究成了大陸中國人的歷史污點。
可是在壯壯兩歲時，卻迎來了中國第X次打狗大運動。我奇怪了，北京奧運召開進入倒數計時，正是人們心情大好的年頭，怎麼又打起狗來了呢？難道狂歡也要以打狗來體現嗎？當時傳言，哪裡又出了一兩隻不爭氣的狗，咬了人。對有著咬人潛質的狗狗們先下手為強，以預防它們咬傷奧運國際友人的後患。
可是，較之敗類之人，敗類之狗的比例要小得多，總不見得因為人類有著殺人越貨、人口販賣、電信詐騙的潛質，就將人類趕盡殺絕吧？
當時兩歲的壯壯，毛髮過濃，因此它看去體積龐大，想要在全民運動的億萬千里眼下逃生，難於上青天。父親拉下老臉，向打狗運動員們保證，他們下次再來，壯壯一定會被「處理」掉。我的老父親買通了幾個小區保全，打狗隊一來，就通報他，他可以及時讓家裡的阿姨把壯壯從後門帶出小區。有一次打狗隊化整為零，潛入了小區才集結，父親沒有得到通報，壯壯在家裡被堵了個正著，父親又是一番發誓賭咒，一定說到做到「處理」壯壯，這次父親被打狗隊當孫子訓，總算再次以老臉換得了壯壯的緩刑。父親再也不敢耽擱，當天讓阿姨把壯壯送到她的老家——北京郊區的村落。
等我決定把壯壯帶到我們剛落腳的城市柏林時，壯壯已經消失，而再現我眼前的，是一條渾身無毛，（替代毛的是一片片滲出黃色液體的瘡疥）形狀大致像狗的生物。原來這位阿姨把它用鐵鏈拴在前院，成了一隻有聲的看門活「石獅」。兩年的風雨霜雪、炎炎烈日，都落在它身上，一身好毛髮，幹了濕，濕了干，焐著漚著，整整兩年，什麼活物的毛經得起那樣漚？再加上村里長瘡長廯的狗，都可以貼身親近它，它無論好惡，都得接受，因為它掙不開鐵鏈。
好在壯壯的中年晚年是幸福的，柏林的森林，湖泊，河流，還記得它肆意玩耍的笑靨。是的，狗是會笑的，假如你看懂狗們被追打時的痛苦和恐懼神色，你一定會看懂狗狗們有多少種笑容。
那個被咬的小女孩無疑是很不幸的。但她不幸成為這次打狗運動的主題（藉口）。人們這兩年內心積累的壓力，一顆小火星就能點著他們無名火，簡直是天然氣爆炸的火勢！種種個人的不順心，對每一個非正常死亡的親人親友的哀痛，都往這狂暴火勢上潑油。
我在台灣生活的三年裡，一次坐我大表姐夫開的車，在一個紅綠燈路口，他看見兩條流浪狗闖過紅燈，表姐夫牙縫裡啐出一句：「媽的，所有動物里，人最爛！」接下來他向我解釋：「這些人，腦筋一熱養狗，不幾天興趣沒了就扔出去，中國人最沒理性，最不負責任！」
這句「不負責任」，大概是說到點子上了。假如每個養狗人都把狗當成家庭成員，為它們打預防針，管它溫飽以及養老送終，街上的流浪狗就會減少已至消失，而且每一隻狗都會健康，守紀律，即便有個別咬人的敗類，也不會咬出狂犬病的重大後果。
當我們看到某處出了個敗類狗，假如我們同時能想到汶川地震，那隻救人的狗狗，想到電影「忠犬八公」等老了的身姿和臉容，想到在我們養過的或接觸過的任何一隻狗狗的眼睛，那些眼睛裡除了死心塌地的忠誠，就是一眼見底的坦蕩。假如我們能想到這些，我們舉起的打狗棍還落得下去嗎？
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
