評論 > 言論 > 正文

楊憲宏:李死習活:加速崩潰的中國 改革無望了

作者:

圖:中國經濟經歷一輪令人翻腸倒胃的過山車般的劇烈跌宕

曾經說過中國有6億人月收入不足1000元人民幣,反對習近平「全面脫貧」謊言的前總理李克強死了。大多數的人評論圍繞著他是否被殺。

他在10月27日凌晨猝逝,中共官方稱「近日在上海休息」,然後「突發心臟病心肌梗塞,經全力搶救無效,於今晨0時10分逝世」。有傳聞稱「李克強是在上海東郊賓館游泳時病發,而該賓館也突然宣布將暫停營業至11月7日」。這樣的情況更啟人疑竇,大多數的人相信的是「68歲的李克強身體狀況良好,喜歡游泳。」但官方報導說他到上海後,被安排入住東郊賓館,但在游泳時突發心臟病。這些都違反了常識判斷。李克強不是普通人,他平常一定有常規的全身體檢,心肌梗塞是要有前因的包括高血壓高血脂等等,也不可能不做預防性投藥,就這樣猝死宣告,不異打臉中國的醫療水準差到連官員的健康都不保。如果是這樣,那習近平要小心了。

他的死亡訊息發布之後,有17億的閱讀量,大量的貼文被刪除,但是海外的評論都圍繞在陰謀論,為中共官方辯解的所謂「知中派」,千篇一律說「我不相信陰謀論」而提不出有力論證。有些人更信口開河說「習近平不必動手處理這名已經無影響力的人」或是睜眼說瞎話說李克強並沒有反對過習近平。這些說法都將習近平愈描愈黑,更引發陰謀論的可能性大增。

BBC的報導特別指出,他在擔任中共遼寧省委書記時,不用世界慣用的國民生產毛額(GDP)來評量經濟成長,而是看三項指標:鐵路貨運量、用電量和銀行貸款已放款量,也因此英國《經濟學人》雜誌為他的治理方式取了「克強指數」的外號,還列了計算公式。

這就得罪習近平了,因為「克強指數」揭露了「習近平GDP」的欺騙性。更不要講什麼「共同富裕」的假仁假義了。李克強曾在2020年5月的兩會上,稱中國有「6億中低收入及以下人群,他們平均每個月的收入也就1000元左右」,揭露習近平聲稱全面脫貧的謊言。怎說他沒有反對過習近平?

2022年5月仍在任國務院總理時,李克強在一場視訊會議中提到:「發展是解決中國所有問題的基本與關鍵。」與習近平的「以意識形態管控」的習思想學習模式完全不在一條路上,這不叫反對,什麼是反對?

疫情第一年,李克強主張開放路邊攤以活絡經濟,亦走訪山東省的攤商。但他的看法顯然與習近平不合,幾天後,官媒《北京日報》刊出一篇評論,批評路邊攤「既不衛生又不文明」,其他官媒起而呼應。習近平不介意?那何必如此針對李克強。

從揭露「全面脫貧」所謂「厲害了我的國」到強調「發展」而非「操弄意識型態」,李克強都代表著自由派、開明派的中國改革開放的希望,與習近平扮皇帝、封建,獨裁、反改革反開放形成鮮明對比。他的團隊10年來就認為「自由是第一生產力」,雖然,他們對於現階段無法走向「民主」,也無能為力於「人權」,卻也主張必須堅持「法治」。算是善待人民的務實思考。

他對台灣也有研究,上任前特別重視前總統李登輝在1990年代的兩岸破冰,他的團隊不認為江澤民有本事搞定全局,他曾經派人到台灣訪查1990年代李前總統如何在兩岸僵局中突圍,同時處理了國民黨「非主流派」的反對,經過六次修憲,終止「動員戡亂時期」、停止荒謬的「萬年國會」並在1996年直選總統。最重要的是在1992年到1996年大選前,中共對台灣從獨裁政權走向人民當家的過程,並無警覺這是「深化台灣獨立」的胎動契機。李克強團隊能夠務實的看待歷史進程,他們以中國自身要以「自由是第一生產力」為根本進行改革,才有基礎面對台灣議題。習近平顯然是個「土匪」,不明白擁有法律及經濟博士學位李克強,這位能用流利英文論事的第一個中共總理,他的治國理念。

2023年3月5日中國全國人大會議召開,將卸任總理的李克強發表最後一場政府工作報告,結束後與習近平握完手即轉頭瀟灑走人,曾被國際媒體指「正眼也不瞧習近平」。李克強還在場外說了「人在干,天在看,蒼天有眼」,更是意有所指。

他的死亡要放在這個過往事件框架上中重新審視,被殺的可能性是不能排除的。

儘管李克強是這麼一位值得尊敬的中共官員,台灣過去卻必須對他戒慎恐懼。許多台商盛讚他、欣賞他,都說「可惜不獲習近平重用」,他是有史以來權力最小的總理,或許這是台灣幸事。一個胡錦濤的台灣統戰,差一點搞到台灣「回歸祖國」,看連戰與胡錦濤的互動,簡直台灣就快被統一了。同是「團派」的李克強,如果被習近平重用,甚至成為最高領導人,他必然以笑臉攻勢善待台灣,如此一來,台灣危矣。「習李合作」對台灣而言,是最大的災難。

還好,習近平以文攻武嚇擾台,也以戰狼外交對付國際,還將李克強除名於七常委之外,讓台灣人及國際對中國不再抱有幻想。習近平在二十大成為獨裁者,常委全任用走狗,將李克強逐出權力內圈,出乎國際媒體意料之外。當時,我就在台灣央廣節目中,慶幸「習李分裂」,少了李克強的務實、開明,習近平的敗家將更徹底,最近不是有人重出《崇禎:勤政的亡國君》,馬上遭下架回收嗎?這書不就藉古諷今嗎?其實藉古諷今的,豈只是書?Netflix播放中國廣電總局核准的連續劇,大多數是在罵皇帝昏庸,親小人,遠賢臣,都很精彩,批評得很到位,說的不就是習特勒嗎?

李克強之死,也象徵著自鄧小平時代開展的「改革開放」時代完全結束,曾經有人希望,「習下李上」,也認為美中關係要恢復以往,只有「習下李上」才有可能。現在李死習活,一個加速走向崩潰的社會,中國人繼續過苦日子吧!改革無望了。

責任編輯: 李廣松  來源:民報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/1104/1973844.html