日前，李家超在京港洽談會開幕式致辭時稱，與內地金融監管機構合作，協助國際掌握和了解國家政策。
李家超表示，自從香港全面復常以來，國際大型盛事在這亞洲國際都會舉行，國際金融論壇今年5月成立香港中心，充分展現國家對香港國際金融中心地位的信心和支持。
然而在向國際宣傳的同時，近日有立法會議員提到，有內地網上平台形容香港與兵馬俑相若，將成「國際金融中心遺址」。
透過翻查大量網絡資訊，發現內地網絡的確出現有觀點以「國際金融中心遺址」稱呼香港，而且觀點持續數月，討論至今依然存在於內地網絡。
「短短几年，滄海變桑田」
微博、小紅書、微信平台上，都出現了不同的「遺址」說法，解釋不同原因，8、9月開始，微博便有「遺址」的說法，例如大V的「天涯飛刀」說，現在的香港股市，被人戲稱「金融中心遺址」，「不過短短几年，滄海變桑田，讓人唏噓不已」。
而被稱為「遺址」的主因，是創業板接近歸零。
11月中微博「江湖人稱宋教授」表示「港股成交只剩下日均800億港幣，100億美元出頭，53%的股票接近零交易，加起來不及美股的龍頭股單個股票的交易量，曾經的世界前三股市落到了這般田地！建成世界3大金融中心花了100多年，香港成為金融中心遺址，只花了不到5年！」
就近日「台股超車港股」後，「遺址」說法又再度出現，有網民認為「國際金融中心靠的是實力競爭，遺址才需要靠維護」。
參觀交易廣場「遺址」
至於小紅書上，原來除了來港影路牌打卡，也零星出現了一種旅遊方式，稱要來港參觀「國際金融中心遺址」打卡，有網民說「國慶香港游，來參觀亞洲金融中心遺址」、有人拍照留念說「香港市，曾經的國際金融中心」，也有人專程到中環交易廣場，拍下「無流動性的前世界金融中心遺址」，從而引起了一番討論。
回應多指出「遺址」說法與事實不符，認為香港金融業工資還是大幅高於新加坡，香港「墮落多一百倍都是在貴州之上」，有人則戲稱「交易所已經全面走電子化了，所以這個交易廣場確實是個遺址」。
內地旅客愛到兵馬俑類「遺址」打卡
兩日前，微信的《獨家》頻道，也刊出了「國際金融中心遺址的真相」，再次陳述此一現象；頻道「GZ哲說」則貼文章標題「有人說香港是國際金融中心遺址你怎麼看？」文中亦唱反調，指出了香港的不少優勢，例如醫療和衛生水平，又例如「健全、自由的營商環境」，文章還比較了內地的金融中心，評說內地「以銀行等金融機構等名義建幾座高樓大廈，取個金融中心等名字，招租一些打著金融科技、金融服務實則從事放貸甚至高利貸、催收等灰色產業等企業，這也叫金融中心？」
這類說法，印證了「國際金融中心遺址」目前在內地極具話題性。
雖然暫時未能阻止內地網民討論，不過從內地旅客愛到兵馬俑這一類「遺址」打卡參觀此一現象，會不會已經出現了商機？
