阿波羅網記者秦瑞報導/近日，獨立時評人蔡慎坤在X平台發布了一則消息，聲稱中共三中全會之所以被推遲，是因為中共黨內「各方反饋意見與習近平初衷大相逕庭，短期內無法形成共識」。網友們對此議論紛紛，阿波羅網評論員李玉鏘也對此進行了分析。
蔡慎坤12日在X上表示，「北京消息稱，八九月間曾就三中全會議題和報告提綱徵求全體中委和省部級領導意見，意見最集中的三個方面是：一，檢討戰狼外交得失，與歐美恢復友好合作關係，止住外資外企撤出勢頭，穩住就業。二，房地產大幅鬆綁，取消三條紅線，允許地方因地制宜出台促銷政策。三，對民營經濟和民族資本，要進一步明確其合法地位，取消歧視政策，享受與央企國企同等待遇，儘快恢復經濟活力，提振股市信心。各方反饋意見與習近平初衷大相逕庭，短期內無法形成共識，三中全會只能往後推遲。」
這一消息隨即引發網友熱議。
一些網友這樣說到，「無論什麼政策都救不了房地產。」、
「中共治國如烙餅」、
「中共八屆十中全會到十一中全會間隔4年，期間毛伺機而動，策劃整人計劃，時機成熟，便召開11中，將劉由第二位拉下來，換成林彪，看看這位會怎樣做。」
「開個全會都難產，這也許是最後一屆」
而更多的網友則表示了懷疑。
有人問到，😏關鍵是誰信？不要命了嗎？🤔
還有人說，「真的有人敢這麼提不同意見嗎？很懷疑」。
一位網友認為，「這些意見實際上是對習近平路線的否定，習會改弦更張嗎？如果會改，他就不是習近平了。」
有人則說，「選拔體制和房地產經濟，怎麼可能會有這個討論」
還有人說「只要還抱著那本馬克思的*書，對自由貿易和民營企業以及私有制的仇恨就不可能停下」。
阿波羅網評論員李玉鏘對於這則消息也表示了質疑。他說，個人認為中共戰狼外交的根源所在，是來自於中共所謂「東升西降」的判斷。因此消息所說的「檢討戰狼外交」，等於從根本上否定習近平的這個判斷。因此這個似乎不太可信。
他針對第三條分析說，這些內容等於說中共是一個講法律的政黨，這顯然不符合事實。至於所謂讓「民營經濟享受與央企國企同等待遇」，這似乎忘記了中共是幹什麼的，忘記了共產黨的所謂初心是「消滅私有制」。
因此他認為，以上這兩條在中共黨內有沒有人敢提都成問題，更不用說各方反饋意見難以和習近平達成共識。
