延燒了幾天的名校校長辭職門，又有了新進展....
截止周四，哈佛大學和麻省理工學院校長，繼續因為在國會公聽會上的不利表現，受到學校出資方，社會活動人士及美國國會議員的辭職壓力。
雖然哈佛大學校長克勞迪娜·蓋伊（Claudine Gay）以及麻省理工學院院長莎莉·科恩布魯斯（Sally Lornbluth）星期四繼續留任。
但是，眾所周知，一同出席公聽會的賓州大學校長伊莉莎白·馬吉爾（Elizabeth Magill）和校董會主席已經辭職。
而美國國會並沒有打算就此結束。紐約州眾議員埃莉斯·斯特凡尼克（Elise Stefanik）提出的決議案，強烈譴責」這三位校長「未能明確表述呼籲滅絕猶太人構成騷擾，違背校方的行為準則。」並希望推動罷免其校長職位。
而在稍早的投票中，國會以303:126票的絕對優勢，要求三校校長道歉下課。
由於中東地區的戰火，美國大學已出現400多起反猶太主義的大學校園活動。
大學超過73%的猶太學生感到不安和擔憂。
而國會也就頂尖名校不清晰的表態做出行動。認為三校校長缺乏道德清晰度，因其拒絕表示種族滅絕的清晰立場，明顯違反校規，認為他們無法勝任學校領導工作。
更有媒體爆料，哈佛大學校長的學術論文涉嫌造假。
美國大學校長協會（AAUP）主席艾琳·穆爾維（Irene Mulvey）在接受美國媒體採訪時說，一個高度政治化的國會聽證不是決定大學如何監督校園行為的適當場所，華盛頓的議員不應該是決定高等學府領導人的人。
然而，哥倫比亞大學的學者認為：高校必須要有清晰的道德標準，這是維護對與錯的基礎，民主的基礎。民主必須保護少數群體和他們全部。在校園高呼殺死一個特定群體，已經是道德準則裡面明顯的不對，高校應該清楚這一點。」
美國高等教育管理者，一時間陷入輿論風口。不知道最後會有什麼樣的結果....
