法國《周刊》本周刊出的一篇文章專訪香港中文大學教授，同時也是詹姆斯敦基金會研究員林和立先生，這位研究中國政治的資深專家認為，經過十年不受挑戰的統治後，習近平正面臨黨內高層的反抗。本次法國報紙摘要介紹這篇訪談的部分內容。
加拿大總理特魯多在APEC峰會上對習近平點頭致意。照片：ASSOCIATED PRESS/ ADRIAN WYLD
這篇文章在周刊網站上刊出的時間是12月14號，但沒有說明採訪的時間，從採訪內容看，採訪時間可能在今年九月印度新德里G20峰會後。
對於記者Jérémy André提出的第一個問題，習近平為何缺席9月在印度舉行的G20峰會？林和立分析認為，首先是因為習近平認為中國在峰會上會被孤立。印度總理莫迪和美國總統拜登極大地加強了關係，兩國已簽署了重要的國防合同，美國鼓勵其跨國公司將部分生產轉移到印度和越南。
雖然印度和越南仍依賴俄羅斯的武器，但烏克蘭戰爭暴露了俄羅斯體系的弱點，迫使印度轉向華盛頓。
此外，中國經濟也舉步維艱。十月，我們應該看到中國大張旗鼓地慶祝「一帶一路」倡議十周年。但2013年該計劃啟動時，經濟狀況要好得多，中國已向開發中國家提供了1萬億美元貸款用於基礎設施建設。錢最終將枯竭。莫迪在接受採訪時指責北京實行債務陷阱外交，最有代表性的例子就是斯里蘭卡， G20峰會上設立了一個新的印度-中東-歐盟投資基金，顯然這是對中國「一帶一路」的挑戰。
對於習近平在國際上的表現，林和立認為，過去十年來，習近平在提升中國威信方面取得了重要成就。現在的目標是建立一個不再基於西方價值觀而是基於我們所說的「獨裁軸心」的新世界秩序。這一點在南非金磚國家峰會上得到了體現。北京希望20到30個國家加入來擴大規模，並創建一個能夠與美國主導的世界秩序競爭的秩序。最終，只有六個國家獲得加入金磚組織的門票。
在新的擴大格局中，印度和沙特這兩個關鍵國家與華盛頓關係密切。利雅得在玩一個相當經典的伎倆，即「中國牌」，以加大面對拜登的賭注，但它並不考慮與華盛頓決裂。例如，中國建議金磚國家放棄美元，轉而使用人民幣；沙烏地阿拉伯只是回答說正在考慮該提議。
習近平是否鐵了心要打反西方牌？
林和立指出，與他公開表示的相反，習近平選擇了與西方脫鉤。但他只將所謂「賤民」國家拉攏到他的項目上，俄羅斯、朝鮮、伊朗……這個非民主國家軸心有光明的未來嗎？這是非常有爭議的。因為這些國家不尊重經濟繁榮的規則，而且腐敗叢生。這也是破壞絲綢之路項目的原因，因為這些項目沒有按照國際標準進行管理。就像在斯里蘭卡，他們的基礎是領導人的大規模腐敗。這產生了巨大的基礎設施，但實際上卻存在巨大的赤字。
國內政治局勢是否也能解釋習近平缺席G20的原因？
林和立指出，這是日本《日經亞洲》的分析做出的這一假設。他認為這可能是眾多原因之一，但不是主要原因。日經的這篇文章稱，習近平在今年夏天的「北戴河會議」上受到黨內元老的嚴厲批評，特別提到江派上海幫曾慶紅。據說曾猛烈批評習近平忽視經濟並惡化與歐盟和美國的關係。林和立認為，雖然這是無法確認的消息。但毫無疑問，習近平在黨內的地位和權威被削弱了。
這一點是否可以從中共高層人事變動，尤其是是外交部長秦剛和國防部長李尚福等高官下台的事件看出端倪？
林和立說，秦剛自六月份以來一直失蹤。最甚囂塵上的推測是與解放軍飛彈部隊的間諜和腐敗案件有關，該部隊因一場前所未有的清洗而動搖。中共高層人事變動並沒有給中國留下非常正面的形象。習近平在二十大期間曾達到權力巔峰。但這些事件都顯示黨的最高層出現了分歧，但林和立認為，習仍然是中國最有權勢的人，看不到黨內元老，無論是上海派還是共青團派真的可以挑戰習近平的絕對權力。林和立說他不相信習近平可以被推翻。
究其原因，林和立說，二十大期間所有要職都落到了他的派系成員身上。而江澤民的上海派和胡錦濤共青團派幾乎全軍覆沒！因此，黨內反對派沒有辦法在2023年採取行動。但也許這種情況會在2024年發生改變。林和立指出，在中國國內，習近平非常擔心自己的人身安全，擔心有人企圖暗殺，每次出行身邊至少500名保鏢，而胡錦濤和江澤民只有100名，最多200名。他現在儘可能限制出國旅行。
自新冠疫情結束以來，他只外出過幾次，前往中亞、莫斯科會見普京以及約翰尼斯堡參加金磚國家峰會等。（編者注，習近平之後還赴美參加了APEC峰會，也出訪了越南河內）
