隨著俄烏戰爭的陷入僵持，西方世界的援烏熱情似乎也在逐漸降溫。分析人士指出，俄烏戰爭的走向和結局將對台海局勢產生直接的影響。前不久的拜習會，中國黨和國家領導人習近平也再度強調了他實現"祖國統一"的決心。
《商報》：美國援烏力度一旦降低，只會令普京和習近平欣喜若狂。
《商報》發表評論稱，美國和歐盟的內部爭執，令價值上千億的援烏款項無法落實。西方世界對烏克蘭的堅定聲援正在逐漸降溫，而對此樂觀其成的不僅僅是莫斯科，北京也在密切注視俄烏戰局的走向。這篇題為《發給習近平的危險信號》的評論寫道：
"俄烏戰爭的結束似乎已經變得遙遙無期，如果美國和歐洲迄今為止對烏克蘭所表現出的團結精神，也因此而逐漸消弭，那麼對俄羅斯總統普京來說，無疑是一個恩賜。但對中國黨和國家領導人習近平來說，這也是一份大禮。
北京和基輔相距6500公里，但美歐的援烏力度對北京的對台戰略卻有著決定性的影響。
因為，俄羅斯發動侵烏戰爭已近兩年，但一個核心問題仍未得到澄清：中國政府以烏克蘭戰爭為契機，將中俄關係拓展成抗衡美國的外交聯盟，那麼中國政府從這場顛覆了國際安全秩序的俄烏衝突中汲取了哪些關鍵信息呢？
是美國、日本和歐洲同仇敵愾地反對侵略，共同對俄羅斯實施制裁，並向烏克蘭提供武器的強硬姿態？
抑或是前線曠日持久的僵持、令人疲憊的妥協磋商，政治上的猶豫不決，最終會令違反國際法、悍然發動侵略戰爭的普京達到目的？
美國參議院格林哈姆前不久曾表示：'如果烏克蘭最終戰勝了俄羅斯，那麼中國侵略台灣的可能性就會變得微乎其微。'換言之，如果普京的侵略戰爭最終得逞，那麼，中國武力攻台的可能性就將變大。"
評論指出，對於2021年美軍撤離阿富汗時的狼狽不堪，北京仍記憶猶新，如果現在美國再逐步放棄對烏克蘭的支持，那麼這個超級大國在北京眼中的威懾力將大打折扣。
"在台灣，民眾將於明年一月選舉產生新一任總統，這也是事關未來台灣同北京關係的選舉。有鑑於此，這裡的民眾當然也會密切關注烏克蘭的局勢以及烏克蘭盟友的所作所為。
他們非常清楚，台灣的今天，很大程度上要歸功於美國保護傘的威懾力。而鑑於目前瀰漫美國和歐洲的厭戰情緒，他們當然要弄清楚，這把保護傘是否可以信賴。因為他們也很清楚，習近平也在密切關注著俄烏戰爭的走向。"
《明鏡》周刊援引美國全國廣播公司NBS有關今年十一月拜習會內幕的報導寫道，中國黨和國家領導人習近平訪美期間，曾呼籲美國總統拜登支持中國的"統一大業"。
明鏡：習近平訪美期間，曾呼籲美國總統拜登支持中國的"統一大業"。
"峰會舉行前夕，中國官員曾請求拜登總統在會晤後公開發表一份聲明，表達對中國和平統一台灣的支持，並明確對台獨表示反對。但白宮方面拒絕了中方的請求。
了解拜習會內幕的官員對NBC表示，中國黨和國家領導人習近平措辭非常直率，但並沒有對抗意味，
'他的措辭同以往並無不同，在台灣問題上，他一直都很強硬，他一直是強硬路線的代表。'
習近平對台灣發出的武力威脅，一直是拜登政府的主要擔憂。美國希望儘量能夠避免同中國發生軍事衝突。
在去年的中共黨代會上，習近平再度公開宣稱，如果台灣藉助外部勢力宣布獨立，中國將對台灣發動軍事進攻。"
經濟學人：將帥失和、西方疲乏烏克蘭當前大敵
一名老婦站在一棟建築物前，牆上塗鴉是烏克蘭武裝部隊總司令扎盧茲尼的肖像。(美聯社)
烏克蘭今夏大反攻收效甚微，戰事續陷漫長膠著之餘基輔政壇卻出現總統與軍隊總司令決裂的政爭，加上西方因疲乏出現援烏鬆動，這兩者如今成為烏克蘭想取勝的大敵。
經濟學人（The Economist）指出，俄國2022年2月底入侵後，烏克蘭舉國拋開政治惡鬥團結抗敵，但當年底隨局勢轉危為安，政壇矛盾又開始出現。雖然在國家安全仍有起碼共識，但朝野各方又開始犯交相指責的錯誤，總統想「一把抓」和「打壓異議」也產生反效果。
在戰事明年2月將屆滿2年之際，基輔政、軍高層間失和最讓外界憂心，總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）與武裝部隊總司令扎盧茲尼（Valery Zaluzhny）間形同水火已人盡皆知。月前扎盧茲尼受訪時稱戰爭已陷僵局後，澤倫斯基公開警告對方專心軍務、別搞政治，讓兩人失和公開化。
基輔一名政府高層透露，今年6月初烏克蘭萬眾矚目的大反攻未如計劃所預期，高層失和自然也不讓人意外，因為打勝仗可以人人有功、打敗仗則沒人要扛。
這名官員說，扎盧茲尼稱反攻陷僵局、形同公開打臉總統固然不智，但政府內幾無人會覺得扎盧茲尼說錯，現也正上演諉過究責戲碼，「政治人物批將領們只是群受蘇聯式訓練的呆子，將領們反批政治人物儘是愛指手畫腳的蠢貨」。
據報導烏克蘭對戰爭之初南部戰線快速淪陷的軍法刑事調查恐讓問題雪上加霜。俄軍2022年2、3月在烏克蘭南部快速取勝，幾周內就打通一條讓俄國沿烏東、烏南連結克里米亞的陸廊，守軍應對失據、也沒炸橋斷後，遭懷疑有內鬼通俄；一些報導稱扎盧茲尼目前被列為證人接受調查，態勢走向不排除惡化。
經濟學人掌握到的內部民調顯示，自11月中以來，澤倫斯基的支持率已降至僅剩32%，反觀扎盧茲尼則有70%，就連烏克蘭情報首腦布達諾夫（Kyrylo Budanov）都有45%的支持率，顯示澤倫斯基若在總統大選對上扎盧茲尼，很可能敗選。
澤倫斯基已用戒嚴為由取消原訂明年3月的總統大選，儘管民調顯示8成受訪烏克蘭民眾反對取消選舉，但支持率明顯不敵似很難讓澤倫斯基回心轉意，也反而授明年要如期總統大選的俄羅斯一個絕佳話柄。
烏克蘭情報圈表示，俄國當然不會放過這個打擊對手的機會。軍情局發言人柴尼亞柯（Andriy Cherniak）聲稱，有證據顯示俄國已擬定3道不同方針：一是順勢強化俄羅斯國內的支持；二是持續削弱西方內部對烏克蘭的信心；三是助長烏克蘭國內不滿情緒。
另一項不利烏克蘭戰況的大敵則是西方對俄烏戰事冗長所生的疲乏。
經濟學人指出，美國藉由「總統撥款權」（PDA）提供的援烏規模已在遞減，從平均每月超過10億美元（今年1月甚至達50億美元高峰）降到10月的3.5億美元，11月更低到僅2.5億美元。而新的援烏包裹目前在美國國會仍卡關。
雖然德國宣布明年將把援烏金額加倍至85億美元，荷蘭、芬蘭、立陶宛也宣布新的包裹援助，但德國聯邦憲法法院11月中裁定聯邦政府預算挪用違憲，這恐致援烏受束縛；極右政治人物懷爾德斯（Geert Wilders）在荷蘭大選意外勝出後表示要中止援烏，而更稍早斯洛伐克選後的新政府已停止援烏。
阿波羅網評論員王篤然表示，共和黨並非不支持援助烏克蘭，但有2大關切。一是民主黨政府為讓非法移民投票選總統，拜登上台後湧入非法移民950萬，共和黨要求「金援烏克蘭先鞏固邊境」。是用這個援助來博弈邊境國安。二是美國幾十年來，用我們納稅人的錢，把歐洲的防衛包下來了，歐洲反而靠在美國身上，兵馬入庫，沒有自衛能力。這是必須改變的。
