看了台灣經濟學家謝金河對賴清德的訪問，賴的表現非常亮眼。謝金河追詢賴清德未來執政的方向，國計民生的規劃，兩岸政策的總體方針，還對當下台灣的某些社會政策提出批評。
國家元首接受民間質詢，執政理念被挑戰，這才是民主國家的制度精粹。反觀大陸，你幾曾見過習近平公開接受新聞媒體的訪問？更不必說質詢了。
賴清德頭腦非常清楚，表述極有條理，他對蔡英文任內的國家大政方針，對未來擔任總統後的遠景規劃侃侃而談，從宏觀到微觀，沒有一句空話，都有事實依據，都邏輯清晰。
賴清德在台南擔任市長時，就高瞻遠矚大力支持台積電在台南設3奈米大廠，力排眾議，解決水資源﹑土地等困難，使台積電順利落地台南，提升台南的產業水平。當年敢於落重注，今日得以收成，這都要歸功於賴清德的政治遠見，這與一個領導人的個人質素有絕對關係。
既有主政地方的成功經驗，又有副總統任內推行國家內政外交的遠見卓識，賴清德對國家大政方針的宏觀把握與微觀認知，充份顯示個人成熟的政治素質，他才是下一屆台灣總統的適任人選。
反觀侯友宜與柯文哲，侯連簡單陳述一項政治理念，都囫圇吞棗前言不搭後語；柯文哲口花花，有小聰明而無大智慧，有個別的想法，沒有宏觀的遠見。以政治質素來看，兩個人拍馬都追不上賴清德。
侯友宜一介差佬，做新北市長已是極限，個人修養有限，缺乏全局觀，這種人一旦擔任總統重責，如何在錯綜複雜的時代大潮流中，為台灣這艘巨輪掌舵？人的政治素養不是一時半刻涵養起來的，人的世界觀與思想理念﹑分析歸納能力﹑拿捏輕重緩急的經驗，都需要長時間浸淫磨鍊。侯友宜無大將之風，駕馭趙少康都有疑問，更不必提總統的重責大任了。
至於柯文哲，看他歷來的受訪，有急智而無遠見，政客手腕不少，誠信不足論，以書生之見為國家大政打底，分分鐘誤大事。他大言炎炎說要調和美中關係，真不知天高地厚，台北市長任內乏善可陳，以至他在台北市的得票比重，竟還不如其他兩黨候選人。
藍白營攻擊民進黨，說選民進黨就是選戰爭，現實是蔡英文執政八年，中共連一根毫毛都沒有動過台灣，只是派軍機軍艦騷擾而已。等於惡棍每天舞刀弄槍，口出狂言，但永遠都是虛招，時間久了早已被人看穿。連習近平去見拜登，都承認中共沒有攻台的打算，藍白兩黨的恐戰論，只不過是選戰攻訐手段而已。
趙少康狂言，說蔡英文執政八年，他看不到民進黨做了什麼好事。謝金河在訪談中列舉了大量數字與事實，連番打臉趙少康。我因驚訝於台灣八年來的成就，還不厭其煩，把謝金河列舉的事實抄錄下來，以下與各位分享。
台灣加權指數自2016年的8000多點，上漲到2023年的17000多點，成長一倍之多，已超過香港恒生指數；台灣GDP從2016年的7.5兆台幣，上升到2023年的23兆台幣，成長三倍有多，現在排名世界21；同樣時間內，台股上漲111%，上漲幅度排名全球第一。
台灣人均GDP相當於德國，領土大小相當於荷蘭，人口規模相當於澳洲，軍事實力相當於加拿大，進口總額相當於瑞士，出口總額相當於西班牙與印度。近日公布的人類自由指數，台灣排名世界第12，位居亞洲第一，而中國只排名可憐的149。
這些成就都是在民進黨執政八年之內取得的，趙少康睜著眼睛說瞎話，台灣人要看實際數字，以切身的生活感受為依據，不要被政客嘴臉蠱惑。
民進黨執政八年，中共武力犯台不但沒有發生，而且在美英日歐澳等西方國家的護持下，台灣現在比八年前更加安全。台灣轉強，中共趨弱，台灣人得道多助，中共失道寡助，台灣人何必自己嚇自己？
票選民進黨，既是對八年來好景的肯定，也是對未來八年更加幸福的願景。反之，票選國民黨，即是對現有美好生活的破壞，也是對中共鯨吞台灣的加持。票選民進黨，美台關係會大有進益，票選國民黨，台灣民主體制更加危險。
政黨輪替不是「皇帝輪流做，明年到我家」，政黨輪替是誰勝任誰當家。民進黨做得不好就下台，做得好就做下去，這才是民主制度的最大優勢。台灣人手上一票，是對個人與家庭幸福的投注，幸與不幸，舉手無回，台灣人可不慎乎？
