這個平安夜，對於朱令來說，不存在了。然而那個投毒的肇事者卻依然平安，平平安安，在暗處嘲笑著我們：
「我又跳進來啦，我又跳出來啦，怎麼樣，打我呀笨蛋！」
不少朋友問，你之前是一個記者，依你看，為什麼有些真相的獲得會這麼難？
只揀適合說的說幾句。反正沒有真相，大家都只能猜測了。
第一句，「這馬褂你穿上了它，誰也不能對你用刑了。」
第二句，「你要再拿不出證據控告常威，就得退堂，無罪釋放。」
經典為什麼是經典，就在於這裡。金庸的小說，周星馳的電影，都是經典，能夠微言大義，簡單幾句話，寫盡人間百態。
那麼多年，有關方面上上下下圍繞那個案子，肯定展開了很多工作，付出了很多努力。
為什麼沒結果？是因為大家都沒有正義感嗎，都不同情受害人嗎？肯定不是。是因為沒有輿論的壓力嗎？肯定也不是。
找出真相，將行兇者繩之以法，你以為人家不想嗎，當然也想。既回應了輿情，又能顯身手、立大功，更重要的，能給受害者一份正義，誰又不想呢？
可為何終究是沒有結果？原因大概兩個吧。
第一，真相本來就是昂貴的。
你可能覺得這是一句屁話，對，是一句屁話，但也是現實。
第二，因為不能用更熟悉的辦法了。
只能說到這裡了。就好像大廚炒菜，水平很高，但現在你給整一個放鹽要用量杯，切蔥要用卡尺，這菜就炒不好了，不是最熟悉的炒法。
而且重要的是，廚房一開始沒保護好，還給破壞了。
對付壞人，要充分的證據；對付常威，則要更加充分的證據，一般充分的還不行，因為不能隨便打對吧，窗戶紙和窗戶紙不一樣。可是證據又偏偏沒了，對付戚秦氏，大概這些子證據也夠了，但對常威不夠啊。
電影裡咋說的來著，你要再拿不出證據控告常威，就得退堂，無罪釋放。
仔細看了各方的公開的材料、聲明、記錄。個人的感覺是，當時上上下下，相關各方，起碼一開始沒有完全形成合力。
至於是誰和誰沒有合力，大家都在合的時候，是誰沒有合，不好說了，咱也說不上了。
一些事，被耽誤了；一些關鍵的時段，被錯過了；而等到要補救時，手段又有限，常威跳進來又跳出去說你打我啊，你還真不能打他。於是事情就這樣爛尾了。
然後大家各得其所，有人在這件事裡得到了利，得到了安穩，得到了事態平息，得到了逍遙法外；另一些人，則得到了永遠的痛苦，得到了永難平靜的內心，得到了深淵。真公平啊。
有人說，會不會是因為嫌疑人口很緊，心理很強大，所以拾奪不下？
呵呵。《笑傲江湖》看過嗎，楊蓮亭心理強大不強大。
打斷了腿，往地上一頓，兩截斷腿倒戳上來，照樣一聲不吭。多硬的漢子。可是到後來還不照樣聽話帶路？
管你什麼嫌疑人，還能比楊蓮亭強大？真以為包龍星大人治不了硬漢嗎。豹子頭幹什麼的。
問題是，不能這樣來啊。
只能去找一個已經失去了的現場、一個已不是當時的當時要證據啊，而且得是比充分還充分的證據啊。
有人可能還會說，你的意思是，文明還錯了？規範還錯了？難道野蠻才對？
當然不是。文明，只有成為極大普遍的現象，成為絕大多數的常態，才會有力量，才能孕育出文明的鋒利。
否則，文明反而會成為短板，甚至是空子。
如果文明成為常威之流才能享有的，而不是戚秦氏們人人都有的，那就會變成另一種野蠻。
人類社會上，文明成為短板、甚至是空子的教訓還不夠多嗎。
這個平安夜，凝視著朱令父母的傷悲，內心會再次浮現靈魂的叩問：
只要是明白人，都知道文明的好處。但為什麼總有時候，內心深處，我們總會忍不住地寄希望於野蠻？
只要是上過學的，都受過無神論的教育，但為什麼總有時候，內心深處，我們會希望世界有鬼神？
金庸小說里有一個俞岱岩，一代大俠，卻遭飛來橫禍，殘廢了二十年，不知兇手是誰。我現在倒覺得俞岱岩是幸運的，多年之後，他終究是知道了答案。
朱令則永遠不知道答案。
所有照片裡，我最不忍心看的是這張照片，在姐姐還沒有墜崖，妹妹還沒有沉冤難雪的時候。一家人，人人眼裡都是希望的光。
當時他們真的相信未來會很幸福啊。
