這個平安夜,對於朱令來說,不存在了。然而那個投毒的肇事者卻依然平安,平平安安,在暗處嘲笑著我們:
「我又跳進來啦,我又跳出來啦,怎麼樣,打我呀笨蛋!」
不少朋友問,你之前是一個記者,依你看,為什麼有些真相的獲得會這麼難?
只揀適合說的說幾句。反正沒有真相,大家都只能猜測了。
第一句,「這馬褂你穿上了它,誰也不能對你用刑了。」
第二句,「你要再拿不出證據控告常威,就得退堂,無罪釋放。」
經典為什麼是經典,就在於這裡。金庸的小說,周星馳的電影,都是經典,能夠微言大義,簡單幾句話,寫盡人間百態。
那麼多年,有關方面上上下下圍繞那個案子,肯定展開了很多工作,付出了很多努力。
為什麼沒結果?是因為大家都沒有正義感嗎,都不同情受害人嗎?肯定不是。是因為沒有輿論的壓力嗎?肯定也不是。
找出真相,將行兇者繩之以法,你以為人家不想嗎,當然也想。既回應了輿情,又能顯身手、立大功,更重要的,能給受害者一份正義,誰又不想呢?
可為何終究是沒有結果?原因大概兩個吧。
第一,真相本來就是昂貴的。
你可能覺得這是一句屁話,對,是一句屁話,但也是現實。
第二,因為不能用更熟悉的辦法了。
只能說到這裡了。就好像大廚炒菜,水平很高,但現在你給整一個放鹽要用量杯,切蔥要用卡尺,這菜就炒不好了,不是最熟悉的炒法。
而且重要的是,廚房一開始沒保護好,還給破壞了。
對付壞人,要充分的證據;對付常威,則要更加充分的證據,一般充分的還不行,因為不能隨便打對吧,窗戶紙和窗戶紙不一樣。可是證據又偏偏沒了,對付戚秦氏,大概這些子證據也夠了,但對常威不夠啊。
電影裡咋說的來著,你要再拿不出證據控告常威,就得退堂,無罪釋放。
仔細看了各方的公開的材料、聲明、記錄。個人的感覺是,當時上上下下,相關各方,起碼一開始沒有完全形成合力。
至於是誰和誰沒有合力,大家都在合的時候,是誰沒有合,不好說了,咱也說不上了。
一些事,被耽誤了;一些關鍵的時段,被錯過了;而等到要補救時,手段又有限,常威跳進來又跳出去說你打我啊,你還真不能打他。於是事情就這樣爛尾了。
然後大家各得其所,有人在這件事裡得到了利,得到了安穩,得到了事態平息,得到了逍遙法外;另一些人,則得到了永遠的痛苦,得到了永難平靜的內心,得到了深淵。真公平啊。
有人說,會不會是因為嫌疑人口很緊,心理很強大,所以拾奪不下?
呵呵。《笑傲江湖》看過嗎,楊蓮亭心理強大不強大。
打斷了腿,往地上一頓,兩截斷腿倒戳上來,照樣一聲不吭。多硬的漢子。可是到後來還不照樣聽話帶路?
管你什麼嫌疑人,還能比楊蓮亭強大?真以為包龍星大人治不了硬漢嗎。豹子頭幹什麼的。
問題是,不能這樣來啊。
只能去找一個已經失去了的現場、一個已不是當時的當時要證據啊,而且得是比充分還充分的證據啊。
有人可能還會說,你的意思是,文明還錯了?規範還錯了?難道野蠻才對?
當然不是。文明,只有成為極大普遍的現象,成為絕大多數的常態,才會有力量,才能孕育出文明的鋒利。
否則,文明反而會成為短板,甚至是空子。
如果文明成為常威之流才能享有的,而不是戚秦氏們人人都有的,那就會變成另一種野蠻。
人類社會上,文明成為短板、甚至是空子的教訓還不夠多嗎。
這個平安夜,凝視著朱令父母的傷悲,內心會再次浮現靈魂的叩問:
只要是明白人,都知道文明的好處。但為什麼總有時候,內心深處,我們總會忍不住地寄希望於野蠻?
只要是上過學的,都受過無神論的教育,但為什麼總有時候,內心深處,我們會希望世界有鬼神?
金庸小說里有一個俞岱岩,一代大俠,卻遭飛來橫禍,殘廢了二十年,不知兇手是誰。我現在倒覺得俞岱岩是幸運的,多年之後,他終究是知道了答案。
朱令則永遠不知道答案。
所有照片裡,我最不忍心看的是這張照片,在姐姐還沒有墜崖,妹妹還沒有沉冤難雪的時候。一家人,人人眼裡都是希望的光。
當時他們真的相信未來會很幸福啊。