俄烏戰爭打了這麼久，俄軍烏軍死傷多少，一直沒有確切的說法，這幾天，我在網上到處查找資料，終於得出了一個大致的結果。今天這篇文章我花了不少心血，相信能給讀者一個合理的答案。
先說結論，我估算俄軍（俄正規軍+華格納+頓巴斯地區親俄武裝）大約有11.55萬人死亡、20.79萬人受傷，俄軍損失兵力大約為32.34萬人；烏軍的死亡人數在6-8.5萬人之間，總損失在18-25.5萬人之間。
1
我們先看俄烏官方、各第三方組織、研究機構對傷亡數字的估算。
這些數字中，我認為烏政府、俄政府的估計都不大靠譜，比如烏政府稱截至2023年12月25日，俄軍的陣亡人數達到35.3萬人。按照死傷比1:2計算，俄軍的損失將達到驚人的105萬，這接近於整個俄羅斯的現役部隊（115萬）。如果真有如此戰果，俄軍早已崩潰。
俄政府的數字也有水分，12月19日，紹伊古在會議上稱烏軍傷亡38.3萬人，這個數字占烏克蘭戰前軍隊數量的55%，占到2023年烏軍總數的40%，這也不大可能。俄政府估算的己方傷亡人員也不靠譜，俄政府不統計華格納和盧甘斯克、頓涅茨克兩共和國的陣亡人員，對正規軍傷亡的估計也很低。
俄、烏兩國因為是參戰方，必然帶有政治目的，兩者的信息都不可信。
我認為美國官員透露的數據和某些第三方研究機構的數據比較可信，我已在表中標紅。但最有參考價值的還是俄民間媒體Mediazona的數據，該媒體通過訃告數量推算出了俄軍實際的陣亡數字，我的推導也是在它的基礎上展開。
2
在估算俄烏雙方傷亡數字時，我們需要掌握可靠的信源，確認死亡人數，以及死傷比、失蹤人數等數值，從而作出合理的估算。
對俄軍傷亡數字，最能作為證據的是Mediazona統計的訃告數量。截至2023年12月，他們已經確認了40010名死亡的俄軍士兵的姓名，並還對70個墓地進行了調查，發現在媒體上出現姓名的陣亡人員大致占墓地內數量的50%，所以他們估算出俄軍死亡人數至少是公開訃告數的2倍，即8萬人。
俄軍死亡的高峰在2022年3月和2022年12-2023年3月
如果再考慮失蹤人數，數字會更大，根據VK社交論壇和俄羅斯士兵母親協會的數字，俄羅斯失蹤士兵的總數在2.5萬人左右。如果假設1/2已經死亡，則俄軍死亡人數將是9.25萬人左右。
除了俄正規軍外，頓涅茨克、盧甘斯克兩共和國的作戰人員也應被統計在內。Mediazona通過訃告和失聯計程車兵推算，至少有2.3萬名兩共和國計程車兵陣亡。
頓涅茨克共和國官方曾宣稱到2022年12月22日，有4163名軍人陣亡。做一個簡單的推算，即到2023年12月，兩個共和國陣亡數字是4163*2*2=1.65萬人，如果考慮失聯人員和誤差，陣亡數字也將在2萬人左右，與Mediazona的估算相差不遠。
因此，我們可以初步得出親俄勢力的死亡數量是11.55萬人。根據俄烏戰爭開始後各種小規模的戰報，以及華格納公開的數據（2.2萬人死亡，4萬人受傷），可以看到俄軍傷亡/死亡比是1.8，則俄軍有20.79萬人受傷，從而得出俄軍損失為32.34萬人。
從俄政府之後的行動看，也可以得出俄軍損失慘重的結論。2022年9月，俄國防部長紹伊古宣布動員30萬人，分三批進行，主要針對預備役。到10月28日，俄表示已經動員完畢。
今年12月19日，紹伊古在會議上說2023年共招募合同兵和志願人員約49萬，算上去年動員的30萬，合計為79萬，這相當於俄軍損失總數的2.5倍。目前俄軍在前線人數為61.7萬人，比烏軍的數量更多。
3
上面算完俄軍，在算算烏軍的，關於烏克蘭傷亡的統計信息少於俄軍，其中比較可信的是美國官員透露的7萬人死亡、10-12萬人受傷，但這個數據過於低估死傷比，僅為1.5左右，而烏克蘭官方估計的死傷比為1:2。
如果按照1:2計算，烏軍損失將為21萬人，但這個統計只到2023年8月18日。如果考慮到後4個月的戰況，我們可以推測烏軍將有8.5萬人死亡，17萬人受傷，損失會達到25.5萬人。
另一個比較可靠的證據是烏克蘭民間組織的統計，烏克蘭民間組織「記憶之書」的統計方法和俄羅斯的民間組織Mediazona類似。截至2023年11月14日，他們確認了2.45萬名死者，1.5萬人失蹤，3400人被俘。
該組織認為得知信息的死者占死亡總數的70%，我認為過度高估了，可以採用Mediazona總結的50%比例，則烏軍確認的死者將有4.9萬人。如果假設失蹤人員1/2死亡，則死亡總數達到5.65萬人。如果考慮到近一個月的戰況，可以估算烏軍的死亡人數是6萬人，傷12萬人，則損失在18萬人左右。
無論是18萬還是25.5萬，對於烏軍都是很大的損失，烏軍在戰前的數量是70萬，2023年5月達到98萬，其中在前線的人數是50萬人，損失人數接近烏軍總數的1/3。
雖然開戰後烏克蘭就宣布戒嚴，要求18-60歲的男性原則上必須服兵役，但2022年並沒有傳出烏大規模徵兵的信息，烏軍主要還是依靠志願兵，但是今年開始的大反攻極大消耗了烏軍的兵力，因為損失慘重，12月19日，澤連斯基被迫宣布徵召45-50萬人入伍。
根據其他信息，我們可以判斷烏軍大部分的傷亡發生在2023年，澤連斯基和美軍要求的激進策略讓烏軍遭遇了重大損失，這間接證明烏總司令扎盧日內的判斷是準確的，他認為在沒有空軍的情況下，光靠北約陸軍裝備無法突破防線，烏軍的優先目標應該是保全人力，在空軍成型後再發起大規模反攻。
4
最後，我再預判下戰爭走勢。
1、戰爭潛力俄大於烏，但最終比拼的是戰鬥意願
戰爭潛力上，俄大於烏，俄的人口4倍於烏，武器庫存多，烏的人口少，裝備靠外援，整體實力不如俄。
但戰爭結果不一定取決於戰爭潛力，很多戰爭結束都是因為強大的一方失去了戰鬥意願，比如美國對越南、伊拉克、阿富汗的戰爭以及蘇聯對阿富汗的戰爭等。
與阿富汗戰爭、越南戰爭相比，烏的處境要好得多，與侵略者的差距是最小的，得到的西方援助也最多，而且目前烏的抵抗意志仍然高漲。仍有60%的烏克蘭人支持繼續戰鬥下去，直到奪回所有土地（去年是70%）。
與烏相比，俄羅斯的民意要更加脆弱，蓋洛普2023年的民調認為俄羅斯支持戰爭的核心群體大概占30%-35%，反對戰爭的有20%，表示俄羅斯應該「停止敵對行動，同時保留被占領土」的人有28%，俄羅斯有大約一半的人口僅在「宣示層級」支持戰爭。
另一個事情也顯示出俄內部的問題，俄陣亡士兵中，圖瓦、布里亞特等俄少數民族地區在戰爭中喪生的可能性比莫斯科人高出30-40倍。俄族人在陣亡名單中的比例是75%，但2023年大部分的陣亡名單屬於囚犯和貧困地區的動員兵，聖彼得堡、莫斯科等核心地區參軍的人非常少。
我們可以推測，俄主流社會對戰爭的實質支持程度小於烏。如果俄軍在戰場上遭遇重大失敗，對俄國內計程車氣衝擊將很大。
2、明年需關注F-16到位後烏軍戰果和美國大選結果
F-16在明年5月到位後，烏軍會擁有成型空軍，非常需要關注烏軍戰果。如果烏克蘭能有巨大突破，將有利於贏得進一步的軍援，並對俄國內士氣造成打擊。
明年的美國大選也是關鍵因素，如果川普上任停止軍援，俄烏大概率沿現有邊界停火（但不停戰），長期維持緊張狀態。如果拜登連任，則會繼續支持烏克蘭，俄羅斯會面臨更大困境。
最終決定戰爭結果的仍是歐美援助烏克蘭的意願，普京期待的也正是歐美內部的變化。明年的美國大選將決定世界的命運。
