2023年俄烏戰場，整體戰勢可以透過「領地爭奪數據」得出直觀印象，各自占領的新領地，大約都在500平方公里；
俄烏兩軍大體旗鼓相當，也就是常提到的僵持；
2024年顯然會有所不同。
俄烏元首各自做了新年演講，相較之下，我更喜歡聽澤連斯基說的：
烏克蘭人比寒冷和黑暗更堅強，比恐懼與邪惡更強大，比侵略戰爭更強大。
倒不是因為支持烏克蘭才有這種印象，而是理性讓我更相信更為客觀一方的敘事，接近兩年，誰在不停說謊，誰在遵循世界通用的文明邏輯，再明顯不過，
對某些失去信譽的政客，他所表述的東西，其中真實，遠不如莫斯科郊外的老太太眼裡的雞蛋價格來得實在——
戰爭的背後，無非是極少數人與絕大多數人的生活變化是否成正比。有人為3000億美元打水漂發怒死槓，更多人為飛漲的物價喪失希望——細節，實際上隱藏著戰爭結局。
剩餘的過程，還需要些時間，注意，僅僅只是時間問題。
如果專盯著俄烏，盯著每天的過程，進度，容易生出額外的錯覺，甚至產生懷疑的悲觀情緒，
比如，反擊的力度還不夠大，軍援還不夠多，以及俄躉每每嘲諷的，怎麼還沒有打到莫斯科，
反侵略不用去到莫斯科，只需把侵略者趕出去，
烏克蘭也不像敵人一樣，立志要吞噬對方，它要的只是自己的主權，家園，大的世界秩序下的自由，
這些是侵略敘事無法言說的。
所以，得跳出俄烏，往大的世界角度看，迷惑才能迎刃而解。
挑戰世界秩序，必須得具備超越世界的力量——這本身就是悖論，但凡擁有這種力量，就不會冒出挑戰的想法，要做的只會是盡力去維護，
西方陣營，俄躉常掛在嘴上的霸權主義，眼下做的就是這個事情。的確關乎利益，利益並非貶義，俗世圖利不假，但圖得手段畢竟不同，說到底，還是「不擇手段」與「遵循秩序」的區別。
本質上，俄國的特別軍事行動，哈馬斯的恐襲，胡塞攪亂海運，以及小到支持巴勒斯坦苦難的群體在美國阻礙交通，都是不擇手段的破壞秩序，只是破壞力有所不同，
所以，大的世界對它們的打擊力度，也有所不同，西方陣營肯定也分得出其間綜合交錯，各路暗流的輕重緩急，
靠陰謀贏得戰爭的時代從來就不存在，實力決定一切勝利與失敗，尤其是到了科技時代，
所以，那些暗中苟合的力量，等同於無法見光的力量，
就算俄烏與以哈以及其它潛在的戰勢聯繫在一起，也影響不了全局：
大的歷史路徑，文明只會升級為更強大的文明，過程中，野蠻正是被淘汰的對象。
我們有幸見證到這種重要的歷史片段，2024，新的拐點已經到來，文明戰勝野蠻，理論上，受益的將是每一個嚮往文明的人。
福特號已經退出坐鎮以哈的海域——以色列的壓力已經缷除，
美英準備收拾胡塞武裝——伊朗在關鍵時刻得掂量嘴炮的等級，
這些，無不佐證俄烏戰爭外溢的幻想破滅，同時，也在暗示某些人，在可控範圍之內，對等的遊戲規則仍然有效：
只要不洞穿底線，只停留在嘴炮層面，那事情尚有騰挪餘地，一旦越線，就無法挽回，
就像哈馬斯註定被以色列消滅一樣，
侵略者註定被反侵略驅趕擊潰一樣——契約上，西方公開承諾的，就會實現，
不會有懸念，也不可能有懸念，
否則，誰都知道，姑息之後，一定會有蛻變的更邪惡的力量出現，屆時文明世界將付出更可怕的代價，更多的犧牲。
一個在準備重錘，另一個如果聽不懂，看不明白，那無論什麼結果，對文明世界都將是大好的事情。
