加拿大聯邦法院一名法官得出結論，一名中國工科學生是潛在的間諜，因此不能進入加拿大，這一裁決擴大了間諜活動的定義，並對外國研究人員產生潛在的廣泛影響。
據報導，這名學生叫李躍康（Yuekang Li，音譯），計劃到滑鐵盧大學（University of Waterloo）在一位頂尖研究員的指導下學習，並將所學知識帶回中國，以改進中國公共衛生系統。
但是，聯邦法院首席法官Paul Crampton表示，李先生的計劃符合「非傳統」間諜活動的定義——即使沒有任何證據表明他曾經從事過間諜活動或接受過間諜培訓，也沒有證據表明他的研究具有軍事用途。
大學研究項目在加拿大情報官員對智慧財產權盜竊方面的關注中占據了重要位置。
加拿大安全情報局（CSIS）公開警告說，北京正在威脅加拿大的國家安全和敏感領域的智慧財產權，包括生物製藥。根據《環球郵報》獲得的一份秘密2021年報告，CSIS表示，北京正在利用加拿大作為一種繞過方式，因為一些學生被禁止進入美國。
CSIS還表示，北京正在派遣一些獎學金學生到加拿大，目的是獲取關鍵的高科技。（不過本案中的證據顯示，李先生獲得的支持並不是來自中國的獎學金，而是由他自己、他的家人和大學提供的支持。）
圖源：uwaterloo
圖源：theglobeandmail
李先生曾辯稱，說他可能被迫從事間諜活動是「臆測」，但Crampton首席法官表示，這樣的決定有「客觀」的理由：李先生曾在一所與中國國防工業有著密切關係的北京大學進行本科學習；他的研究領域被稱為微流控技術，對中國的生物製藥行業很有用；據報導，中國以科學家和學生為目標，傳輸敏感的商業和軍事信息。
Crampton首席法官在日期為12月22日的裁決書中寫道：隨著敵對國家行為者越來越多地利用非傳統方法在加拿大或國外獲取敏感信息，違反加拿大利益，法院對「間諜活動」的理解必須不斷發展。
圖源：uwaterloo
移民和難民律師Lorne Waldman表示，這一裁決對來自中國乃至其他地區的國際研究生產生了廣泛影響。他說，其影響可能類似於2020年川普總統發布的並獲得拜登總統批准的公告，該公告禁止了許多中國研究生和博士後研究人員進入美國。首席法官Crampton引用該公告作為中國利用學生在國外收集敏感技術的證據。
五眼聯盟情報負責人警告稱，中共是西方民主國家的最大威脅
Carolyn Ren在首席大法官面前作為證據的一封信中表示，她的實驗室致力於研究的醫學應用，並且從未進行過軍事用途的研究，也永遠不會。她還表示，微流體技術沒有軍事應用。
資料顯示，Carolyn Ren早年畢業於哈爾濱工業大學，2004年獲多倫多大學機械工程博士學位。
一名加拿大政府簽證官以間諜活動為由拒絕李先生入境，稱中國可以針對或強迫他提供違背加拿大利益的信息。李先生向聯邦法院尋求司法覆核——法官必須決定簽證官的決定是否合理。
首席大法官Crampton表示，簽證官這一決定是合理的，部分原因是它基於對中國做法的可信報告。美國政府機構的一份此類報告稱，中國嚴重依賴科技學生來推進中國共產黨的目標，並使軍事和商業部門受益。他還引用了CSIS和CBC的報告。
聯邦法院裁決中沒有透露這名簽證官的名字，他表示，中國利用了「加拿大政府、經濟和社會協作、透明和開放的本質」。簽證官認為，未經授權披露敏感信息可能會損害加拿大的利益。這位官員引用了一篇名為《中國為何成為微流控超級大國？》的文章。答案是微流控為生物製藥和先進醫療產品等關鍵行業創造了研究機會。
簽證官表示，李先生在中國排名前十的高科技行業的專業知識引發了人們的擔憂，即中國可能讓李先生從事間諜活動。
