美中兩國國旗
美國總統拜登近日發布總統公告，進一步擴大跨部門合作，通過簽證限制、反洗錢等措施打擊全球腐敗行為。然而，美國此舉引來中方強烈反彈。中共內部的反腐行動如火如荼，為何對美國打擊全球腐敗卻不高興呢？
去年12月11日，美國總統拜登（Joe Biden）簽署並發布了《關於暫停、限制腐敗助長者作為移民和非移民入境的總統公告》，以打擊全球腐敗行為對世界繁榮、安全和民主構成的生存威脅。該公告指示美國司法部、聯邦調查局與國務院擴大合作，將為腐敗分子提供洗錢、逃避法律責任等金融法律專業服務並從中獲益者定義為腐敗「助長者」，美國政府將對助長、協助或以洗錢、妨礙司法等其他方式參與嚴重腐敗行為的個人及直系親屬，採取中止和限制入境措施。
同日，美國國務院也發布《在全球推動對腐敗行為追究責任》的聲明。國務卿布林肯（Antony Blinken）在聲明中表示：「該項總統公告擴大了國務院的簽證限制權限，使那些參與腐敗的人及家屬可以受到簽證限制，從而增強我們拒絕為那些助長公共腐敗的人提供庇護所的能力。」
布林肯還通過聲明宣布，根據相關法律，美國對參與重大腐敗行為的30餘名現任和前任外國官員及其直系親屬實施制裁，禁止入境美國。
中國對美國發布的這份最新總統公告反應強烈。中央紀委國家監委1月7日聯手多家中國官媒發文，抨擊美國此舉是「藉機在全球進行『長臂管轄』，推行霸權」。該評論文章指責「美國不斷泛化國家安全概念，推出國家安全備忘錄，將『反腐敗』和美國國家安全綁定。……藉助《全球馬格尼茨基人權問責法》及相關行政文件，將腐敗與侵犯人權相提並論，反腐敗領域延續濫施『長臂管轄』的慣常套路，用以打壓對手，維持自身霸權。」
文章還表示，美式反腐是「『盲公打燈籠』——照人不照己」，並指責美國以單方面標準認定「腐敗行為」，「既凸顯了美式反腐敗的虛偽和霸道，又暴露了其作為世界上最大腐敗避風港的本質。」
中國媒體澎湃新聞關於美國禁止各國腐敗分子及家屬入境的評論（網絡截圖）
自中共領導人習近平上台以來，當局推行了一系列自稱大刀闊斧的反腐行動。那麼，為何此次美國相關反腐舉措卻引起中方如此強烈的反應呢？
海外政論刊物《北京之春》榮譽主編胡平指出，與美式反腐不同，習近平的反腐是選擇性的反腐。
「習近平的反腐敗是選擇性的反腐敗，其目的是清除異己、強化自己權力。因此，那些被習近平認為是自己人馬、或習近平並不打算清除的官員，並不受反腐敗的波及。他們自己心知肚明，所以照樣腐敗不誤。」他說，「當別的方面真的要出台一些措施，限制腐敗問題，反而觸及到中共當局自己的利益了。」
2003年10月31日，第58屆聯大會議審議通過了《聯合國反腐敗公約》，這也是唯一一份具有法律約束力的國際性反腐敗法律文件。同年12月，中國簽署該項公約，公約內容同樣適用於香港及澳門特別行政區。
上海同濟大學原政治系副教授邱家軍告訴本台，美國此次擴大打擊全球公共腐敗的行動是對國際反腐敗日，以及聯大通過《聯合國反腐敗公約》20周年的響應，並非僅針對中國。
然而，去年12月9日的國際反腐敗日當天，聯合國發布聲明指出，「腐敗破壞民主制度，降低經濟發展速度，並造成政府不穩定。」聲明還特別強調，「腐敗扭曲選舉過程、阻礙法治」。
邱家軍表示，針對聯合國對腐敗的定義，縱觀中國現狀，中方反應激烈是意料之中的：「它所講的對公共腐敗的打擊，實際上每一條我們都可以理解為對中國公共腐敗的精準打擊。」
布林肯在上述聲明中還特別點名，美國財政部根據《全球馬格尼茨基人權問責法》制裁計劃，對兩名阿富汗前政府官員和44個相關實體進行了跨國腐敗認定。邱家軍認為，此舉更引起中共官員的恐慌。
邱家軍說：「一提到全球馬格尼茨斯基制裁計劃，主要制裁違反人權和外國顯著的腐敗分子。那對中共來說，尤其是中共高層，這兩樣他們做的一樣都沒有少。」
