圖為拼多多APP。（唐詩韻／大紀元）
1月14日，大陸經濟學者任澤平發微博向拼多多發出五連問，質疑拼多多假貨橫行。拼多多未公開回應，但網民議論紛紛。網民表示，拼多多的確有假貨，但是因為沒錢，大家買不起真貨。
14日中午，任澤平在微博上發文說，五問拼多多，並說，「要麼就是縱容小偷，要麼自己就是小偷，是該重視假貨橫行了！」
第一問，拼多多上面的圖書等商品價格低得驚人，包括上市第一天的圖書。這是對作者原創和智慧財產權的嚴重侵害，公然縱容違法、縱容小偷行為。「平台難道一點責任沒有嗎？你上萬員工難道沒看到？看到之後不做任何處理？」
第二問，拼多多上有「品牌」橫行，網上也有很多文章質疑拼多多假貨泛濫，為什麼拼多多對此不僅無動於衷還越走越遠？
第三問，在保護智慧財產權方面，拼多多難道對相關法律法規一無所知？目無法律？踐踏智慧財產權？
第四問，拼多多突破行業底線，進行底線競爭。如果有人可以出老千（指有作弊的嫌疑），這還怎麼玩？如果大家都學拼多多，會不會導致整個社會道德底線和經濟發展倒退？
第五問，可以用供應鏈、成本控制、規模優勢和拼團算法，以性價比回饋消費者，但為什麼要靠假貨？為什麼要靠赤裸裸的偷？為什麼要欺騙消費者？
任澤平說，寫這篇文章的時候是發自內心希望拼多多好。
任澤平的文章引發大陸網絡熱議。截至發稿，拼多多未對此做出公開回應。
網民留言說：「拼多多早就該整治了！盜版假貨橫行！」「是該重視假貨橫行了。」「拼多多、淘寶、京東，哪裡沒有假貨？」「被拼多多的砍一刀等諸多優惠表述矇騙，質量差。」「沒有拼多多，假貨給你當真貨賣！你信不，以前專門店體育用品店又不是沒有過。」
還有網民說：「是因為我貧窮。」「不賣假貨、都買真貨誰買得起啊！」「假不假不知道，反正便宜。」「正品買不起。」「我用拼多多好幾年了，窮人一個，很適應⋯⋯不然，我飯都吃不上。」
