河北省遷西縣75歲退休幹部馬樹山
被封為"遷西好人"的遷西縣退休幹部馬樹山因為實名舉報遷西縣縣委書記李貴富等官員迅速被當地公安、檢察院拘捕和起訴。事件曝光後成網民討論焦點，網上有大量以"匿名舉報不受理，實名舉報逮捕你"為題的轉發文。馬樹山事件如何反映中國的社會實況？
二十大前公開呼籲抵制「個人崇拜」河北三位老黨員遭抓捕
中國媒體《經濟觀察網》早前披露，河北省遷西縣75歲退休幹部馬樹山，上月初實名舉報現任縣委書記李貴富等人，在人事任用和城區主街道亮化工程等事的處理，有不正常和不正當的問題後被拘捕。報導引述馬樹山的家人表示，遷西縣委辦公室收到馬樹山的舉報當天，指舉報信內容「嚴重破壞遷西縣的政治生態和社會大局穩定」，移交縣警局調查。警局在2天後，對馬樹山刑事拘留。其後縣檢察院和警局用了半個多月，完成批捕和偵查，並決定起訴馬樹山誣告陷害罪和誹謗罪。過程中，家人曾委託律師申請取保候審，但檢察院以「可能判處徒刑以上刑罰，有社會危險性」為由拒絕，
有「遷西好人」封號退休幹部告官不成反被告引發熱議
事件曝光後，引發大量討論和關注，有博主讚揚，馬樹山是熱心公益的「遷西好人」。
博主」零度時評」：」匪夷所思，75歲退休幹部舉報縣委書記舉報不成反被告。馬樹山是誰呢？當地有名的』遷西好人』，長期捐資助學、扶危濟困、打抱不平，還多次被當地媒體報導。75歲的他，舉報縣委書記究竟是為了什麼呢？要知道民告官需要的不只是勇氣，還需要膽量。」
馬樹山事件成微博熱話，網民廣發「匿名舉報不受理，實名舉報逮捕你」的評論。(網絡截圖/陳子非提供)
當地公安和檢察院迅速拘捕起訴的做法，引發網民嘲諷公檢法系統選擇性有效率辦案，同時，引發有關民告官困難的討論。大批網民轉發事件帖文時，同時寫有「匿名舉報不受理，實名舉報逮捕你」等字句，有博主表示，民告官需要很大的勇氣，應該寬大處理。
博主」曾律說法」：」一個地方的法院，不是某個領導的法院，出於公共利益的舉報，哪怕是錯誤的舉報，也應該得到寬容，不能讓普通民眾拿出證據來證明領導有錯，而應該由領導來自證清白。權力絕不能插手司法，司法絕不能讓權力徇私。」
網絡熱議讓事件發酵，馬樹山最終在周一(1月15日)，成功申請取保候審。不少網民為馬樹山能暫時恢復自由感到高興，並把這次事件視為網絡輿論力量的勝利。
左圖：網民批評官員濫權用公權力拘捕舉報者的行為。右圖：馬樹山事件引發網民討論實名舉報機制的問題。(網絡截圖/陳子非提供)
評論：反腐被抓官員多屬內部清洗個案民告官等舉報難成功
江蘇宜興時事評論人士張建平表示，雖然《刑事訴訟法》有規定，公檢法部門需受理和調查民眾舉報和投訴的個案，但公檢法盡在當局手中，在官員權力也不受社會和輿論監督的環境下，舉報機制如同虛設。」
張建平：」到目前為止，已經抓了470萬黨員幹部、貪官污吏，有幾個是因為權利受到侵害的老百姓舉報而被抓呢？基本上都是他內部清洗被抓的，因為是黨的領導，沒有司法獨立的現代文明制度，所有的這些法律根本得不到落實，形同虛設。這個問題就是因為是所謂的全過程民主造成的後果。」
評論：官方借馬樹山事件發酵轉移網民對台灣大選關注度
關注事件的獨立評論人季風表示，馬樹山事件能引發討論，相信與事件發生的時間，正好是中國網民高度關注台灣大選的時間。官方允許網民談論民告官問題，是轉移焦點淡化對台灣選舉的關注。
季風：」正好是台灣大選，這是專門設計的典型輿論導向。以前就是找明星的問題，像李雲迪和吳亦凡，但現在明星效應已經沒有用了，已經轉移不了焦點。對共產黨來說，犠牲一個縣委書記是小事兒，何況他也犧牲不了，換同樣的職位沒有那麼高的權力。而這次事件因為有官員倒霉了，所謂的韭菜們和粉紅們會歡呼，覺得反腐又取得偉大成果。」
季風表示，從他的家人和很多訪民的案例可見，上訪和舉報要求官員問責，均是失敗告終。
時事評論員李法天表示，疫情和北京水災等重大事件，導致大量民眾身家性命受影響。事後官員均不需被問責，舉報人反而會被報復，顯示除非上級要向涉事官員開刀，才會利用民眾舉報的個案作為黑材料使用，民眾的苦難最後會淪為政治工具。
