有中共「經濟國師」之稱的李稻葵，近日在接受美國財經媒體《彭博》訪問時突然一改力捧習近平的口氣，當被問到應該如何看待這個 中共領導人時，他說習近平實際上比美國領導人更焦慮、更沒有安全感、更偏執。有分析指出，在中國高壓的政治環境下，即使是黨內高層，誰也不敢發出不同的聲音，否則隨時可以貼上妄議中央、危害國家安全的標籤，經濟學家也不例外，除非李稻葵準備跳船或棄船而去。
據自由時報今天引述消息報導稱，李稻葵近日在接受《彭博》訪問時指出，中共領導人習近平實際上比美國總統拜登更焦慮、更沒有安全感、更偏執。
《彭博》1月底報導，儘管李稻葵在新書中試圖表達看好未來10年中國經濟，卻稱他擔心的是國內需求不足，中國政府應該想辦法在人民身上多花錢。但實事上，早在去年《華爾街日報》就曾披露，習近平對直接發錢給國人以刺激經濟有著深深的恐懼感，認為促進消費的成長是種浪費，跟中國共產黨意識形態不合。
現年61歲的李稻葵曾擔任中國人民銀行顧問，目前為北京清華大學經濟管理學院弗里曼講席教授，是中國最知名的御用經濟學家，有「經濟國師」的稱謂，並是習近平上台後，進中南海次數最多的經濟學家，近日出版用英文撰寫的《中國世界觀》（China's World View）。
據該報，李稻葵曾公開披露螞蟻集團遭整肅，是因為馬雲的政治影響力嚇到了最高層領導，但現在馬雲的政治影響力已歸零，而去年政治影響力已歸零的馬雲低調回國，足以佐證李稻葵的消息來源直通中南海。此外，李稻葵去年5月曾公開宣稱「過去2年抗疫為每個中國人增壽10天」，這是為了吹捧習近平親自部署親自指揮的清零政策。
但令人難以置信的是，李稻葵這次在接受《彭博》訪問時突然變了口氣。海外時事評論家人士蔡慎坤在社群平台X上發文指出，李稻葵的說法是對習近平新時代思想體系的一種挑釁和顛覆，習近平在多個場合提及為民眾提供完善的福利保障只會鼓勵懶惰，中共寧肯把大量的資金投向毫無效益的政績工程，把大量資金援助給所謂的老朋友、好兄弟。
蔡慎坤認為，李稻葵用「偏執」形容習近平，對習近平來說顯然是個非常負面的詞，幾乎沒有一個御用經濟學家敢用這樣的言論來說習近平，只有幾種可能，李稻葵喝醉了，是酒後吐真言！還有可能是《彭博》記者聽錯了或者是理解錯了，不然，李稻葵的下場可能比北京清華大學的許章潤教授還要慘！這是中宣部、中紀委、公安部、國安部都會視之為大逆不道的外媒訪問。
自由時報引述海外時事評論員王赫則認為，李稻葵跟中共高層的接觸很多，他非常了解高層的心理狀態，認為在接受外媒訪問時說出這個話不會犯忌，也不是個多大的事情，至於外界怎麼解讀，那是外界的事情。
據王赫指出，李稻葵這句話的核心意思在於把美國總統拜登和習近平的地位進行對比，覺得習近平目前的處境比拜登要難很多，在某種程度上，李稻葵透過這句話是在替習近平辯護，至於「偏執」這個詞，有他的原因，作為中共國師，什麼話能出口，什麼話不能出口，他應該心裡有數。
