球王梅西香港表演賽已經過去將近一周了，從一場原本其樂融融的「過年聯歡，演變成如今唇槍舌劍、口誅筆伐的「輿論戰爭」，實在是出人意料。
然而仔細一想，確實也毫不意外。
風起於青萍之末，一葉落而知天下秋。當梅西這樣的優質偶像都被推到億萬人的對立面，誰也不能說，這是偶然。
此處省略一萬字不能過審的內容......
好在時間超然於眾人，短短几天之後，越來越多的事實浮出水面，人造的狂熱和瘋癲已如強弩之末，無以為繼。而在不遠的將來，還有更大的尷尬和荒誕在等著那些腦殼有包的人形殭屍。
這齣好戲，還沒有到終章。
結局尚待揭示，在此不妨提出以下幾個問題，聊以助興：
第一個問題：本案當事人都是誰？
被告一，球王梅西，阿根廷人；
被告二，國際邁阿密俱樂部，來自美國佛羅里達，老闆是英國人貝克漢姆；
被告三，該場表演賽主辦方，據說是一家喚作「Tatler Asia」的英國公司。
原告一，約4萬名高價購票到現場觀賽的球迷。
原告二，中文世界無數球迷。
原告三，霍啟剛，現任香港藝術發展局主席、香港特區全國人大代表、天津市政協委員。
原告四，香港1號位。
除此之外，香港文化體育及觀光局（局長楊潤雄）、中國香港足球總會（主席霍啟山，霍啟剛的親弟弟）也是關鍵一方，但是身份模糊，可能是原告，也可能是被告。
現在的局面是，樹大招風的梅西，承擔了幾乎所有火力，而霍啟剛則成為原告方當之無愧的主攻手。
那麼第二個問題來了：這個事情跟霍啟剛有什麼關係，他為什麼如此積極地衝鋒陷陣？
稍微梳理一下來龍去脈和各方角色，就不難發現：
這場「翻車」的表演賽，與霍家弟弟霍啟山的關聯不是比哥哥霍啟剛更大嗎？
若要問責，香港足球總會作為官方主責部門是不是首當其衝？霍啟山作為主席，是不是第一責任人？
現在，霍啟剛瞄準梅西連放大招，令旗所指，群情激奮，誰還記得霍啟山主席？
第三個問題，事關本案最關鍵的事實基礎：梅西到底做錯了什麼？
梳理歸納原告方五花八門的說法，對梅西的指控主要如下：
1、梅西沒有上場比賽；
2、梅西沒有跟副國級領導暨特區1號位握手、合影，還拒絕參觀城市的安排；
3、梅西臉色難看，態度冷漠，沒有為球迷們提供情緒價值。
第3個指控是比較容易駁回的，原因很簡單，各種視頻、照片多如牛毛，自己查證就是了，此處貼出香港政府官網截圖輔證：
說實話，要情緒價值，你可以去看王自如表演啊，看什麼梅西啊。
那麼前面兩項指控，是不是很難解釋呢？
聰明的讀者想必早就了解到，這無非是事先合同約定的事情。
如果事先合同中白紙黑字說好了，梅西臨時不干，那是球王耍無賴，活該被噴；
如果不是事先約定的安排，那梅西不予配合，然後被噴得狗血淋頭，這算什麼？
須知，配合是情分，不配合是本分——這些話，國內的球迷就不要裝外賓了，你們的領導、同事給你們說得還少嗎？
言及於此，第四個問題就呼之欲出了：
原本清晰明了的商業合約問題，為什麼能極其軒然大波，攪出一池渾水呢？
霍家大少啟剛的賣力表演當然是關鍵要素，但是我不打算多說了，一則已經被說了很多，二則說多了恐怕有司就不太快樂。
不如說點值錢又安全的：
這恐怕是一場典型的文化衝突！
在自己的世界生活了一輩子的人，往往很難理解另一個世界的人，跟自己有多麼不同。
比如，你和你身邊的人，從小就被「帶傷上陣」、「輕傷不下火線」、「過家門而不入」、「為了工作錯過親人最後一面」這種類型的傳奇薰陶和感動，暗自下定決心，有機會也會像他們一樣獻祭自己的健康和親情，去成就偉大。但是，不是所有人都這樣。
比如，你和自己身邊的人，別說是副國級幹部，哪怕是縣長村長處級科級，哪怕是部門經理和車間主任，主動跟你握手、合影，你也不可能拒絕，甚至會削尖腦袋爭取，但是，不是所有人都這樣。
比如，你和你自己身邊的人，遇上別人主動為你奉獻，送上優厚的條件，提供特殊的禮遇，你都會不出意料地「感恩」，更不可能拒絕，甚至會絞盡腦汁爭取，但是，不是所有人都這樣。
順我者，大清自有國情在此，你得尊重我的規矩；逆我者，犯我強漢者雖遠必誅，你還是得按我的規矩來。——難道全球化的進度已經到了「環球同此涼熱」，這地球是要被格式化了嗎？
說到這裡，有必要祭出第五個問題：這麼些原告們，對頭號被告梅西到底了解多少？
這個問題，很重要！因為，如果原告們足夠了解梅西，那麼很多事情原本就應該有合理的預期。——沒有強人所難的期望，就不會有莫名其妙的失望。
我認為，原告們應該了解的第一件事情是，健康對運動員有多重要？
這其實是一個常識，簡而言之，健康是運動員的飯碗，全部本錢。
這個話題說爛了沒什麼意思，舉兩個例子吧。
案例·，兩個月前，非洲勁旅加納隊前鋒德瓦梅納在比賽中猝死。
案例2,三屆金球獎得主范巴斯滕，28歲就因為半月板受傷退役——作為參考，梅西28歲的時候是2015年，C羅28歲的時候是2013年。
類似的案例不勝枚舉，真正的球迷們會立馬想到1999年大羅斷腿的慘叫，還有2014年世界盃決賽失利後，因傷不能上場的迪瑪利亞的眼淚。
今年是2024年，幾個月後，梅西的最後一屆美洲杯就要開賽了。
原告們有必要了解的第二個問題是，梅西拒絕大佬們的「熱情」由來已久，不限級別和場合。
眾所周知，梅西在巴塞隆納生活了將近20年，沒有與當地的土特產——加泰隆尼亞獨立運動發生一毛錢的關係，2011年當地組織給梅西頒獎發小紅花，當地名流也沒有混到握手合影的待遇。
眾所周知，2022年世界盃奪冠之後，阿根廷舉國沸騰，梅西和全隊與全國球迷熱烈慶祝，唯獨拒絕了時任阿根廷總統費爾南德斯的邀請。這事兒當時就廣為人知，現在過去也才一年左右。
怎麼都忘了這茬嗎？
最關鍵是：身為香港足球總會主席的霍啟山同志，連這些起碼的情況都沒有了解清楚嗎？
老百姓請客吃飯都會做點功課，堂堂足球總會主席，這麼大的領導，這麼粗心嗎？
當然，這一切還是建立在確認了梅西是有意「拒絕」的前提之下。
最後一個問題：鬧成這樣，誰贏了，誰輸了？
梅西輸了嗎？這很難說，迄今為止他跟個啞巴一樣，一如既往。總不會有人真地會期望梅西對著鏡頭痛哭流涕，跟某些足協幹部和國足教練一樣道歉吧？
邁阿密國際和貝克漢姆輸了嗎？阿根廷人梅西被噴得狗血淋頭，打入「敵對勢力」大牢，連帶馬爾維納斯島都被某些人替阿根廷做主「賣」給英國了，而來自美國的邁阿密俱樂部、來自英國的老闆貝克漢姆，這些正牌的「盎薩集團」分子免於審判，這不算「逃過一劫」嗎？
球迷們贏了嗎？固然噴人噴得很爽，固然主辦方吐出了一半票價，但是你們的訴求不就是希望他在香港的球場表演嗎？那梅西什麼時候再來香港呢？
霍啟剛贏了嗎？固然弟弟霍啟山沒有被問責，但是現在大家都知道公攤面積的故事了。
我倒是覺得，如果真的有大贏家，可能是司馬南們，真的贏了。
秦始皇摸電門，贏麻了。
