北京人權律師余文生和妻子許艷因涉及"煽動顛覆國家政權"等罪名目前被羈押在蘇州的看守所。近日余文生案被檢察院發回警方重新偵查。有法律界人士表示，余文生案備受國際社會關注，當局旨在利用司法手段達到"降溫"目的。
北京人權律師余文生
律師余文生和妻子許艷上月初從北京跨省轉到江蘇蘇州市羈押。兩人的案件也被移送到蘇州審查起訴。
基於安全考量要求匿名的法律界人士證實，余文生涉嫌「煽動顛覆國家政權」及「尋釁滋事」案已被檢察院發回警方重新偵查。
部分輿論認為，退偵意味當局找不到充分罪證，甚至期望余文生能獲釋，但法律界人士表示，余文生案屬於政治案，相信當局正以司法手段把案件押後開審。
法律界人士：「從技術層面上來講，這類案件退偵的必要性都不是很大。（相信是）出於案情以外的考量需要，進行了退偵，就是說意識形態方面的考慮，但是客觀上在司法程序當中拖得比較長，法律結論要很長時間才會出現。可能是有『用時間換空間』這種想法。談不上什麼好事壞事，這涉及到行政或統治的權威問題，放人這種概率基本沒有。」
去年4月，余文生夫婦應邀前往歐盟駐中國辦事處，途中遭公安攔截、傳喚，隨後被以涉嫌「尋釁滋事」遭刑事拘留，其後兩人被加控「煽動顛覆國家政權罪」。
余文生被羈押後堅拒接受筆錄
北京維權律師包龍軍透露，余文生在接受調查期間一直拒絕接受筆錄。
北京維權律師包龍軍（圖）相信，當局期望把余文生案退偵能達到「降溫」目的。（包龍軍獨家提供，拍攝日期不詳）
包龍軍：「欲加之罪何患無辭。這和找不找得到罪證沒有任何關係。因為余文生早在偵查階段就任何筆錄都不給它做，拒絕回答任何問題，沒有做一份筆錄，他一樣被送到檢察院。最後它（當局）從網上，尤其從推特上搜集的一些余文生言論作為他尋釁滋事的證據，現在又變成煽動顛覆（國家政權）。這跟找不到罪證而退偵是沒有絲毫關係的。」
根據中國法律規定，檢察機關對於公安機關移送的案件，如果認為證據不足，可以兩次退回補充偵查。包龍軍相信，當局把余文生案退偵和搜尋罪證等因素無關。
包龍軍：「（按照法律）它可以有兩次退偵，能儘量把程序變長它就儘量變長，可能是因為國際輿論，跟歐盟等等這些關係，它有意降降這方面的關注度。時間長了關注度降低了，它們再作出判決，相對來說對它們更有利。」
法律界人士估計，隨著余文生案被退回補充偵查，許艷涉嫌「煽動顛覆國家政權案」稍後也會以同一方式處理。
記者：高鋒
