就邱香果和成克定向中國披露機密科學信息一案，本周公開近六百多頁解密文件，將個中更多詳情揭露。
2018年9月27日加拿大發現中國申請專利
加拿大公共衛生局（Public Health Agency Canada, PHAC）獲悉，邱香果在一項中國專利中被列為發明人。該項專利相信包括從位於溫尼伯的加拿大人類和動物健康科學中心（Canadian Science Centre For Human And Animal Health, CSCHAH）所得的科學信息；邱在未經授權下，分享了這些信息。
邱香果當時為CSCHAH人畜共患病和特殊病原體部門的疫苗和抗病毒藥物負責人。
2018年10月12及31日訪客涉帶走實驗室小瓶
受限訪客曾試圖拿走實驗室小瓶。照片：FACULTÉ DE FORESTERIE DE L'UBC/JILLIAN VAN DER GEEST
被稱為受限訪客的人，10月12日試圖拿走兩個各裝有10個實驗室小瓶的塑膠袋。
邱香果的丈夫、同為病毒學家的成克定，陪同訪客在10月31日，企圖帶兩個空的保麗龍容器離開CSCHAH。
2018年12月21日進行調查
PHAC聘用安全顧問公司進行調查。邱當時表示，不知道自己的名字出現在專利上。
2019年1月27日使用他人密碼
成克定以錯誤密碼進入CSCHAH。其後發現，密碼屬於他人。
2019年3月23日第一個調查報告：
安全顧問公司的報告指，實驗室出現大量違規行為，包括職員登錄電腦後，讓受限訪客將實驗數據下載到私人Gmail帳戶，再發送到家中。
邱香果承認與中國食品藥品檢定研究院合作，試圖開發伊波拉病毒抑制劑，並擅自向他們發送抗體，違反智慧財產權和材料轉讓協議規定。
另外，亦有其他抗體則被轉移到美國費城托馬斯·傑斐遜大學（Thomas Jefferson University）。
就專利問題，根據PHAC首席科學家的說法，研究人員的名字在不知情下出現在專利上，可能性非常低。因專利上錯填研究人員名字，可能會導致專利無效。
有邱香果名字的中國專利申請，涉及的是伊波拉病毒治療方法。根據同一實驗室其他研究員指，專利很可能是使用了CSCHAH實驗室所收集到的信息。
報告另又提到，2018年5月，一個只標著廚房用具字樣的包裹，由中國送抵實驗室予成克定。但X光檢查後，卻發現內有實驗室小瓶，後證實內有一種小鼠蛋白質。成克定表示不知道會有這些東西，後來又解釋，是運輸商貪圖方便，故意貼錯包裹標籤，以通過相關出入口調查。
其他姓名被刪去的受訪對象又透露，訪客在沒有陪同的情況下進入實驗室，形容這些本來受限制的訪客任意妄為，以為自己有權利。
報告建議作進一步調查。
2019年7月5日帶薪停職候查
邱成二人被通知正進行行政調查，期間將帶薪留在家中。PHAC停止了兩人的實驗室通行卡和電腦帳戶。
2020年2月5日 PHAC的調查
PHAC的行政調查發現，邱違反政策，將抗體擅自運出實驗室，包括運到中國食品藥品檢定研究院。
邱的名字亦被發現出現在不止一項、而是兩項中國專利上。第二項專利是關於馬爾堡（Marburg)、一種類似伊波拉的出血熱的檢測方法。
邱香果和成克定夫婦，兩人目前下落不明。照片：PRIX DU GOUVERNEUR GÉNÉRAL POUR L'INNOVATION
成克定則違反指令，允許未經授權人士使用PHAC的信息系統，又未有監控受限訪客。
此外，成承認在上司不知情下，與中國疾病控制和預防中心合作研究一種蜱蟲病毒，這並非他在加拿大的工作範圍。但他說進行蜱蟲研究是出於個人興趣，因該病毒在他的家鄉屬致命性。
2020年4月９日情報局最初疑中留情
PHAC將其行政報告交給加拿大安全情報局（CSIS），後者重新對邱和成進行安全風險評估。
成向CSIS稱與外國官員沒有任何關係，稱我只是一名生物學家。
邱則表示，不知道需要遵守哪些政策和程序，而且太忙，沒有時間閱讀PHAC的電子郵件。她又說，雖然在中國長大，但她視自己為加拿大人。
CSIS當時的評估報告說，沒有理由認為邱在明知會對加拿大不利下，仍願意與外國勢力合作。不過，由於邱的性格，如對其他科學家深信不疑，不會質疑他人動機，以及愛避開或阻礙她的規則，她很容易受外國影響，從而導致或危害國家安全或個人健康的信息或材料，離開實驗室。
2020年6月發現邱申請千人計劃
兩個月後，CSIS改變了看法。
新一份CSIS報告得到證據，發現邱申請了中國的千人計劃。
CSIS說，千人計劃旨在提高中國技術能力，並可能會利誘他人進行間諜活動和盜竊智慧財產權行為，對研究機構構成嚴重威脅。"
邱的千人計劃申請，將武漢病毒研究所作列為申報單位，稱工作期限為2019年至2022年。計劃參加者可獲高達100萬加元研究補貼，並可享中國稅收和簽證優惠、住房補貼和優先醫療服務。
CSIS另發現，邱與母校、中國河北醫科大學有一份未有最終確定的2018年至2022年就業協議。協議指她將獲得約120萬加元資助。在當地工作時，她的薪酬相當於每月15,000加元。
報告又指，邱曾以共同作者身份，與中國軍事醫學科學院其他人發表研究。她更被軍事醫學科學院提名國際合作獎，因她利用加拿大四級生物安全實驗室作為基地，協助中國提高抗擊高致病性病原體的能力......並取得了輝煌的成果。
2020年7月7日 CSIS認為成克定不誠實
CSIS再更新對成克定的安全評估，對他的忠誠度存疑。
當局指他與妻子個人和職業關係密不可分，質疑他說對妻子的活動完全不知情的說法。
CSIS認為，成知道妻子申請千人計劃，也知道她與中國軍事院校人員的關係。他本人也曾在2013年申請過一個人才項目。
2020年8月5日聲稱受歧視
兩人向PHAC提出投訴，聲稱受歧視、名譽受損和精神折磨。投訴在翌月被駁回。
2020年8月20日停薪候查
PHAC暫停了邱成二人的安全認證，期間停薪候查。
2020年11月30日 PHAC判定兩人不可信
PHAC指邱在回應調查時，經常矢口否認，假裝不知情或忘記了，有時還前後矛盾，又迴避與外國實體的聯繫。一直否認自己行為不當。
報告指邱對整個加拿大政府，特別是對被視為高度安全的設施構，是非常嚴重的威脅。
PHAC還稱，成克定在未經批准情況下，邀請外國科學家到國家微生物實驗室工作長達數月之久，同樣不可信任。
2021年1月20日兩人被正式解僱
中國駐渥太華大使館否認中國竊取加拿大信息的說法。使館聲明說：關於中國試圖竊取加拿大機密的指控完全沒有根據。
加拿大皇家騎警表示仍在調查此事。
