中共全國人大會議3月5日在北京召開，中共總理李強在政府報告中強調維護「軍委主席負責制」。分析認為，李強可能是為向身兼軍委主席的黨魁習近平表忠，但近期習大規模清洗自己一手提拔的軍頭，按理習也必須負責，因此李強的說法會造成高級黑的效應。
李強提「軍委主席負責制」分析：欲表忠但有高級黑效應
在3月5日的人大會議上，李強的政府工作報告，在軍隊部分提到「全面深入貫徹軍委主席負責制」。
1982年12月4日新修訂的中共憲法中已有提及中央軍事委員會實行主席負責制，但後來官方對此強調不多。
習近平在他的第一任期，扳倒前軍委副主席郭伯雄、徐才厚這兩名江澤民親信。當局指郭伯雄、徐才厚「大搞政治陰謀活動，給軍委集中統一領導和軍委主席負責製造成極大危害」。之後幾年，當局多次發文件強調維護軍委主席負責制，軍隊要聽習近平指揮。
翻查朱鎔基和溫家寶任總理時期的中共政府工作報告，都不會提及軍委主席負責制。李克強任總理期間，直到2017年才首次在政府工作報告提及全面深入貫徹軍委主席負責制。之後2018年至2021年的報告，也有類似表述，但是2022和2023年就不再提。
中國問題專家王赫3月6日對大紀元分析說，中共軍隊歸黨管，實質上是只服從黨的黨衛軍，所以人們從來沒有看過中央軍委主席向全國人大做報告。而按中共憲法，在體制上，軍隊和國務院也是不相關的，但軍委的事情需要政府來配合，比如軍民融合，國防動員、徵兵等，國務院也有國防部。
王赫表示，將貫徹軍委主席負責制寫入政府工作報告，就是強調國務院作為中央執行機構，包括配合中央軍委，這當然是習近平的意思，所以當年李克強也不得不寫進去。但2022年和2023年李克強的報告不提，可能與他後來和習的關係惡化有關，因為李克強時期，總理對於政府工作報告的起草，還會有一定的發言權。
「現在李強在政府層面重提軍委主席負責制，這是宣示要服從中央，也服從中央軍委，他是向習表忠心，總理自我矮化。」
王赫認為，李強重提貫徹軍委主席負責制，和李克強當時背景不同，現在黨心軍心民心大變，大家都反感習，到處找能「反習」的由頭。他的政府報告不提軍委主席負責制還好。因為習第一任期清洗軍隊，他可以說那些人不是他自己提拔的，但現在抓了一大批都是他自己人，容易引起嘲諷、反彈。
「你說軍委主席負責制，你有權就有責任，權責相符，現在中共軍隊出了這麼多事情，軍委主席要不要負責任？所以李強一說，馬上大家都會聯想。」
王赫認為，這就有個高級黑的效應。「但不是誰去高級黑，是中共這個體制客觀造成的。」
自由亞洲電台也引用資深媒體人士李先生的話表示，中共現在的軍委主席負責制，就是習近平負責制，不過，現在軍隊出了這麼多事，也沒見誰來負責。
中共軍隊正遭大清洗習密集處理一手提拔的人
在習近平進入第三任期後，以火箭軍腐敗案為由頭，2023年軍中再啟大清洗。從官方信息中，這一波可確認出事的軍方將領或軍企老總至少17人，包括多名由習近平親自晉銜的上將，其中前國防部長李尚福和前火箭軍司令李玉超均是二十屆中央委員。
2016年習近平啟動中共軍隊改革後，新的軍方高層，全由習近平親自把關。而中共二十大期間，中共官媒也曾大肆宣傳說，習近平對中央委員「親自把關」。
李尚福在二十大獲習近平一手提拔為中央軍委委員，次年任國防部長，但他2023年8月底就失蹤，10月被免國防部長和國務委員，2024年2月已被移出國防部官網上的中央軍委名單。
中共當局對這批高官的處理手法詭秘。外界認為坐實出事的將領或軍工老總，均是因為他們被免職或終止人大代表、政協資格。
目前這波被清洗的將領，實際規模未知。單就火箭軍而言，2023年12月，專注研究中國精英政治的諮詢公司、加拿大智庫Cercius Group的分析師表示：「到目前為止，我們在對中共火箭軍的調查中，追蹤到大約七十人被帶走。」
img{ max-width:100%; height: auto;/* This ensures that images maintain their aspect ratio*/}
