兩會11日落幕，英國金融時報指出，此次會議凸顯了習近平作為無可爭議的地位，暗示著在中國政治舞台上不存在第二號人物。
新加坡國立大學政治系副教授莊嘉穎評論說，中南海的決策過程愈發不透明，增加了投資和長期規劃的不確定性。同時，法國外貿銀行亞洲首席經濟學家賈西亞─赫雷洛（Alicia Garcia-Herrero）指出，李強記者會的取消可能會進一步影響投資者對中國經濟的信心，尤其是在中國近年來加強官方和民間數據管控的背景下。
分析人士將李強記者會的取消視為習近平逐步降低總理地位的一個跡象。賈西亞─赫雷洛將當前情況與2016年的兩會進行對比，當時中國剛從資本市場危機中恢復，李強的前任李克強擁有足夠的權力不僅能夠制定政策，還能向公眾解釋一系列措施，幫助中國經濟實現軟著陸。她認為，李克強對於中國走出2015年的經濟困境做出了重要貢獻，但對於李強而言，這是不可能的任務，因為最終決策權在習近平手中。
分析指出，國務院總理的自主權逐步削弱是習近平主政下的趨勢。全國人大審議的國務院組織法修訂草案中，強調黨的領導，及習近平新時代中國特色社會主義思想的指導地位。耶魯大學研究員魏常昊和新加坡國立大學教授吳木鑾都認為，這些措施表明，在中國政治體制中，習近平已成為唯一的中心人物，其他人物的地位相對較低。
