因房屋驅逐令引發衝突最終死於警察槍下的聖地亞哥華人女博士李燕（Yan Li，音譯），其兒子提起的民事訴訟近日獲得82.5萬美元和解。
李燕的兒子在2023年3月通過洛杉磯的Dale K Galipo律師事務所和聖地亞哥David Kaufman律師事務所提起民事訴訟。
李燕兒子指控聖地亞哥縣、四名涉事的縣警署警員、聖地亞哥市和一名涉事的市警察局警員，非法搜查，不當訓練，過度使用武力，損害家庭關係等10多項投訴，並根據聯邦和州法律，以倖存者（兒子）和過失致死的角度提出索賠。
聖地亞哥CBS8電視台3月22日首先報導，該民事訴訟獲得82.5萬美元的和解。
聖地亞哥縣媒體辦公室主任Michael Workman證實了該和解款項，並表示這筆和解款包括律師費用。
2022年3月3日，住在聖地亞哥市中心小義大利（Little Italy）街區一棟公寓樓里的李燕，在法庭警察上門給她遞交「（房屋）驅逐令」（notice of evict）時，手裡拿著一把廚房用菜刀開了門，並接過通知。
但是她拒絕聽從警察「把刀放下」的命令，而是和警察對峙了將近2分鐘後，將法庭通知扔出門外，並關上了門。
事件後來發展到更多警察到場。
從錄影看有至少10名警察和一隻警犬，警察向屋內發射布袋彈，李燕衝出房門用刀刺一名警察（導致他受傷），其他警員開槍造成李燕當場死亡。
事件發生後，尤其在警方的視頻公布後，引發了很多人的熱議。李燕拒絕與警察配合併襲警的可能思維模式，警察是否應採用其他溝通途徑，警察開槍是否合理，是否執法過度等的討論。
47歲的李燕曾就讀耶魯大學，獲得生物統計學博士。她也曾在聖地亞哥一家公司擔任生物統計學家。
李燕的兒子（D.S.）在民事訴訟中說，從錄影中看，李燕顯然有精神健康問題。「事件過程中，死者顯然處於一種精神危機狀態……死者在開門時手裡拿著刀，是因為她當時在做飯，並沒有對任何人構成威脅。」
訴訟說，是警員缺乏訓練造成了事態的惡化。
「經過良好訓練的警察會被教導識別精神疾病的跡象，並被教導如何緩和涉及精神病患者或正在經歷精神危機的人的情況。」
但是涉事警員「違反了他們的培訓」，「警官不應對死者使用武力，而應為死者召集心理健康援助，並確保現場有適當的人員來彌補任何明顯的語言障礙。」
聖地亞哥縣地區檢察官辦公室對槍殺案進行了調查後，在去年免除了四名開槍警員，包括三名縣警署警員和一名市警察的責任，沒有提起刑事訴訟。
在2023年5月25日的一份聲明中說，調查中考慮了加州關於人的精神健康狀態會影響其接受警員指令的相關法律，但是，李燕的行為已經對警員構成威脅，因此警員使用致命武力是合理的。
檢察官辦公室在當時的聲明中說，詳細的審查確定，李燕在刺向一名警員後，「又將刀舉過頭頂，朝警員揮下，顯然是想再次刺傷他。」
「可以合理地斷定，李當時正經歷精神健康危機。然而，她的行為對治安人員構成迫在眉睫的威脅，這導致了她的不幸死亡。」
根據此前的報導，李燕有精神問題（精神分裂症）。她之所以被驅逐，是因為欠了HOA$31928的物業費。
根據美國法律，如果房主欠債太多，HOA可以去法庭，法庭可以拍賣房子。賣的錢還債，剩下的給房主。
有網友表示：這錢賠的太少了，警察暴力執法。
有網友表示：警察沒做錯什麼，這也要賠錢？
也有網友感嘆，李燕事件發生在聖地亞哥，如果她要是住在紐約就好了，因為紐約房客欠錢，只「抓」房東；甚至還有人鼓勵大家都去搶房子住。
