今年過年前，我偶然刷到一篇名為《相親人年度報告》的帖子：
「這是我們一起走過的第6個念頭，你下載過的dating app有二狗、陌上花開、青藤、她說、花田、探探（一半已卸載）。今年一共相親84人，125人次，比上年減少15人，尚未上岸。持續時間最長的一個，尬聊6個月。」
據說這已經是發帖人征戰相親市場的第6年了。從2017年第一次相親開始，她每年見的男嘉賓越來越多，到2023年已經年均125人次。然而，心儀的另一半卻始終沒有出現，2024年她還要繼續掙扎。
年均100人次都沒能上岸，北京的相親市場已經卷到這種地步了嗎？我半信半疑地聯絡到了發帖人——李雨霏，一位北京某郊區的中學英語老師。提出希望見面約訪後，李雨霏圈定了郊區的一片商圈，把餐館的選擇權交給了我。
周五的晚餐時間，我們在一家泰餐館見了面。她穿了一件簡單的白色襯衫加長裙，一刀切的短髮，有一種女教師的知性氣息。從朝陽過去路程將近2個小時，仿佛跨越了一座城。李雨霏說，因為自己在郊區，地點偏僻確實曾成為勸退不少男嘉賓的因素。但如果有男生願意長途跋涉來找她，證明他還是有很大的誠意。
原來從定約會地點開始，對相親對象的一輪篩選就已經開始了。
今年李雨霏32歲，來北漂已經14年了。2010年開始，她來到北京讀書，念完碩士後在西二旗的一家網際網路大廠上班，直到2年前改行做了教師。如今，她已經拿到了北京戶口。
我迫不及待問出了最好奇的問題，「你真的一年相過100次親嗎？」李雨霏掏出手機簡單算了下，告訴我，「不止。」
準確地說，2022年開始的這兩年是她相親最密集的時間段，一年見100多人是常態。因為人數過多，她建了表格來記錄每個人的基本信息和約會情況，包括對方的地理位置、是否有房車、在哪裡見面、由誰請客、自己是否回請了等等。
其實在2020年時她就短暫相親過一段時間，當時她28歲，剛和第二任男朋友分手，同事推薦給她二狗APP見見新人。
見面的第一位男嘉賓她並不心動，雙方只是簡單聊了聊日常就草草收尾了。但這次經歷為她開闢了新的渠道，約見過幾次後，她又相繼下載了其他約會軟體搜羅更多男嘉賓資源。
李雨霏幾乎是在盡最大的努力挖掘潛在男嘉賓。 最忙的時候是在2022年，她在水木清華論壇的鵲橋板塊發了徵婚帖，當時有100多人來添加她。她要求每個人都備註好姓名年齡常住區域，以便更好篩選。甚至在尋找相親對象上，她的媽媽也出了不少力。即使遠在老家，她的媽媽也加入了好幾個付費的京津老爸老媽群，隔一段時間就會物色幾個合適的人選推給她。
李雨霏在小紅書上發的帖子
可為什麼，她為相親傾注的巨大努力始終收效甚微？
李雨霏率先反駁了「眼光太高」的說法。在她看來，她的篩選標準已經放得相當低了。 男生身高在167以上，相貌端正即可。她很少在顏值上卡掉候選人，至於房車，也沒有硬性標準，有的更好，沒有也無所謂。她更傾向於選擇略長自己幾歲的成熟男生，見的人半數以上都是理工男——而這個範圍可以說，在北京隨便一撈一大把。
每一位符合條件的男嘉賓，她都會見一面來判斷對方是否合適。久而久之，她摸清了相親套路，總結出一套自己的相親「標準化流程」。
首先在軟體上匹配後，她會承擔起第一個主動的職責，向對方發出見面邀約。「第一次邀請由女生來主動推進是沒問題的。」但在見過第一面後，她便不再主動聯繫對方，只等待男方主動。「很簡單的道理，不主動就是不喜歡，女方主動的情形大多都不太靈。」
遵循這個策略，男嘉賓們從一面到二面，基本只有10%-20%會留下，從二面再到3456面，又只會剩下50%。「我現在的策略就是走量，只要基數夠大，最後總會剩下4、5個人。」
我開玩笑說，一面二面再到終面，這個流程實在太像面試了，是不是應該加個群面。她也說，如果能有群面那倒是能讓她省了不少心。現在她每次和相親對象約在星巴克見面，隔壁桌似乎也總能遇見相親男女，有時看鄰桌的小伙也不錯，還不如大家一起資源共享了，一次能多見幾個人呢。
「我覺得我就像一個HR，相親就是在做一種項目管理。」 她說。
而所有人最終失敗的原因都是——她並不心動。
這就是一個很模糊抽象的答案了。「我已經盡了我最大的努力在尋找另一半，為什麼見了這麼多人卻很少有心動的，又很少有真正匹配的，能繼續發展下去的？」她問。
飯桌上，我也一度被問懵了。北京戶口+教師編制+長相端莊，在我看來，李雨霏完全符合刻板印象中相親市場的「好嫁風」。
對這個說法，她也是贊同的，硬體條件並不是相親始終無法上岸的原因。而且據她所知，條件優秀的30+女生，也有很多人在做「相親特種兵」。運氣好的兩三個月就能找到對象，運氣不好的，也有像她這樣經歷過「百人斬」的。
這個過程是很消磨人的，但也並不像網上傳的那樣充滿了奇葩，事實上，對高學歷、高收入的女性而言，大部分相親對象都是世俗意義上正常、甚至是優質的男性。
「如果次次遇到奇葩，那不是也證明你在初篩時的眼光就有問題嗎？」高知女性都是具備基本判斷能力的，「相親沒那麼drama，就是一個很平淡的過程，聊聊雙方工作愛好等等。」
可在一次次見到類型大差不差的相親對象後，她卻逐漸變得有些麻木了。
那些聯繫過一次後石沉大海的人都去哪了，她不清楚。她這個「HC」為什麼始終空缺，她更不清楚。我們很好奇李雨霏是怎麼將相親速配一步步標準化的，又是在哪一環出了問題。
以下是她的講述。
相親「標準化」，我都能當HR了
我第一次相親是在26歲，那時還在北京讀研究生。第一回的體驗就是， 見到這個人的一分鐘以內就能判斷這個人是不適合的。那次相親很倉促地結束了。
之後一直是斷斷續續地進行，我真正開始密集相親是在2020年4月，入職了一家網際網路大廠後，同事給我推薦了二狗這個軟體。隨後我也嘗試了不同的相親軟體，飯糰、探探、青藤、花田、陌上等等，還用過水木清華論壇的鵲橋板塊發帖。
最後覺得最靠譜的還是二狗和陌上花開小程序，主打的都是高學歷相親，我的相親對象基本都來自於這些軟體。徒步野外社團等婚戀交友社群基本不怎麼參加，我覺得軟體上大家的目的會更明確，更方便我找到合適的人。
另外，我媽也在幾個北京付費家長相親群里幫我物色，她推給我的人我基本都會見一下，不行的話再給她一個反饋。我的男嘉賓庫里也有一部分是經過家長篩選的。
久經沙場後，我逐漸總結出一套相親流程。
大部分相親對象我會先從軟體上篩查一遍，硬體條件合格的話互相匹配，就馬上加微信，簡單聊幾句後就邀約。以我的節奏，還是見面最重要，見面前我不會跟他勾搭來勾搭去的頻繁聊天。
基本上打招呼就是開門見山，「哈嘍我的坐標在XX，你在哪裡呀？」從地理位置開啟話題，這時候第一輪篩選已經開始了，如果有的人加了微信發現我在西北，他在東南，我們再合適也有點難度，對方可能就失蹤了。
那麼如果對方能接受這個位置，我們就能順理成章過渡到約見面。
從線上匹配到進入一面，大概有70%的男嘉賓能進入這一輪。一面結束後就是觀察對方的反應，後續的一周如果對方相對頻繁地來找你聊天，或者周五的時候約周末見面，這就是一個判斷的信號。
能進到二面的人已經非常少了，上周我見了6個人，有2個人轉化到二面，這還算是非常好的情況。二面再往後可能還會篩掉50%。
從二面到後面的3456面就是這麼個相處模式，還是男生主動更多一點。有時女生覺得這個男生快要涼了，就再主動一下。
曾經有一個男嘉賓我們藕斷絲連了6個月，斷斷續續地，開始對方可能有點激情，但事後我們不聯繫的話，我就發現我心裡真的一點感覺都沒有，純粹出於同情，或者說覺得他是個好人，還能再相處看看，才持續聯繫著。就是魚池的管理制度吧，我覺得我也挺茶的。
所以到最後還是能剩下幾個的， 只要基數夠大的話，像我去年見了100多個人，最後總能剩4、5個。
