美國經濟創造的新就業人口大增，但失業率仍維持在2022年年初以來高點。
美國的就業情勢存在著一個令人費解的謎團，讓經濟學家摸不著頭腦。儘管失業率處於兩年來高點，但經濟仍在創造大量新就業機會。這個矛盾該如何解釋呢？
據《華爾街日報》報導，美國政府針對家庭調查的失業率3.8%至3.9%，為2022年1月以來高點，而根據企業機構調查的就業成長仍然非常強勁。經濟學家間正形成的共識是，移民的激增可能解釋這種矛盾的關鍵原因。
美聯儲（FED）主席鮑威爾（Jerome Powell）在最近的新聞發布會上也承認，勞動力供應明顯增加的部分原因是移民數量的增加。
美國勞工統計局依據兩項就業數據調查：一項調查是以11.9萬家企業和政府機構為基礎，確定了每月新增就業人數；另一項調查包括6萬個家庭，計算失業率並提供單獨的就業估計。
儘管考慮了就業覆蓋率的差異（例如，機構調查將農場工人排除在外），但兩項調查的數據並不完全匹配。而最近，這種差距變得更加明顯。
機構調查顯示，截至今年2月的一年間，就業強勁增長270萬個。但依照機構調查的原則調整家庭調查數據，就業數據增長不到一半。同期家庭調查的失業率從3.6%上升至3.9%。
布魯金斯學會（Brookings Institution）的經濟學家分析了這種差異並得出結論，家庭調查較低的就業數據似乎反映出人口普查局（Census Bureau）低估了人口增長，包括去年跨越西南邊境的數百萬移民。
移民驅動的勞動力供應增加有助於解釋為什麼儘管失業率上升，其它就業市場指標仍然強勁。裁員活動很少，申請失業救濟人數也保持在較低水平。
該分析解開了美國金融業許多經濟學家的困惑。在考慮到移民對勞動力供應的影響後，高盛、摩根史坦利和摩根大通都上調了對今年美國潛在就業和GDP成長的預測。
然而，前美國勞工統計局局長亞伯拉罕（Katharine Abraham）和瑞銀（UBS）經濟學家平格爾（Jonathan Pingle）等一些專家敦促謹慎對待完全相信移民理論。亞伯拉罕的研究表明，在經濟繁榮期間，家庭調查可能會因為其它原因而低估了就業成長，例如退休人員可能會從事兼職工作，但並不認為自己「就業」。而平格爾認為其它一些經濟指標並不完全符合移民的大幅成長。
平格爾認為人口普查的移民估計值太低。但他也認為國會預算辦公室的數字可能太高，而且機構調查可能誇大了就業成長。令他感到困擾的是，近幾個月來家庭就業數據不僅顯示就業成長放緩，而且還有惡化跡象。
另有專家擔憂，美國新就業數量雖然增加，但崗位質量卻在下降。
