北京市一法院。（網絡截圖）
*
4月7日，中共最高法院就民事法律中的婚姻法司法解釋向社會公開徵求意見，但是，在其微信公眾號，對徵求意見的公告的評論卻進行精選，兩千多條評論一條都看不到，網友諷刺：「年度最佳笑話！」
中共最高院微信公眾號發布公告稱，他們起草了《最高法院關於適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（二）（徵求意見稿）》，「現向社會公開徵求意見。歡迎社會各界提出寶貴意見」，還提供了意見的郵寄地址和電子郵箱等。
4月8日，在大陸微信平台，該公告評論區顯示2220條評論，但是如果點擊，則會出現「博主已開啟評論精選」，一條評論也看不到。
（網絡截圖）
網友諷刺說，「公開徵求意見，然後精選評論，一條都沒精選出來？？提前鎖定年度最佳笑話了。」「徵求意見你關評論。智障一個。」「公開徵求意見然後鎖評論區嗎，笑嘻了。」「滑天下之大稽。」「你徵求了個錘子？在辦公室里一個椅子上徵求的？」
該司法解釋中，最具爭議的就是第二十條，該條規定，「離婚時，夫妻一方依靠個人財產和離婚時分得的財產仍無法維持當地基本生活水平，請求有負擔能力的另一方給予適當幫助的。」「法院應依法予以支持」。
網友對該條款意見最大，有的說，「離婚前你住我房子花我錢！離婚後你還是住我房子花我錢！那這婚，不TM白離了嗎？」「就這二十一條內容李鴻章來都不敢簽吧，你這麼改以後誰TM結婚，最高法的法官早晚給你們捅死幾個你們才知道老百姓的訴求。」「結婚率太高，最高院出手降下來。」「還是中國的出生率太高了，要減少出生率，控制人口。我甚至懷疑有敵對勢力進入高層，這明顯不對勁。真不怕死啊。」
還有的網友批評，「一份漏洞百出的徵求意見稿，一個精選評論的發布。」「無限模糊的自由裁量，失了智的離婚後經濟幫助，起草這玩意的想幹啥？」「真是開了眼了！這不叫司法解釋，這叫想辦法繞開立法為降低結婚率貢獻力量。」
中共最高法院一切聽從中共意志，經常做出反常識、反法治行為和言論，引民眾和外界恥笑。
在2023年中共最高法院工作報告中，竟出現了「司法要當好民營企業『老娘舅』」的文字。有網友質疑，「這句話我反覆讀了好幾遍，還是一頭霧水，不知道究竟是要法院幹什麼。我非常支持促進民營企業發展，但這是經濟問題，不是法律問題，應該靠政策，而不是靠立法，更不能靠把法官變成『老娘舅』來解決。」「老娘舅，呵呵，爹味十足。」「民企是外甥，那國企是什麼？」「既然要當老娘舅，就會有偏袒，那公正何談？」
2017年，時任中共最高法院院長的周強公開宣稱，要堅決抵制西方「憲政民主」「三權分立」「司法獨立」等「錯誤思潮」影響，向「司法獨立」亮劍。
此言引發中國律師界和知識界一片批評。北大法學院教授張千帆在微博發文表示，「憲政民主怎麼成西方的了？憲政就是實施憲法。······否定憲政民主，就是否定中國憲法；否定憲法，也就是否定了憲法規定的所有國家機構的合法性，各級人大、政府和法院都成了不合法的存在。不知這是出於對憲法的無知呢，還是無底線自黑？」
