Google旗下影音平台YouTube早前按香港法庭禁制令，限制香港地區用戶觀看32則《願榮光歸香港》影片。事件連美國國會議員都關注，跨黨派議員聯合致函Google及YouTube執行長，指禁令違反了人權標準，所以兩公司不應跟從，要求YouTube恢復《願榮光歸香港》一曲在香港播放，並敦促Google公布對香港法院提上訴的計劃。評論認為，連美國都發聲是擔心港共跨境鎮壓的缺口打開，要向長臂管轄說不。
《願榮光歸香港》禁制令實施之後，全球多個地方，都公開演唱以示不滿；而創作團隊亦一度重新在音樂串流平台上載歌曲以抗衡，然而周四（6日）創作團隊指，美國發行商Distrokid無故刪除于禁制令後重新上架的《願榮光》。創作團隊批評，香港法庭禁制令並沒有域外效力，一些西方媒體機構「在沒有必要的情況下」，遵從「政治禁制令」，侵害基本人權。他們認為此舉「樹立了一個危險的先例，類似的事件很可能接踵而至」，希望相關政府確保其公民和機構不會受到外國威權政權的干涉。
針對西方媒體「屈服威權」，美國國會及行政當局中國委員會（CECC）主席、共和黨籍眾議員史密斯（Chris Smith）及共同主席、民主黨籍參議員默克利（Jeff Merkley），在美國時間周三（5日）聯合去信Google及YouTube執行長，要求在YouTube平台恢復《願榮光歸香港》一曲，可在影片播放前加上「警告訊息」，以迎合禁令。
聲明提到，法庭禁制令並未對《願榮光》實施全面禁令，例如豁免學術或傳媒報導不受限制，然而Google及YouTube的行動「似乎超出了法院命令的要求」（appears to exceed what is required by the order），剝奪了學者、記者、和其他打算合法使用此曲的人的機會，聲明認為，禁令違反了兩公司承諾維護國際人權的原則。
時事評論員桑普指出，美國發聲是擔心港共跨境鎮壓的缺口打開。桑普說：「這件事不單止涉及香港人利益，亦涉及全世界人利益，因為如果Google及YouTube可以這樣對付香港人，也可對付全世界其他地方的人。其實是為了對於跨境鎮壓、長臂管轄、域外效力說不，我們是不會執行，而美國公司亦不應執行。一旦執行就會受美國國會議員的譴責，甚至有跟進的反制措施。我想這是所有跨國企業都要明白的一件事。」
美議員要求提供上訴進程
對於YouTube早前「聲稱」考慮上訴，以促進用戶取得資訊的權利，但至今仍未有任何消息。發出聲明的議員希望知道YouTube何時會上訴，相反若決定不上訴亦要提交原因；同時要求公布中國及港府要求刪除相關內容的所有要求，及已自行刪除的內容。
桑普批評Google及YouTube「沒有骨氣」，亦不應在未上訴情況下，先執行禁制令內容。桑普說：「Google香港公司只是負責行銷，儲存或是否准予播放或防火牆的問題，所有這些事是美國總公司（負責）的。今時今日他根本不需要遵守任何香港的法令，如果真的香港或中國政府想做一個「網絡長城」就自己做，不需要Google自己做，為何要假借一個外商的手做呢？」
本台向律政司及Google查詢，其中特區政府發言人回應指，已得悉一些社交平台開始相繼採取措施，以遵從上訴法庭在2024年5月8日就「一首歌曲」頒發的臨時禁制令，重申上訴法庭在頒發臨時禁制令時，已考慮言論自由並信納所施加的限制合憲，強調所有人應遵守臨時禁制令的要求。
