香港記者協會主席陳朗升上月宣布不角逐連任主席一職，當業界憂慮無人願意捕手記協主席這個燙手山芋時，一名曾稱「記協荼毒記者」、「《國安法》是靈丹妙藥」的網媒主編李敏妮，在提名期最後一日遞表參選，但因有會員撤銷提名及未有及時補交而被取消資格。李敏妮隨後指控記協「操控選舉」，又指控陳朗升欲垂簾聽政；她的行徑令業界憂慮中共正嘗試滲透記協。有前記協執委認為，記協或是時候風光畫上句號；勞權監察總幹事蒙兆達則指，現今工會可做的事可能不多，但非完全沒有作用。
香港網媒《透視報》主編李敏妮5月31日宣布，已報名競逐香港記者協會主席，但同日記協指經核實後，因其中一名提名李敏妮的會員決定撤銷提名，而李亦未有在限期前補交提名，所以提名「不能被視為有效」。
李敏妮指控記協操控選舉、陳朗升欲幕後操控陳朗升：我說了退就全退
被「DQ」後，李敏妮先後多次就事件作不同回應。她先於6月2日透過她自己創辦的《透視報》發新聞稿，指自己未有收到記協要求補交提名，指控記協「操控選舉」；6月5日，她再向《獨媒》表示可能會訴諸法律程序。至周四（6日），《透視報》再發稿，指控記協懷疑與一位名為「E小姐」的前會員合謀操控選舉，又指控陳朗升宣布不連任「非真確」、將來他很大機會成為記協的「隱藏董事」，繼續操控記協。
未卸任的記協主席陳朗升回複本台，形容李敏妮最新指控很多都是「想像」，但強調她有權在提名期結束後一星期內，向獨立於記協執委會的選舉委員會投訴。
陳朗升反駁：「我希望她作為資深傳媒人，不要用『似乎』這些字眼。若很有把握、很有證據就直接指出，否則請不要這樣說。我說了退就全退，如果我要控制記協，我可以退一步做副主席、退一步做執委，是更加直接、不需要全身而退。」
曾批記協「荼毒記者」贊《國安法》靈丹妙藥工運領袖：滲透工會乃中共統戰手段
翻查《透視網》帖文，李敏妮曾在專頁自稱「女俠」，形容自己是香港現存兩名「真正的傳媒人」之一。她又曾在與大陸博客「靖海侯」的對談訪問中，形容《蘋果日報》及記協「荼毒記者」；又形容《國安法》是「靈丹妙藥」，令「所有牛鬼蛇神的傳媒收斂」。
《透視報》2021年刊登李敏妮與著名大陸博客「靖海侯」的對談訪問文章，李當時形容《國安法》是令「牛鬼蛇神傳媒」收斂的「靈丹妙藥」。（《透視報》網站截圖）
香港勞權監察總幹事蒙兆達指，中共其中一個統戰手法是利用滲透形式，「鵲巢鳩占」一些拒絕被收編的組織。而工會作為業界代表，業界從業員很易就可以加入，成為防止滲透的缺口。
蒙兆達解釋：「很多強力部門對你（工會）作出明示或暗示的威嚇，因為可能越來越難找到人去承擔工會職務的崗位，因為始終會承受一定政治風險。所以當工會不夠人參選的情況下，例如出現等額選舉，甚至有些工會會章可能不需要投票、自動當選的話，這些崗位就很容易被滲透。」
前記協執委吁「寧為玉碎、不作瓦存」蒙兆達：或須妥協「飲茶」求存
多年前曾任記協執委的Y先生認為，在現時警方以至港府都拒絕再作溝通的前提下，記協已經喪失業界與政府溝通橋樑的角色，幾近淪為「花瓶」。而今次「女俠」參選風波反映，假如中共若要滲透，甚至全面掌控記協都不是難事。他認為「寧為玉碎、不作瓦存」，與其留住記協坐視其被「鵲巢鳩占」，倒不如風光地在歷史上寫下句號。
蒙兆達則認為，雖然現存的工會以至其他公民團體，在「新香港」的政治氣候下，可能要被迫接受與「強力部門」定時「飲茶」，在重重製肘下，工會可做的事可能不多，但也不是完全無用。
蒙兆達說：「當然你發聲還發聲，那是否可以影響到令政府收回一些政策、或者作出重大改變，的而且確未必做到。但我們又要想一想，如果連這些僅有的聲音也沒有的時候，可能政府所做的事會更加猖獗。」
即使香港碩果僅存的工會可能受到進一步的滲透、直接打壓甚至消失，蒙兆達相信，港人可以在極權化的政治環境下，逐漸摸索到公民社會不同的組織形態，不至於會「灰飛煙滅」。
蒙兆達說：「可能他們會轉為一種網絡形式的方式運作，用一種小型、具機動性，非正式化的團體去運作，這些圍爐的圈子，雖然不是正式的註冊組織，但亦可以在不同陣地發揮作用。」
記協選舉6月底舉行一人競逐主席仍需多數票通過
記協換屆選舉及周年大會將於6月22日舉行，雖然今次只有一名候選人角逐主席，但根據現行會章，候選人仍需經過合資格會員多數票通過方能當選。
