2024年6月，一名聯想車主控訴社區帳號被封，連帶手機鑰匙失效。（聯想汽車官網截圖）
*
獲中共官方支持的國產電動車智能作業系統，被質疑是否存在被遠程操控的風險。日前一名聯想車主在網上的投訴，更加深了這種擔憂。
這名理想mega車主控訴，自己在聯想社區的帳號因為不明原因被封號，導致關聯手機的藍牙鑰匙無法再解鎖和操作車輛。
聯想車主網上維權。（網頁截圖）
該車主聲明，自己沒有發布過任何「不當言論」，也沒用過任何違規違法操作。經他投訴後，理想官方來電解釋說，帳號被封是因為短時間內關注了十幾個人，但對於為什麼會影響用車，「支支吾吾無法回答」，「沒有任何歉意」。
聯想車主網上維權。（網頁截圖）
此事在大陸社交媒體上引發熱議。許多網友跟帖評論稱，鑰匙失效相當於「遠程鎖車」，聯想官方沒有這種權力。還有人認為，這種行為可能涉嫌犯罪，建議車主報警。
一名網友留言：手機智能車控是品牌在進行產品宣傳時的賣點，並且消費者已經花錢購買了這一項服務，理應擁有對其最高的掌控權。如果說博主做了什麼，封禁社區發言功能就好，不管怎樣都是沒有權利鎖帳戶的。
聯想電動車本身配備實體鑰匙。但部分車型也附帶了手機藍牙鑰匙功能，可用手機通過藍牙連接車輛，進行解鎖、啟動和鎖車。聯想官方宣稱，手機鑰匙提供了「很好的便攜性」。
因為還有實體鑰匙，手機鑰匙失效不會導致車輛完全無法使用。但對於習慣於用手機操作車輛的車主來說，手機鑰匙無徵兆地突然失效，可能帶來損失甚至安全風險。
6月10日，一名博主自稱聯繫了聯想官方，並就此事給出了一個「粗略地」解釋。
博文稱，車主的帳號授權給了自己的父親一個親情帳號，車主父親喜歡用手機鑰匙操作汽車。因為車主父親使用親情帳號短時間內關注了多名車主，觸發了聯想APP的「防風險」機制，導致系統「誤傷」。
博文將此事解釋為系統的一個「Bug」。
一些網友認為，這個語焉不詳、避重就輕的博文，可能是在替聯想官方回應輿論。
根據原車主的投訴貼文，被封號的和手機鑰匙失效的，疑似是車主本人。
在海外X平台上，許多網友留言，斥責中共支持的國產作業系統如何毫無顧忌地監控車主，甚至可能隨時遠程控制車輛：
「下一步自動駕駛成熟了，直接可以檢測車主不當言論，自動鎖閉車門送車主去附近派出所自首。」
「這**買的是車嗎？感覺是給自己買了個枷鎖套在脖子上！」
「手機+汽車，厲害了，馭民之術啊！」
「國產人工智慧的目的從來都不是為了方便人民生活，而是為了更好地監視奴役人民，從思想到器官都在當權者的掌握之下。」
「車輛智能化不就是為了這一刻嘛，杭州問題車展的時候鎖了多少車了。」
早在2018年，就有比亞迪車主在網上控訴，50多輛比亞迪問題車的車主打算參加杭州舉行的「中國問題車展」，組織集體維權。結果比亞迪通過遠程遙控鎖定了這些車輛，最後只有幾輛車開到維權現場。
陸媒報導指，比亞迪有一個名為「雲服務」的智能服務手機應用，車主下載安裝後，就能用手機遠程控制車輛。這說明比亞迪官方確實具備遠程操控車輛的能力。
