2024年瑞士和平峰會。(Photo by Sedat Suna/Getty Images)
6月中旬，在俄烏戰爭進入第三年，美歐以更加強硬的姿態制裁俄羅斯以及支持者並給予烏克蘭更多支持之際，在瑞士比爾根斯托克舉行了烏克蘭和平峰會，有100個國家代表和超過60國元首與會，中共拒絕參加。
瑞士和平峰會的召開其實昭示著俄烏戰爭的戰略相持即將結束，俄羅斯的戰敗已不可避免。想想二戰美國正式加入後戰局的扭轉，歷史總是驚人的重複。而瑞士峰會召開的初衷也是在為戰後安排提前做準備。中共錯誤站位的選擇，意味著甚麼不言而喻。
會議結束後，發表了聯合公報，公報主要聚焦核安全、食品安全以及交換戰俘等問題。公報指出，「《聯合國憲章》包括尊重所有國家的領土完整和主權的原則，可以並將作為實現烏克蘭全面、公正和持久和平的基礎」。「我們重申承諾不以武力或武力威脅對任何國家的領土完整或政治獨立進行侵害，尊重包括烏克蘭在內的所有國家的主權、獨立和領土完整」，「在當前對烏克蘭的戰爭背景下，任何對核武器的威脅或使用都是不可接受的」，「我們認為，實現和平需要所有各方的參與和對話」……。
儘管公報沒有直接批評俄羅斯的「侵略行徑」，也沒有要求其撤軍，但其力挺烏克蘭維護國家「領土完整」，就是在對外傳遞一種態度，那就是俄羅斯所為，為國際社會所不齒。雖然與會的印度、巴西、南非、沙特和阿聯國等國沒有在會議公報上簽字，但還是有80個國家簽字，表達了對烏克蘭的支持。
在80個簽字的國家中，包括不少前蘇聯成員和原東歐共產國家，即阿爾巴尼亞、波士尼亞與赫塞哥維納、保加利亞、克羅埃西亞、捷克、愛沙尼亞、喬治亞、匈牙利、拉脫維亞、立陶宛、科索沃、摩爾多瓦、黑山、北馬其頓、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞、塞爾維亞和烏克蘭。
這些感同身受的原共產國家的選擇，表明他們並不認同俄羅斯的所為，這大概讓自詡為「正義」的俄羅斯有些難堪，也更彰顯其孤立。而這其中匈牙利和塞爾維亞的選擇，也讓北京同樣難堪。
今年5月中旬，中共黨魁習近平出訪法、匈、塞三國。在法國被馬克龍、馮德萊恩就中共支持俄羅斯、中國電動車傾銷歐洲等議題上質詢、心情有些沉悶的習近平，隨之在塞爾維亞和匈牙利受到了「熱烈歡迎」，中共媒體也對此連篇累牘地報導。
在訪問塞爾維亞期間，習稱「將加深和提升中塞全面戰略夥伴關係」，推出首期六個舉措，還簽署了數字經濟、電子商務、基礎設施、經濟技術、資訊通訊、農食、媒體等領域30個雙邊合作文本。
在匈牙利，習稱匈關係「將提升為新時代全天候全面戰略夥伴關係」，這是歐盟首個與中國在國家關係上達到同類水平的國家。中匈雙方還簽署了18項合同。匈牙利總理歐爾班在會談後舉行的記者會上透露，「去年，進入匈牙利的所有投資中有四分之三來自中國。目前有價值64,000億福林（178億美元）的中國投資正在匈牙利實施。」「中（共）國在為匈牙利的現代化做出重大貢獻。」
據報，根據協議，中國投資者將參與匈牙利電動車充電站網路的建設，中共將繼續建設生產電動車和電池的工廠。在歐盟對中共向歐洲傾銷電動車擬進行進行反傾銷調查之際，匈牙利正成為歐盟和歐洲第一個與中國在電動車生產和服務方面合作的中心。這無疑是中共在布局。
在中共看來，習對匈牙利、塞爾維亞的訪問是成功的，大撒幣讓這兩國嘗到了甜頭。那麼，兩國在一些問題上助力中共，應該也不為過吧？比如俄烏戰爭問題上。但現實是甚麼呢？
在峰會召開前，烏克蘭總統澤連斯基曾曝出中共正阻止一些國家出席會議。原本受邀的國家有160多個，但從會議的出席情況看，中共外交遊說應該是出席國家減少的一個主因，非洲大部分國家缺席此次峰會。照理說，習剛剛訪問過且大撒幣的匈牙利、塞爾維亞也應該受到中共影向，而且兩國總統與普京關係也不錯，即便參加也不會在公報上簽字，但兩國最終卻是既參加了峰會，又簽了字，明顯在打臉中俄，這是怎麼回事？
事實上，作為歐盟成員國的匈牙利，在俄烏戰爭中的立場，也一直與歐盟其它國家唱反調，反對歐盟對俄羅斯進行制裁，否決歐盟對烏克蘭的援助計劃，希望解散歐洲議會等，這引起了歐盟絕大多數成員國的憤怒，因此還傳出了要將匈牙利踢出歐盟的說辭。
顯然不是巧合，在瑞士峰會召開前，歐盟法院以匈牙利不遵守歐盟關於庇護和將非法移民遣返其祖國的立法，而對匈牙利處以2億歐元罰款。雖然匈牙利總理歐爾班稱這個決定「令人憤慨、不公平且不可接受」，但這焉知不是來自歐盟的警告？即警告其不要與歐盟唱對台戲，為中俄站台。
至於塞爾維亞，雖然可以和中俄喊喊口號，做做秀，從中共那裡獲得一些資助，但如果想未來加入歐盟，也不能選擇與歐盟對抗。而且從中俄的處境和世界大勢看，選哪邊站是一目了然。
這大概就是在瑞士峰會上，匈牙利、塞爾維亞在聯合公報上簽字支持烏克蘭的原因，這也證明中共幕後遊說無效，中南海最高層5月訪歐之舉成果有限。
