新聞 > 美國新聞 > 正文

班農免入獄申請被上訴法院駁回 尋求最高法院支持

2024年6月6日,史蒂夫·班農(Steve Bannon)抵達華盛頓特區聯邦法院。

6月20日晚,美國聯邦上訴法院駁回了史蒂夫·班農(Steve Bannon)提出的延期入獄的緊急請求。班農律師誓言上訴至最高法院尋求支持。

大紀元報導,美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院在裁決中表示,班農的請求並不符合法律規定。

班農現年70歲,曾擔任前總統川普的顧問,他因藐視國會被判入獄四個月。他提起了上訴,上訴期間,他被允許保持自由。

但是,5月份,上訴法院駁回了他的上訴請求,之後,法官命令他7月1日入獄。

美國地區法官卡爾·尼科爾斯(Carl Nichols)此前表示,如果存在「可能導致推翻判決或下令重新審判的實質性法律或事實問題」,那麼班農仍可獲得自由,但是,6月6日,尼科爾斯法官表示,鑑於上訴法院的裁決,實質性法律問題的情況已不存在。

尼科爾斯法官允許班農尋求暫緩執行命令,如果獲得批准,監禁刑期將會被推遲。

班農曾表示,他拒絕配合國會傳票時是聽從了律師的建議,他的律師在向上訴法院提出的緊急動議中表示,關鍵問題是,依賴律師建議的人是否會構成「故意」不遵守國會傳票而受到法律起訴。

在1961年的利卡沃利訴美國案中,當時的上訴法院裁定,故意不遵守國會傳票的行為違反了法律。法院當時表示,被告「聽從律師的建議」並不能成為脫罪理由。

上訴法院援引了利卡沃利的案例否認了班農的論點,但班農的律師表示,如果最高法院審理此案,會拒絕援引該先例。

他們說,「正如審判小組所承認的,最高法院此後一直強調『一般』規則,即『故意』意味著,被告必須在『明知其行為違法』的情況下行事,這種解釋特別有利於班農先生。」

另一方面,檢察官敦促法院駁回班農的動議,聲稱他未能證明自己提出了必要的法律或事實實質性問題。

由美國總統巴拉克·歐巴馬任命的美國巡迴法官科妮莉亞·皮拉德(Cornelia Pillard)和由總統喬·拜登任命的美國巡迴法官布拉德利·加西亞(Bradley Garcia)都站在控方一邊。

他們表示,班農「認為最高法院或全庭審理的本院很可能會推翻在利卡沃利訴美國案中完全適用的判決」,不能成立,美國最高法院,「對藐視國會法規的故意要求的處理方式『堅定支持……利卡沃利的判決』。」

由川普總統任命的美國巡迴法官賈斯汀·沃克(Justin Walker)在一份異議中寫道,最高法院最終很可能會做出有利於班農的裁決。

他說:「對於不受利卡沃利案約束的法院,比如最高法院,第192條中『故意』一詞的正確解釋」是一個「『難以確定』的問題,或者完全可以用另一種方式來決定」。

因此,他說,「在最高法院考慮他即將提出的上訴請求之前,班農不應該入獄。」

責任編輯: 方尋  來源:新唐人電視台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2024/0622/2070386.html